作者查詢 / WholeCheese
作者 WholeCheese 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1593則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping455Hsinchu443home-sale258sex129Tech_Job89car24Insurance22dog21Digitalhome20Stock18MuscleBeach16Baseball12NBA12CarShop11E-appliance8HatePolitics8A-MEI7creditcard6Golden-Award5watch5facelift3points3Road_Running3EuropeanCar2FITNESS2HardwareSale2Japan_Travel2Deserts1Hotel1LivingGoods1movie1NDHU-MSE911Teacher1travel1<< 收起看板(34)
2F→: 但我最近聽說國際認定的抄襲原則好1.34.182.92 08/11 03:11
3F→: 像不是這樣,我蠻好奇為什麼會有不同1.34.182.92 08/11 03:11
4F→: 的認定方法1.34.182.92 08/11 03:11
5F→: 研究生引用了教授的手稿,教授再發一1.34.182.92 08/11 03:14
6F→: 次conf paper? 這件事當初北美教授1.34.182.92 08/11 03:14
7F→: 協會不是講好像不太行1.34.182.92 08/11 03:14
10F→: 那我引用我教授的手稿發我的學位論1.34.182.92 08/11 03:16
11F→: 文,他又可以拿去投conf, 感覺這稿子1.34.182.92 08/11 03:16
12F→: CP值蠻高的1.34.182.92 08/11 03:16
15F→: 他是共同作者,出事的是暨南大學的1.34.182.92 08/11 03:17
16F→: 不是?1.34.182.92 08/11 03:17
20F→: 我不懷疑他阿,不過掛一掛有時就會1.34.182.92 08/11 03:17
21F→: 有意外,聖騎士也出事過1.34.182.92 08/11 03:18
24F→: 為什麼規則不同呢? 北美教授協會的1.34.182.92 08/11 03:19
25F→: 確是在海外的台灣學者不是嗎?1.34.182.92 08/11 03:20
28F→: 跟台大說的國際標準的說法兜不起來,1.34.182.92 08/11 03:20
29F→: 好奇而已1.34.182.92 08/11 03:21
36F→: 海外學者質疑過,有什麼不對? 不用1.34.182.92 08/11 03:22
37F→: 玩文字遊戲啊1.34.182.92 08/11 03:23
41F→: 台大說後發表的就是抄襲,那這掛名1.34.182.92 08/11 03:24
44F→: 的不是後發表的嗎? 當然我知道有手1.34.182.92 08/11 03:24
45F→: 稿在前1.34.182.92 08/11 03:24
46F→: 那台大講的話不算嘍?1.34.182.92 08/11 03:25
61F→: 了解,所以林不同的地方在於手稿的1.34.182.92 08/11 03:29
63F→: 事不明1.34.182.92 08/11 03:29
67F→: 不用笑啊,很多人都有一樣的問題,好1.34.182.92 08/11 03:30
68F→: 奇請教各位學術前輩啊1.34.182.92 08/11 03:30
77F→: 別亂抹人啊,我藍白綠都投過,這串討1.34.182.92 08/11 03:33
78F→: 論串蠻有意義的啊1.34.182.92 08/11 03:33
79F→: 有疑問的爬完就了解1.34.182.92 08/11 03:34
90F→: 我也是藍白綠的朋友都有,看很多文1.34.182.92 08/11 03:36
91F→: 章,大家討論一下也不錯1.34.182.92 08/11 03:36
103F→: 這種事自己思考不一定有正解啊,學術1.34.182.92 08/11 03:44
104F→: 上爭議太多太亂,很多大咖都有類似1.34.182.92 08/11 03:44
105F→: 爭議過,討論一下何妨? 大咖有時都1.34.182.92 08/11 03:44
106F→: 有可能有問題了,一般人可能只寫過幾1.34.182.92 08/11 03:44
107F→: 篇的, 我相信更難看得懂在吵什麼1.34.182.92 08/11 03:44
111F→: 不過感謝各位回答114.137.175.39 08/11 03:46
113F→: 是也不是,因為台大說了一個標準,北114.137.175.39 08/11 03:51
114F→: 美協會說了一個,兩個都說自己是對114.137.175.39 08/11 03:51
115F→: 的,所以看來你的意思是北美協會一定114.137.175.39 08/11 03:51
116F→: 是錯的?114.137.175.39 08/11 03:51
126F→: 我打出我的認知,大家都有自己的認114.137.175.39 08/11 04:00
128F→: 知,最後重點不在發表時間,在於管114.137.175.39 08/11 04:01
129F→: 有手稿了,這件事我覺得蠻清楚的,114.137.175.39 08/11 04:01
130F→: 但這跟台大講的規則又多了一點不同;114.137.175.39 08/11 04:01
131F→: 北美協會新聞重點在於即始前人參考你114.137.175.39 08/11 04:01
132F→: 的手稿發了,還是不應該原文字再發一114.137.175.39 08/11 04:01
133F→: 次,要修字,但這事似乎不是規則,與114.137.175.39 08/11 04:01
134F→: 我原本認知不同就是了114.137.175.39 08/11 04:01
154F→: 北美協會在吵的點是沒有正確引用沒錯1.34.182.92 08/11 04:10
164F→: 國際認定指的是台大蘇講的話..114.137.175.39 08/11 04:13
524F→: 推文還可以推論我高中畢業,太強了,1.34.182.92 08/11 09:35
525F→: 不過亞麻SDEII 400K網上早就有資料了1.34.182.92 08/11 09:35
526F→: ,沒朋友領到這價格說人唬爛也太扯1.34.182.92 08/11 09:36
545F→: 之前推文就有人跟你說levels就有了,1.34.182.92 08/11 09:42
546F→: 去看看吧1.34.182.92 08/11 09:42
561F→: Zz, 我認識的是這麼說啦,你沒有我也1.34.182.92 08/11 09:46
562F→: 沒辦法1.34.182.92 08/11 09:46
569F→: 我是側翼前面大概很多人歷史發言都1.34.182.92 08/11 09:48
570F→: 國民兩黨黨工吧,反正PTT近期風向不1.34.182.92 08/11 09:48
571F→: 意外,要去吃早餐了,各位加油1.34.182.92 08/11 09:48
577F→: 另外Peter98不用跳針啦,可能我朋友1.34.182.92 08/11 09:50
578F→: 都在gaussian distribution偏右,你1.34.182.92 08/11 09:50
579F→: 剛好偏左而以1.34.182.92 08/11 09:50
593F→: 你朋友跟你講薪水還要給你證據,根1.34.182.92 08/11 09:54
594F→: 本沒朋友吧......1.34.182.92 08/11 09:54
596F→: 還好啊,你比較氣,還特別扯亞麻1.34.182.92 08/11 09:55
602F→: 我看你連一甲有多大都不知道,小朋1.34.182.92 08/11 09:57
603F→: 友1.34.182.92 08/11 09:57
608F→: Zz, 公司跟職級都不一樣,不可能搞1.34.182.92 08/11 09:59
609F→: 錯啊1.34.182.92 08/11 09:59
624F→: 網上就有資料啊,另外台灣地王上新聞1.34.182.92 08/11 10:09
625F→: 的也才1百多甲,豪洨有個概念吧1.34.182.92 08/11 10:09
12F→: 當初很多國外教授就質疑過,還有什1.34.182.92 08/11 02:58
13F→: 麼conf paper不算? 笑死我,反正台1.34.182.92 08/11 02:58
14F→: 大說不審就不審嘍。理由好像是手稿在1.34.182.92 08/11 02:59
15F→: 前啦,我有印象!疑,好耳熟?1.34.182.92 08/11 02:59
16F→: 在職專班全查1.34.182.92 08/10 12:12
11F→: 事實有什麼好反駁的1.34.182.92 08/10 12:11
12F→: 人本來就往高處爬, 但說私校沒強者1.34.182.92 08/10 12:11
13F→: 也太蠢。1.34.182.92 08/10 12:12
5F噓: 在職專班台清交都一樣好拿,課跟一1.34.182.92 08/10 12:07
6F→: 般生不同1.34.182.92 08/10 12:08
4F噓: 著作權法是這樣解釋的嗎?1.34.182.92 08/10 12:02
32F噓: 確定是軍艦拍的? 要確定耶114.137.219.80 08/07 19:13
62F噓: 鳥,China網軍天天上工帶風向114.137.219.80 08/07 19:10
11F噓: 三亞遊客說? 哈哈哈114.137.219.80 08/07 19:09
6F→: 中國網軍就一副鳥樣,以爲封鎖得了,114.137.219.80 08/07 19:05