作者查詢 / WHLSFF

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 WHLSFF 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共63則

限定看板：movie

首頁

尾頁

[普雷] 無雙_致敬但又做不到經典

[ movie ]18 留言, 推噓總分: +14

作者: victor21835 - 發表於 2018/12/25 15:47(5年前)

4^F推WHLSFF: 我和你有相同的感覺，致敬的橋段滿滿，看完之很空12/25 17:58

5^F→WHLSFF: 虛。12/25 17:58

[情報] 美國電影學會年度十大佳片已刪文

[ movie ]250 留言, 推噓總分: +61

作者: paupaulon - 發表於 2018/12/05 04:43(5年前)

130^F噓WHLSFF: 黑豹？12/05 11:27

[公告] 關於特定影片負(好)雷討論

[ movie ]411 留言, 推噓總分: +75

作者: VOT1077 - 發表於 2018/10/11 09:11(5年前)

340^F噓WHLSFF: 所以你還是對“工讀生”下手了，工讀生這一詞是經11/18 23:23

341^F→WHLSFF: 過投票後認定非屬人身攻擊的字眼，請問你憑什將他11/18 23:23

342^F→WHLSFF: 列為處罰依據。11/18 23:23

343^F→WHLSFF: 既然提及民主社會...，又何以做出反民主的決定。11/18 23:24

344^F→WHLSFF: 工讀生只是一個名詞，用來形容過度偏頗的心得發文11/18 23:27

345^F→WHLSFF: 者，換句話說，你這樣的限制是否意味著以後不可對11/18 23:27

346^F→WHLSFF: 發文者提出不同的看法？11/18 23:27

360^F→WHLSFF: 不是只要曾經是名詞就永遠是名詞好嗎？屌這個字難11/19 13:52

361^F→WHLSFF: 道在現代還是指生殖器嗎？11/19 13:52

362^F噓WHLSFF: 工讀生這個字眼，是經過全體電影版使用者中大多數11/19 13:57

363^F→WHLSFF: 人贊同不具有人身攻擊性，這個決議自然拘束了這個11/19 13:57

364^F→WHLSFF: 版的使用者。你覺得是污衊我尊重你的感覺，但要在11/19 13:57

365^F→WHLSFF: 這裡發文至少先了解規矩，還是認為大家都以你的感11/19 13:57

366^F→WHLSFF: 覺作為標準呢？11/19 13:57

367^F→WHLSFF: 以你的喜好來決定可以提出反饋的字眼，這個比較像11/19 13:59

368^F→WHLSFF: 民主、言論自由。11/19 13:59

369^F→WHLSFF: 禁止的界線一直很明白，就是不準以污衊的字眼來評11/19 14:01

370^F→WHLSFF: 論，但工讀生不屬於污衊的字眼。11/19 14:01

375^F噓WHLSFF: 你的感受是你家的事，要大家都遵從你的見解是怎樣11/19 15:58

376^F→WHLSFF: ？11/19 15:58

377^F→WHLSFF: 對了，依照版主和你對於污衊的見解，你是在對我人11/19 16:00

378^F→WHLSFF: 身攻擊，嘴巴說什麼民主、不潑糞..，實際的作法可11/19 16:00

379^F→WHLSFF: 不怎麼高明。11/19 16:00

387^F噓WHLSFF: 你到底在自言自語什麼，哪裡看到我生氣了。11/19 23:15

388^F→WHLSFF: 看清楚我打的，是在嘲諷你說一套做一套。11/19 23:17

389^F→WHLSFF: 你不是在實驗，而是在演著自嗨的獨角戲。11/19 23:18

390^F噓WHLSFF: 雙重標準？是你還是我？11/19 23:22

391^F噓WHLSFF: 多為別人想想這件事更可笑，除非打從一開始就禁止11/19 23:26

392^F→WHLSFF: 評論，否則持負面意見的人必然存在，如果要照顧到11/19 23:26

393^F→WHLSFF: 被評論的玻璃心而禁止某些字眼，那麼電影版的版規11/19 23:26

394^F→WHLSFF: 要寫的多長。11/19 23:26

395^F→WHLSFF: 再說一次，想要在電影版發文就要遵守規矩，工讀生11/19 23:28

396^F→WHLSFF: 是經過投票通過非屬人身攻擊的字眼，發文者如果不11/19 23:28

397^F→WHLSFF: 願意，可以貼在自己的部落格上。11/19 23:28

398^F→WHLSFF: PS.歡迎到我文章推工讀生，我保證不會檢舉你。11/19 23:30

401^F噓WHLSFF: 只能靠說別人生氣來支持自己論點的人，會得出這樣11/20 11:07

402^F→WHLSFF: 的結論也不意外。11/20 11:07

[新聞] 李安擔任導師把電影夢撐起來

[ movie ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: pipiboygay - 發表於 2018/11/19 08:09(5年前)

11^F推WHLSFF: 隨著張艾嘉、李安這些人慢慢走向淡出，台灣還沒產11/19 13:49

12^F→WHLSFF: 出新一代具有國際號召力的電影人。11/19 13:49

[討論] 全面啟動齋藤的問題

[ movie ]40 留言, 推噓總分: +23

作者: whynunuwhy - 發表於 2018/10/11 15:30(5年前)

12^F推WHLSFF: 李奧納多有回到現實或還是仍在夢中？這個才10/11 17:39

13^F→WHLSFF: 是整個問題的關鍵。10/11 17:40

[討論] 自殺突擊隊是哪裡爛

[ movie ]159 留言, 推噓總分: +61

作者: jackshadow - 發表於 2018/10/03 20:56(5年前)

9^F推WHLSFF: 小丑女用隻隨處可見的球棒，打爆一票外星人的頭，完10/03 21:16

10^F→WHLSFF: 全不合邏輯根本把其他的人當成白痴10/03 21:16

[新聞] 金馬獎入圍名單她嘆：淪為中國影展

[ movie ]361 留言, 推噓總分: +92

作者: hsiangkevin - 發表於 2018/10/03 11:49(5年前)

132^F噓WHLSFF: 自信心不是躲在自家裡自嗨就會長出來的。10/03 13:25

[請益] 攻敵必救的問題

[ movie ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: forgot75421 - 發表於 2018/09/28 21:36(5年前)

3^F推WHLSFF: 拒絕證言權必須全程保持緘默，基於第5修正案不自證09/28 22:10

4^F→WHLSFF: 己罪的保障，不可以因為沉默當作推斷是有罪的依據。09/28 22:10

5^F→WHLSFF: 一旦打破沉默開始陳述，等同於放棄拒絕證言權，沉默09/28 22:13

6^F→WHLSFF: 將會被認為是拒絕回答質問者的詢問。09/28 22:13

[好雷]《判決》法律是道德的最低標準，判決也是

[ movie ]56 留言, 推噓總分: +15

作者: grafishbanet - 發表於 2018/09/26 01:18(5年前)

3^F推WHLSFF: 就拿通姦罪來來說。婚姻是建立在配偶間的感情基礎上09/26 01:59

4^F→WHLSFF: ，當有一方不願意繼續時，婚姻就理所當然的破滅。然09/26 01:59

5^F→WHLSFF: 而通姦罪的存在，使得不願意離婚的一方擁有圈禁另外09/26 01:59

6^F→WHLSFF: 一方人生的權力，這種法律的存在該怎麼從道德層面找09/26 01:59

7^F→WHLSFF: 到支持的理由呢？09/26 01:59

10^F推WHLSFF: 我的意思是法律的設立有種種考量，把他當成道德的底09/26 02:42

11^F→WHLSFF: 線是個很大的誤解。09/26 02:42

[好雷] 牯嶺街少年殺人事件

[ movie ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: WHLSFF - 發表於 2018/09/08 12:12(5年前)

4^F→WHLSFF: 這部片我總共重複看了2次，一點都不覺得膩。09/08 14:23

首頁

尾頁