作者查詢 / whatisapity
作者 whatisapity 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共1022則
限定看板:MobileComm
看板排序:
全部C_Chat1378MobileComm1022movie631Baseball564AntiVirus511Browsers277Gossiping120Windows114Android53PC_Shopping37StarWars19music11marvel8WindowsPhone6Google5Sub_DigiTech4Facebook3Galaxy3Steam3ask1EZsoft1MLB1<< 收起看板(22)
11F→: 一定要後製,沒後製的照片不是給人看的06/15 18:26
13F→: 就算你拍DNG,最後還是要手動調整06/15 18:28
7F→: 應用程式資訊,右上那三點圖示06/13 16:32
8F→: 選「顯示系統」06/13 16:32
12F→: 等你證明Smart Connect LP是中資基金再說06/05 23:47
7F→: 其實沒看字的話我會以為偏綠的是Nokia06/03 21:23
3F→: 資安是建立在積極的修補上06/02 21:57
4F→: 而HTC的資安就是徹頭徹尾的一坨屎06/02 21:57
5F→: 從現有的資訊來看HTC的資安比華為還糟糕06/02 21:58
19F→: 知道Android Security Bulletins是什麼嗎?06/02 22:17
20F→: Google的聲明就是最大的證據了,還要什麼證據?06/02 22:18
21F→: AOSP是開源專案,這些漏洞都是被公開檢視的06/02 22:19
22F→: 你不怕出事就去用,反正我絕對不買HTC的手機06/02 22:20
33F→: 說的好像旗艦機更新拖超過五個月很正常一樣06/02 23:21
35F→: 我就說的極端一點好了,會連網就是個壞習慣06/02 23:30
36F→: 安全性修補就是為了這個壞習慣而生的06/02 23:30
37F→: 要談良好習慣請先從斷網開始06/02 23:30
38F→: 完全封閉隔絕的環境才是最安全的環境喔06/02 23:30
39F→: 我很清楚我有這個壞習慣,所以我會更新06/02 23:30
42F→: 原PO考慮的這幾支就ZF5Z最OK吧06/02 23:49
43F→: 我只是覺得重視資安還買HTC是件很莫名的事06/02 23:49
45F推: 抱歉,VIA的事情我搞錯了,這部份請無視06/03 00:34
46F→: 為了避免誤導可以請原PO幫我刪掉那一部分嗎?06/03 00:37
49F→: 如果你要做我會建議你做VIA那段06/03 00:51
50F→: 因為那裡我確實耍蠢了沒錯06/03 00:51
51F→: 但是我在3樓的推文說的是事實06/03 00:53
52F→: 我已經說的很清楚了,安卓是開源的作業系統06/03 00:54
53F→: 由Google在安卓官網公布的這些漏洞06/03 00:55
54F→: 都是可以被公開檢視的06/03 00:55
55F→: HTC就是對這些漏洞視而不見,把用戶置於危險中06/03 00:56
56F→: 麒麟處理器「或許」有留後門06/03 00:59
57F→: 但是HTC在作業系統上留了更多「前門」06/03 00:59
59F→: 懶得廢話了 https://i.imgur.com/bCZxMZQ.jpg06/03 01:14
60F→: 面對現實並不是一件困難的事06/03 01:15
61F→: 如果你能證明我說錯,我會就認06/03 01:19
62F→: 但是只會酸無法讓你在爭辯中獲得任何優勢06/03 01:19
65F→: 早就說了不需要災情文這種東西06/03 05:51
66F→: 1. Google承認漏洞並發布修補06/03 05:52
67F→: 2. Android是開源的06/03 05:52
68F→: 有本事就去跟挑戰Google跟開源社群06/03 05:53
69F→: 還災情文咧,這種連事發原因都難以確認的東西06/03 05:55
70F→: 你要拿來當證據?06/03 05:55
71F→: 喔,我猜某些人大概還是只會繼續酸一句資安大師06/03 05:57
72F→: 卻連一句有力的反駁都生不出來06/03 05:57
73F→: https://bit.ly/2xyXDyh06/03 06:07
74F→: 快去證明這些漏洞都不存在喔,我等你們的大作喔06/03 06:07
84F→: 對啊,Android One和企業推薦裝置都是噱頭呢06/03 09:24
85F→: 你要給駭客5個月的時間規劃攻擊06/03 09:29
86F→: 還是只給1個月?06/03 09:29
87F→: 而且那張表要表達的根本不是iPhone最安全06/03 09:34
89F→: 華為很可疑我同意啊,所以我才建議原PO買ZF5Z06/03 10:26
90F→: 但是從「已知」的資訊來看HTC就是更糟的選擇06/03 10:27
93F→: 這些是一般人應有的基本常識06/03 11:36
94F→: 資安大師是在Android安全團隊工作的人06/03 11:37
95F→: 有什麼意見請去跟他們說06/03 11:37
98F→: 嗯,快睡吧,午安06/03 12:57
103F→: 那個圖表不是Google的,是俄國的某家研究機構06/03 13:14
104F→: 基本上主流廠商大部分都有試著改善更新的問題06/03 13:25
108F→: 懶得跟你爭辯06/03 20:03
109F→: 這麼想跟安全領域的主流意見唱反調就去發Paper06/03 20:03
110F→: 今天假如有人試圖在熱門網站的廣告投放惡意JS06/03 20:27
111F→: 你在一個月內碰巧中招的機率高不高?06/03 20:27
112F→: 那如果時間拉長成五個月呢?06/03 20:27
113F→: 我不在乎你有沒有資安背景,因為這一點都不重要06/03 20:27
114F→: 在這裡大家都只是一串英數字組成的ID06/03 20:27
115F→: 我沒有必要為了你的發言去否定更具權威性的意見06/03 20:27
121F→: 哇,原來惡意JS不能靠修補漏洞抵擋喔06/03 21:12
122F→: 要我提醒你瀏覽器在Android上的權限有多低?06/03 21:12
123F→: 我真的不該浪費我的時間回覆你06/03 21:12
45F推: 鏡頭可能髒了,擦一下吧06/03 12:15
46F→: 1 2 5 8 這幾張的光影很怪06/03 12:18
7F→: 應該在S810那一代送的06/02 21:00
33F→: Android One的首頁就有Nokia機種了06/01 18:16
34F→: 說Nokia不是原生大概是自以為比Google懂吧06/01 18:16
35F→: https://www.android.com/one/06/01 18:18
64F→: 就只是不想得罪玻璃心的折衷方案而已05/31 20:36
65F→: ROC=中華共和國,根本就沒什麼大問題05/31 20:37
5F→: 不正常,我不到三千塊買的電子垃圾照樣每月更新05/29 19:34
6F→: 等等,是HTC嗎?那就很正常了www05/29 19:35
9F→: 這間可是曾經厚著臉皮嗆明不做月度更新的公司05/29 19:38
11F→: 其他廠商就算做不到通常也只會試著裝死迴避問題05/29 19:40
12F→: HTC的臉皮可以這麼厚也蠻不容易的05/29 19:40
89F→: 說個笑話,HTC更新勤05/30 14:40
90F→: https://i.imgur.com/YnIcgTv.jpg05/30 14:40
91F→: https://i.imgur.com/bCZxMZQ.jpg05/30 14:41