[問題] 手機推薦

看板MobileComm作者 (車車)時間5年前 (2018/06/02 21:48), 5年前編輯推噓19(23推 4噓 97→)
留言124則, 20人參與, 5年前最新討論串44/49 (看更多)
因目前使用i6有一段時間想換換新手機，預算差不多可以買mate 10 或zenphone 5z,看在 相機的情況下，真的蠻想買mate10 的，不過因為會用線上刷卡，一直怕華為會有資安問 題。u11plus好像也可以，大家比較推薦哪隻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.197.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1527947294.A.7D1.html
推
06/02 21:49, 5年前 , 1F
連iphone都敢買了還怕資安問題?
06/02 21:49, 1F
→
06/02 21:55, 5年前 , 2F
Iphone不是因為系統封閉所以資安很好嗎？
06/02 21:55, 2F
→
06/02 21:57, 5年前 , 3F
資安是建立在積極的修補上
06/02 21:57, 3F
→
06/02 21:57, 5年前 , 4F
而HTC的資安就是徹頭徹尾的一坨屎
06/02 21:57, 4F
→
06/02 21:58, 5年前 , 5F
從現有的資訊來看HTC的資安比華為還糟糕
06/02 21:58, 5F
推
06/02 21:59, 5年前 , 6F
ios版一堆信用卡被盜刷的災情喔，有興趣去看一下
06/02 21:59, 6F
推
06/02 22:01, 5年前 , 7F
三樓可以舉出個htc資安不好的災情嗎？像是被盜刷或
06/02 22:01, 7F
→
06/02 22:01, 5年前 , 8F
是資料外流
06/02 22:01, 8F
噓
06/02 22:02, 5年前 , 9F
噓三樓
06/02 22:02, 9F
推
06/02 22:02, 5年前 , 10F
整天說系統有漏洞或資安不好實在母湯，都是空話，要
06/02 22:02, 10F
→
06/02 22:02, 5年前 , 11F
舉出具體災情啊
06/02 22:02, 11F
→
06/02 22:03, 5年前 , 12F
像ios版隨便搜尋個盜刷就跑出一堆案例
06/02 22:03, 12F
噓
06/02 22:05, 5年前 , 13F
3樓id錯誤
06/02 22:05, 13F
推
06/02 22:09, 5年前 , 14F
從安全性更新來看 應該算是一個舉例?
06/02 22:09, 14F
→
06/02 22:09, 5年前 , 15F
至於盜刷的問題 可能TC沒什麼人在用(?
06/02 22:09, 15F
推
06/02 22:14, 5年前 , 16F
更新不代表什麼啊，沒災情就不能說有什麼問題
06/02 22:14, 16F
→
06/02 22:15, 5年前 , 17F
就算系統有漏洞，但駭客找不到那個漏洞，那也還是安
06/02 22:15, 17F
→
06/02 22:15, 5年前 , 18F
全
06/02 22:15, 18F
→
06/02 22:17, 5年前 , 19F
知道Android Security Bulletins是什麼嗎？
06/02 22:17, 19F
→
06/02 22:18, 5年前 , 20F
Google的聲明就是最大的證據了，還要什麼證據？
06/02 22:18, 20F
→
06/02 22:19, 5年前 , 21F
AOSP是開源專案，這些漏洞都是被公開檢視的
06/02 22:19, 21F
→
06/02 22:20, 5年前 , 22F
你不怕出事就去用，反正我絕對不買HTC的手機
06/02 22:20, 22F
推
06/02 22:24, 5年前 , 23F
聲明跟幹話有87%像，就像Cook說iphone很安全一樣
06/02 22:24, 23F
推
06/02 22:27, 5年前 , 24F
這資安觀念太奇葩了 不忍直視
06/02 22:27, 24F
→
06/02 22:58, 5年前 , 25F
滿有趣的 有人在意安全修正 有人手機買來就刷機
06/02 22:58, 25F
推
06/02 22:59, 5年前 , 26F
哦.....google都找的到了 有心人會找不到 認真?
06/02 22:59, 26F
推
06/02 23:09, 5年前 , 27F
唉，就叫你舉出實際災情來啊
06/02 23:09, 27F
→
06/02 23:10, 5年前 , 28F
所以華為沒差囉
06/02 23:10, 28F
→
06/02 23:17, 5年前 , 29F
安卓除了google自家以外安全更新都沒什麼跟上
06/02 23:17, 29F
→
06/02 23:18, 5年前 , 30F
華為的對岸政府加持則是另一個次元的問題
06/02 23:18, 30F
→
06/02 23:19, 5年前 , 31F
我個人是認為使用習慣比什麼安全性修補還重要
06/02 23:19, 31F
推
06/02 23:20, 5年前 , 32F
中國品牌什麼小為、華米的我其實也是不考慮
06/02 23:20, 32F
→
06/02 23:21, 5年前 , 33F
說的好像旗艦機更新拖超過五個月很正常一樣
06/02 23:21, 33F
→
06/02 23:25, 5年前 , 34F
一直覺得如果正常使用被盜 可能連進台灣都有問題
06/02 23:25, 34F
→
06/02 23:30, 5年前 , 35F
我就說的極端一點好了，會連網就是個壞習慣
06/02 23:30, 35F
→
06/02 23:30, 5年前 , 36F
安全性修補就是為了這個壞習慣而生的
06/02 23:30, 36F
→
06/02 23:30, 5年前 , 37F
要談良好習慣請先從斷網開始
06/02 23:30, 37F
→
06/02 23:30, 5年前 , 38F
完全封閉隔絕的環境才是最安全的環境喔
06/02 23:30, 38F
→
06/02 23:30, 5年前 , 39F
我很清楚我有這個壞習慣，所以我會更新
06/02 23:30, 39F
還有 45 則推文
還有 2 段內文
→
06/03 09:29, 5年前 , 85F
你要給駭客5個月的時間規劃攻擊
06/03 09:29, 85F
→
06/03 09:29, 5年前 , 86F
還是只給1個月？
06/03 09:29, 86F
→
06/03 09:34, 5年前 , 87F
而且那張表要表達的根本不是iPhone最安全
06/03 09:34, 87F
噓
06/03 10:18, 5年前 , 88F
華為的資安問題才不是安全性修補 是公司背景問題
06/03 10:18, 88F
→
06/03 10:26, 5年前 , 89F
華為很可疑我同意啊，所以我才建議原PO買ZF5Z
06/03 10:26, 89F
→
06/03 10:27, 5年前 , 90F
但是從「已知」的資訊來看HTC就是更糟的選擇
06/03 10:27, 90F
→
06/03 10:30, 5年前 , 91F
你的鳥個資，沒有人想要…又不是明星，哪來恐慌症
06/03 10:30, 91F
推
06/03 11:27, 5年前 , 92F
嗯，除了配電大師還有資安大師，這板人才真多
06/03 11:27, 92F
→
06/03 11:36, 5年前 , 93F
這些是一般人應有的基本常識
06/03 11:36, 93F
→
06/03 11:37, 5年前 , 94F
資安大師是在Android安全團隊工作的人
06/03 11:37, 94F
→
06/03 11:37, 5年前 , 95F
有什麼意見請去跟他們說
06/03 11:37, 95F
推
06/03 12:54, 5年前 , 96F
ok ok ，所以我說那個災情呢？
06/03 12:54, 96F
→
06/03 12:54, 5年前 , 97F
沒災情的話，大家可以安心睡覺了
06/03 12:54, 97F
→
06/03 12:57, 5年前 , 98F
嗯，快睡吧，午安
06/03 12:57, 98F
推
06/03 13:06, 5年前 , 99F
純疑問 請問w sir 怎麼看版上置底的安全更新進度
06/03 13:06, 99F
→
06/03 13:06, 5年前 , 100F
從置底安全更新表來看，HTC 很不積極，不過還有廠
06/03 13:06, 100F
→
06/03 13:06, 5年前 , 101F
牌，至少 ASUS 看起來還可以(至少最近
06/03 13:06, 101F
→
06/03 13:06, 5年前 , 102F
由於你提到的，Google提供的圖表 想知道你的看法
06/03 13:06, 102F
→
06/03 13:14, 5年前 , 103F
那個圖表不是Google的，是俄國的某家研究機構
06/03 13:14, 103F
→
06/03 13:25, 5年前 , 104F
基本上主流廠商大部分都有試著改善更新的問題
06/03 13:25, 104F
→
06/03 19:22, 5年前 , 105F
others就算放置五年未更新還是缺乏攻擊價值others
06/03 19:22, 105F
→
06/03 19:25, 5年前 , 106F
最易被攻擊的目標往往是當下用戶最多投資報酬率高
06/03 19:25, 106F
→
06/03 19:31, 5年前 , 107F
有資安背景就自己看清現實新發現漏洞最需緊急維修
06/03 19:31, 107F
→
06/03 20:03, 5年前 , 108F
懶得跟你爭辯
06/03 20:03, 108F
→
06/03 20:03, 5年前 , 109F
這麼想跟安全領域的主流意見唱反調就去發Paper
06/03 20:03, 109F
→
06/03 20:27, 5年前 , 110F
今天假如有人試圖在熱門網站的廣告投放惡意JS
06/03 20:27, 110F
→
06/03 20:27, 5年前 , 111F
你在一個月內碰巧中招的機率高不高？
06/03 20:27, 111F
→
06/03 20:27, 5年前 , 112F
那如果時間拉長成五個月呢？
06/03 20:27, 112F
→
06/03 20:27, 5年前 , 113F
我不在乎你有沒有資安背景，因為這一點都不重要
06/03 20:27, 113F
→
06/03 20:27, 5年前 , 114F
在這裡大家都只是一串英數字組成的ID
06/03 20:27, 114F
→
06/03 20:27, 5年前 , 115F
我沒有必要為了你的發言去否定更具權威性的意見
06/03 20:27, 115F
→
06/03 20:46, 5年前 , 116F
（惡意JS光靠修補漏洞是擋不了的...）
06/03 20:46, 116F
→
06/03 20:46, 5年前 , 117F
這裡沒有任何人去反對權威意見 漏洞是越少越好
06/03 20:46, 117F
→
06/03 20:47, 5年前 , 118F
但一般用戶沒有必要去對這方面過度反應
06/03 20:47, 118F
→
06/03 20:48, 5年前 , 119F
但漏洞少不等於比較安全的概念一定要有
06/03 20:48, 119F
→
06/03 20:50, 5年前 , 120F
「我都花大錢買哀鳳了為何還中標」應該都看膩了
06/03 20:50, 120F
→
06/03 21:12, 5年前 , 121F
哇，原來惡意JS不能靠修補漏洞抵擋喔
06/03 21:12, 121F
→
06/03 21:12, 5年前 , 122F
要我提醒你瀏覽器在Android上的權限有多低？
06/03 21:12, 122F
→
06/03 21:12, 5年前 , 123F
我真的不該浪費我的時間回覆你
06/03 21:12, 123F
推
06/03 23:31, 5年前 , 124F
Zenfone 5Z 最安全選擇
06/03 23:31, 124F
‣ 更多 mylucky17 的文章
文章代碼(AID): #1R4g0UVH (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 44 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 mylucky17 的文章
文章代碼(AID): #1R4g0UVH (MobileComm)