作者 wgzc 在 PTT [ tutor ] 看板的留言(推文), 共113則

[ tutor ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: kkabcd - 發表於 2008/10/09 15:23(17年前)

3^F→wgzc:樓上太有慧根了吧受力方向不太正確的東西都能將你一點就通?10/09 23:46

[ tutor ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ccls - 發表於 2008/09/09 14:36(17年前)

1^F→wgzc:(n-3)^2 + 4 為一個完全平方數但找不到題目錯了?09/09 22:49

2^F推wgzc:我傻了就是n =3 XD09/09 22:52

[ tutor ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: MacgyverL - 發表於 2008/08/15 09:38(17年前)

2^F→wgzc:學測是沒倒扣的應選兩項的題目不管你選一或三項都是沒分08/15 17:46

[ tutor ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: wgzc - 發表於 2008/08/01 16:07(17年前)

3^F→wgzc:這是老題目囉~ 我高二就看過這題還有很多物理老師都在高一08/02 00:12

4^F→wgzc:就披露微分的基礎意涵這計算過程只需要了解代號的意義08/02 00:12

5^F→wgzc:不用知道任何微分公式所以要與高二學生解釋的話...08/02 00:13

[ tutor ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: etno3 - 發表於 2008/07/09 11:26(17年前)

1^F→wgzc:令該實數解為K 代入後實部為零虛部為零解K求a07/09 19:29

[ tutor ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: wgzc - 發表於 2008/07/03 17:26(17年前)

9^F→wgzc:同意樓上此題最大謬誤就在"接觸"本來就是有"時距"的事件07/04 13:03

10^F→wgzc:因此根本沒有所謂"接觸瞬間"可言定義不清的東西要去哪裡找呢07/04 13:04

[ tutor ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: alex45 - 發表於 2008/06/29 07:53(17年前)

3^F→wgzc:每個人情形不盡相同兩個家教就夠用的話當然很好...06/29 17:25

[ tutor ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Aesop - 發表於 2008/06/26 14:18(17年前)

3^F→wgzc:沒錯了可是覺得考試的時候寫這題應該很難全身而退...06/26 22:21

[ tutor ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: WuTian - 發表於 2008/06/25 03:48(17年前)

1^F→wgzc:d = R[n(n^2+8)^(1/2)-n^2]/4 right?06/25 23:09

3^F→wgzc:那就沒辦法了 XD06/26 14:24

4^F推wgzc:所以正解是 R/[n^2+1-2(n^2-1)^(1/2)]^(1/2)06/26 20:53

5^F→wgzc:怎麼會有這麼機車的答案...06/26 20:53

[ tutor ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: asdScott - 發表於 2008/06/22 02:21(17年前)

3^F→wgzc:牛頓法對我們這種老頭來講是舊教材了 XD 課程走回頭路呀06/22 12:07

作者查詢 / wgzc