作者查詢 / wetteland

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wetteland 在 PTT [ CHING ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：CHING

看板排序：

全部HatePolitics1277media-chaos1024Japandrama908JP_Entertain580TW-history387Rangers152Anchors123PresidentLi72PoliticLaw64PublicAffair64CHING62KMT60Gossiping57FBaseball56TSU56SYSOP47DPP43historia43Reporter43PublicIssue41Japan_Travel40NTUR911230XX38Whales35MLB32medstudent31ADS29clmusic27Tigers27politics26Railway26TW-language24Baseball21GossipPicket20AboutBoards17L_SecretGard17L_TalkandCha15PCSH91_30513NCCU_SEED12NEW_ROC12NTUBP-R9012JinYong11Violation11J-PopStation10China_Travel9KOTDFansClub8Athletics7Beauty7HateP_Picket7PoliticBM7PublicBM7Elephants6female_club6Geography6MRT6NTUND906PttLaw6gallantry5HSNU_10325Mdhs2th-3085movie5NTUND935RedSox5FMPAT4Mariners4NCCU07_Ghis4NTUniNews4Angels3B873013XX3ChineseOpera3Christianity3HisSoccer3HPSH3hpsh3023ID_Multi3NCCUStatDunk3NTUFM-893share3Sixers3So-Edition3TigerBlue3a-diane2Anthrosuper2AntiVirus2Buzz_Service2ck48th3192ck55th3262CM37th042CTSH923012Dragons2fastfood2FLAT_CLUB2Football2HCKuo2home-sale2Lions2Monkeys2NDMC_Dharma2NTNUMasCom962NTPU-CRIM952NTPUyouthCOM2NY-Yankees2Sportcenter2T-I-R2TY_Research2AppleDaily1ASIA-uni1ask1B863051XX1B88A013XX1BBSmovie1Blue_Jays1CH7th3101Cobras1CPBL1CSMU-N911Datong1DET_Tigers1dog1Emergency1EriFukatsu1FJU-ACC90a1FJU-ACCR941GoodNews1HSNU_10921HSNU_8801joke1kochikame1KS92-3131Lo-Sheng1Mancare1MdnCNhistory1Militarylife1NAOE-861NCCU1NCCU98_AT-B1NCCU_poetry1NDMC-M1031NeedFood1NTHU_ChStudy1NTPU-ACC911NTU-IPH921NTUAC921NTUEE_VAL1NTUfin941NTUSSsh-BA1optical1PH-sea1pighead1Ptt-Press1PttHistory1Stock1TFSHS61th3021TKU_Software1transgender1YP92-3111<< 收起看板(155)

首頁

尾頁

[悼念] 黃彰健院士與世長辭

[ CHING ]25 留言, 推噓總分: +18

作者: xuebai - 發表於 2010/01/02 11:56(14年前)

10^F推wetteland:這樣就少一個人偽造二二八的假歷史了，還真不錯。01/05 13:14

17^F推wetteland:最好有什麼人說過228殺了2百萬人!01/06 00:35

19^F推wetteland:頂多是地下電台的無知神棍會這樣說。黃彰健可是院士耶！01/06 00:42

20^F→wetteland:你最好舉一個受過正統歷史教育的人，會說228殺死逾百萬!01/06 00:43

21^F→wetteland:若你認為黃大院士跟地下電台的爛貨神棍同級,那也算了!01/06 00:44

22^F→wetteland:身為院士還帶頭捏造穢史，這種人，還有什麼好尊敬的？01/06 00:45

[請益] 有關清朝皇帝的朝服畫像

[ CHING ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: loveoe - 發表於 2009/12/04 11:17(14年前)

2^F推wetteland:就假畫囉12/10 23:32

Re: [新聞]馬騜下故宮的世紀大醜聞

[ CHING ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: taichungbear - 發表於 2009/11/15 10:32(14年前)

6^F推wetteland:popoyo不要故左右而言他了。我請教你的問題快回答吧！11/15 16:20

11^F推wetteland:你當初不是很嗆，還恐嚇原作者？現在跟烏龜一樣啊!!11/15 16:28

15^F推wetteland:不要太政治化???那自由不意外、渾小子之類的話呢？11/15 16:31

16^F→wetteland:你說過的東西都還留在板上喔！11/15 16:31

18^F→wetteland:自己先開泛政治化的第一槍，再來指責他人。真是高格調啊11/15 16:34

Re: [新聞]馬騜下故宮的世紀大醜聞

[ CHING ]51 留言, 推噓總分: +13

作者: aaa8841 - 發表於 2009/11/15 02:28(14年前)

6^F噓wetteland:拍照未必要開閃宮燈吧？更何況，那是假畫。11/15 08:09

19^F噓wetteland:原作者也只說合影留念.你們是哪隻眼睛看到要用閃光燈了?11/15 12:35

20^F→wetteland:不斷跳針,模糊焦點,這不就是政黑炒政治常出現的技倆?11/15 12:36

25^F噓wetteland:你要不會回到 #1AyE4s8W 看一下推文再作定奪??11/15 12:57

26^F→wetteland:原先報導可沒扯高層,是故宮死不認錯,才有這位作者的文章11/15 12:58

37^F噓wetteland:對方有問過周功鑫，在她訪法的時候。請把相關外電看清處11/15 16:09

38^F噓wetteland:還有,自由一開始可沒寫要捐故宮,是故宮急著說沒有11/15 16:11

39^F→wetteland:相關報導請看清楚。不要不求甚解、似是而非。11/15 16:12

40^F→wetteland:頑固的道統捍衛者，只要遇到批判，就只好跳針亂咬了。11/15 16:13

Re: [新聞]馬騜下故宮的世紀大醜聞

[ CHING ]89 留言, 推噓總分: -17

作者: wetteland - 發表於 2009/11/14 23:35(14年前)

2^F→wetteland:當然不是啊！不過看看原文底下那群人的嘴臉。11/14 23:41

4^F→wetteland:有誰說自己中立嗎？11/14 23:42

6^F→wetteland:難道只有挺藍的可以批故宮喔？政黑來的水準還真可悲。11/14 23:45

7^F→wetteland:還有,該作者部落格為「打狗旅行社法國辦事處」11/14 23:46

9^F→wetteland:「超克藍綠」只是一個比較多人看的部落格11/14 23:47

11^F→wetteland:政黑來的leepingyo慢慢跳針吧！11/14 23:48

12^F→wetteland:有人說這是政黑文嗎？你要跳針到何時？11/14 23:49

16^F→wetteland:popoyo一開始不是很嗆，還說要好好招呼原作者？11/14 23:50

30^F→wetteland:請回到#1AyE4s8W，看看先扯政治的是哪些人。謝謝！11/15 01:31

31^F→wetteland:例如「popoyo:自由，不意外」11/15 01:32

35^F→wetteland:原來這個板只許popoyo恐嚇、扯政治，我都不能質疑一下？11/15 08:13

36^F→wetteland:按lucard1129的標準,這一系列的文都該噓一噓才對。11/15 08:15

44^F→wetteland:抱歉，第一個把假畫問題炒成政治問題的是popoyo！謝謝。11/15 12:29

45^F→wetteland:還有popoyo，你現在是打算裝死跳針到底囉？11/15 12:30

50^F→wetteland:豬油不意外,豬油都是政治板用語.批判你們的道統就不專業11/15 17:49

51^F→wetteland:那去嗆一下taichungbear啦!你快請popoyo去提告吧!11/15 17:49

53^F→wetteland:告了我也可以知道他是啥來頭,為什麼可以這麼嗆秋.^^11/15 17:50

54^F→wetteland:最好就不要是文X那種十幾流爛學店出來的11/15 17:52

56^F→wetteland:中時,聯合現在是文建會,故宮最好的朋友耶.他們的置入性11/15 17:54

57^F→wetteland:行銷都是中時聯合作的,我都還留下決標公告喔!!!11/15 17:55

64^F→wetteland:我啥時介紹誰找工作又作一堆要求??連我自己都不知道耶~~11/15 18:35

65^F→wetteland:還「多少人」，我還可以介紹「多少人」找工作也厲害了!!11/15 18:39

[新聞]馬騜下故宮的世紀大醜聞

[ CHING ]57 留言, 推噓總分: +1

作者: wrjptt - 發表於 2009/11/11 19:32(14年前)

29^F推wetteland:有些人，例如某p之流，真是立場決定一切！11/11 23:14

30^F→wetteland:對了，某p暗婊吳密察的文章怎麼偷偷刪了???11/11 23:15

39^F推wetteland:笑死人了。那是作者原文的原標題，難道自由採用人家文章11/13 00:02

40^F→wetteland:還要自己亂改標題???11/13 00:02

41^F→wetteland:把文章看懂再來放屁吧！11/13 00:02

44^F推wetteland:自由為什麼引用此文,輪的到你這種貨色來告訴我嗎？11/13 00:54

45^F推wetteland:有本事請反駁一下該文論點或是矛盾吧11/13 00:57

50^F推wetteland:要亂罵,就會多一堆莫名其妙的免洗黨棍,學棍出現了!11/13 13:56

Re: 請問 ?品官怎麼分

[ CHING ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: wetteland - 發表於 2005/04/12 23:44(19年前)

2^F推wetteland:知縣是正七品219.68.88.212 04/12

我有二月河的雍正王朝

[ CHING ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: buttman - 發表於 2003/10/09 03:54(20年前)

3^F推wetteland:因為作者是中國人，簡體接近作者原意？推218.165.161.244 10/09

「清史」、「民國史」改列世界史???

[ CHING ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: iih - 發表於 2003/09/23 01:34(20年前)

1^F推wetteland:斷章取義，足不可取推 140.112.114.23 09/23

[問題] 乾隆皇朝裡的和珅.....

[ CHING ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: iamspring - 發表於 2003/09/11 12:23(20年前)

1^F推wetteland:請爬文，慢慢爬，以前討論過了推 61.30.64.237 09/11

首頁

尾頁