作者查詢 / werttrew
作者 werttrew 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共21877則
限定看板:全部
看板排序:
全部WomenTalk4662Boy-Girl2707Unlight2221Gossiping2214HatePolitics1694Aquarium1056movie879LoL607Hunter544marriage484Suckcomic482C_Chat463Beauty443Headphone404BabyMother393car367MobileComm367biker330joke296FTV288marvel114StupidClown90aqua-shop82Aves52EAseries52Chan_Mou42FuMouDiscuss38KINGDOM34KR_Entertain33nCoV201928Golden-Award26Tech_Job25Test22BaseballXXXX21Olympics_ISG19feminine_sex17sex17Stock17ArenaOfValor16RealmOfValor16CarShop15ONE_PIECE14C_ChatBM13specialman9BuyTogether8KoreaStar8NBA8Kaohsiung7Militarylife7HI_3rd6LoL_Picket6MiHoYo6pts6Hong_Kong5L_TalkandCha5Baseball4home-sale4iOS4KoreaDrama4Marginalman4YOLO4AllTogether3book3Military3NCYU_Fst_983Tainan3basketballTW2Eng-Class2Interior2L_PTTAvenue2MenTalk2mobilesales2movie_Picket2nCovPicket2NDHU-His1002Salary2SurvivalGame2Teacher2TWICE2BikerShop1Brethren1Comic1Conan1Exotic_Pet1Finance1FITNESS1ID_Multi1kawaii1KS98-3021MayDay1MuscleBeach1NCTU_TALK1NTUmed001part-time1pet1Pet_Get1Ptt-Press1PublicIssue1PublicServan1rent-exp1swim1tabletennis1TaichungBun1TaiwanDrama1TamShui1Taoyuan1TigerBlue1Wen-Shan1<< 收起看板(108)
26F推: 不會啊,性騷擾跟女版沒啥關係,政治文111.82.61.205 06/03 00:36
27F→: 退散啦111.82.61.205 06/03 00:36
15F推: 不分黨派?民進黨只是犯了全天下政黨都111.82.61.205 06/02 22:35
16F→: 會犯的錯誤?是吧?111.82.61.205 06/02 22:35
17F→: 死忠真噁心111.82.61.205 06/02 22:35
20F推: 還只有這件事情勒?imb詐騙寄生民進黨,111.82.61.205 06/02 22:38
21F→: 被蓋過去就當沒這件事?111.82.61.205 06/02 22:38
22F推: 國民黨犯錯:國民黨不倒台灣不會好,民111.82.61.205 06/02 22:41
23F→: 進黨犯錯:這是不分政黨都會發生的111.82.61.205 06/02 22:41
24F→: 何況民進黨現在還是執政黨,甚至總統和111.82.61.205 06/02 22:42
25F→: 時任黨主席還是女性,發生這種事…沒事111.82.61.205 06/02 22:42
26F→: 兒,不分政黨都會這樣啦~111.82.61.205 06/02 22:42
28F→: 能夠不斷創下限,讓信徒能夠自動降低道111.82.61.205 06/02 22:44
29F→: 德觀,真是有夠進步111.82.61.205 06/02 22:44
3F推: 誰是韭菜?06/02 12:20
107F推: 外觀設計再加油吧…..反觀mmb真的是差距36.235.220.96 06/02 11:12
1244F噓: 還說小智沒否認過缺失?真的當人失憶椰06/01 07:21
208F推: 恭喜,指男方的部分,認真的111.82.243.230 05/31 14:17
209F→: 當然也謝謝原po願意放手,讓另外一個女111.82.243.230 05/31 14:18
211F→: 人獲得幸福的機會111.82.243.230 05/31 14:18
300F推: 說真的,其實不熟的人也不會在意你懷孕不懷孕,這也05/31 14:13
301F→: 不是什麼特別的事情,聽過就算了05/31 14:13
58F噓: 自助餐嘴臉111.82.243.230 05/31 07:30
59F噓: 原po就說堅持不婚不生了,通篇還拿什麼111.82.243.230 05/31 07:40
60F→: 女人生育時間來當論點,這不是自助餐什111.82.243.230 05/31 07:40
61F→: 麼是自助餐?111.82.243.230 05/31 07:40
87F推: 邏輯討論沒有分男女,利益才有,原po的111.82.243.230 05/31 09:23
88F→: 補充是想表達自己的文章沒有想討論邏輯111.82.243.230 05/31 09:23
89F→: ,只是完全以女性利益為出發嗎?那不就111.82.243.230 05/31 09:23
90F→: 是自助餐Zzzz111.82.243.230 05/31 09:23
362F噓: 性別對調你又是不同嘴臉111.82.243.230 05/31 07:03
401F→: 不婚不生,不就是為了彼此想法不同要分111.82.243.230 05/31 07:44
402F→: 手時能夠最簡單化?不然勒?不婚不生主111.82.243.230 05/31 07:44
403F→: 義問前提下,還要拿男友想法改變這點來111.82.243.230 05/31 07:44
404F→: 嘴?這篇邏輯?111.82.243.230 05/31 07:44
407F→: 你先定論一下主題吧,不婚不生的目的為111.82.243.230 05/31 07:46
408F→: 了什麼,不然這篇邏輯看了實在頭痛111.82.243.230 05/31 07:46
463F噓: 通篇不知道你們在討論啥?不生不婚就是36.235.220.96 05/31 08:24
464F→: 為了不要綁住彼此,還講什麼承諾??36.235.220.96 05/31 08:24
465F→: 要承諾還堅持不生不婚的,是自助餐還是36.235.220.96 05/31 08:25
466F→: 邏輯錯亂?36.235.220.96 05/31 08:25
176F推: 就玩玩而已,不然人家全家穆斯林,怎麼可能接受不信05/30 20:34
177F→: 教的05/30 20:34