作者查詢 / werttrew

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 werttrew 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共2706則

限定看板：Boy-Girl

看板排序：

全部WomenTalk4658Boy-Girl2706Unlight2221Gossiping2214HatePolitics1692Aquarium1056movie879LoL607Hunter544marriage484Suckcomic482C_Chat463Beauty442Headphone404BabyMother391car367MobileComm366biker326joke296FTV288marvel114StupidClown90aqua-shop82Aves52EAseries52Chan_Mou42FuMouDiscuss38KINGDOM34KR_Entertain33nCoV201928Golden-Award26Tech_Job25Test22BaseballXXXX21Olympics_ISG19feminine_sex17sex17Stock17ArenaOfValor16RealmOfValor16CarShop15ONE_PIECE14C_ChatBM13specialman9BuyTogether8KoreaStar8NBA8Kaohsiung7Militarylife7HI_3rd6LoL_Picket6MiHoYo6pts6Hong_Kong5L_TalkandCha5Baseball4home-sale4iOS4KoreaDrama4Marginalman4YOLO4AllTogether3book3Military3NCYU_Fst_983Tainan3basketballTW2Eng-Class2Interior2L_PTTAvenue2MenTalk2mobilesales2movie_Picket2nCovPicket2NDHU-His1002Salary2SurvivalGame2Teacher2TWICE2BikerShop1Brethren1Comic1Conan1Exotic_Pet1Finance1FITNESS1ID_Multi1kawaii1KS98-3021MayDay1MuscleBeach1NCTU_TALK1NTUmed001part-time1pet1Pet_Get1Ptt-Press1PublicIssue1PublicServan1rent-exp1swim1tabletennis1TaichungBun1TaiwanDrama1TamShui1Taoyuan1TigerBlue1Wen-Shan1<< 收起看板(108)

首頁

尾頁

[心情] 線上很熱絡現實很尷尬

[ Boy-Girl ]452 留言, 推噓總分: +104

作者: chingying0 - 發表於 2022/10/10 14:04(1年前)

103^F推werttrew: 不要暈船好嗎？10/10 17:59

[心情] 最爛的時機遇到最適合的人已刪文

[ Boy-Girl ]184 留言, 推噓總分: +34

作者: cc2905098 - 發表於 2022/10/09 10:58(1年前)

64^F推werttrew: 暈的是你10/09 13:04

[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?已刪文

[ Boy-Girl ]378 留言, 推噓總分: +200

作者: nico009 - 發表於 2022/09/29 09:51(1年前)

306^F推werttrew: 死忠的真的無法09/29 15:39

Re: [討論] 跟警察結婚好嗎？

[ Boy-Girl ]476 留言, 推噓總分: +197

作者: liner1989 - 發表於 2022/09/15 13:03(1年前)

300^F推werttrew: 我也好想去看看09/16 00:56

Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別？

[ Boy-Girl ]32 留言, 推噓總分: 0

作者: hgclnh3 - 發表於 2022/09/09 10:39(1年前)

11^F噓werttrew: 請問你知道有志願役女兵嗎？09/09 11:02

12^F→werttrew: 義務役：女生不適合當兵09/09 11:03

13^F→werttrew: 志願役：當兵不分性別啦09/09 11:03

14^F→werttrew: 結論：自助餐好吃09/09 11:03

[分享] 為何談女權主義要鬥性別？

[ Boy-Girl ]716 留言, 推噓總分: +45

作者: kimuraD - 發表於 2022/09/08 23:36(1年前)

139^F噓werttrew: 請原po回答我一個問題：台灣只有男性要服兵役，請問您這09/09 01:33

140^F→werttrew: 是否認為，這樣的制度是對台灣女性的歧視？09/09 01:33

147^F→werttrew: 我相信無論男女都有能力，也都能保衛國家，而排除女性義09/09 01:37

148^F→werttrew: 務役，是否合乎男女平權的精神？是否代表著對於女性的歧09/09 01:37

149^F→werttrew: 視？09/09 01:37

174^F噓werttrew: 為了護航女性，不惜直接否定義務役，真的大開眼界09/09 01:49

177^F→werttrew: 但你還是沒回答我，制度上規定女生不用服兵役，是否歧視09/09 01:50

178^F→werttrew: 女性？能回答嗎？09/09 01:50

195^F噓werttrew: 志願役士兵是一種職業，是謀生賺錢的選擇。而義務役是國09/09 01:58

196^F→werttrew: 民之義務。女性跟男性一樣可以有自由選擇當職業軍人的權09/09 01:58

197^F→werttrew: 力，卻不用服義務役，這明明是更凸顯了性別之不平等，然09/09 01:58

198^F→werttrew: 後你竟然還可以拿這點來護航...我以為一般人高中就有邏09/09 01:58

199^F→werttrew: 輯基本課程09/09 01:58

209^F噓werttrew: 有一個一直拿剝削論當浮木的，不知道在公三小？任何義務09/09 02:09

210^F→werttrew: 本來就是對個人的剝削。舉個更明白的例子：繳稅不也是剝09/09 02:09

211^F→werttrew: 削？如果特定性別不用繳稅，難道你覺得合適？難道不是性09/09 02:09

212^F→werttrew: 別歧視？09/09 02:09

216^F噓werttrew: 好，如果你真的要這樣講，首先要主張台灣的義務役完全就09/09 02:15

217^F→werttrew: 是個屁，完全沒必要存在，所以你是這樣認為的嗎？09/09 02:15

220^F噓werttrew: 公平喔？當然不公平啊，為啥以前人就要服兩年兵？但我只09/09 02:23

221^F→werttrew: 是在問你，台灣義務役制度，排除了女性，是否代表對女性09/09 02:23

222^F→werttrew: 的歧視？我從頭到尾就只問這個，能回答嗎？09/09 02:23

231^F噓werttrew: 其實我只是要說，女性的利益，根本遠大於是否被歧視本身09/09 02:32

232^F→werttrew: ，就算現行兵役制度隱含對女性之歧視，但只要對女性有利09/09 02:32

233^F→werttrew: ，歧視什麼的就完全裝瞎無視啦。就大方地說，我就是只想09/09 02:32

234^F→werttrew: 爭取利益，這樣坦然多了啊，女人別再選擇性拿著性別歧視09/09 02:32

235^F→werttrew: 之大旗，因為你們其實根本沒在意啥歧視不歧視，從來只是09/09 02:32

236^F→werttrew: 利益而已09/09 02:32

239^F→werttrew: 兵役是老掉牙的男女題目了，但為何一直被提出？因為也是09/09 02:34

240^F→werttrew: 最直接的照妖鏡09/09 02:34

266^F推werttrew: 喔，為何會吵？很簡單啊，女權大方表明我就是要爭取權力09/09 02:44

267^F→werttrew: 最大化，而不是動不動就喊歧視，把自己包裝成政確之一方09/09 02:44

268^F→werttrew: ，要權力又要抹黑對方，能不吵？09/09 02:44

269^F推werttrew: 兵役到板上吵到爛的AA都是如此09/09 02:53

270^F→werttrew: 男方：平常一直搖歧視大旗，我以為女生要的是性別平等耶09/09 02:53

271^F→werttrew: ？09/09 02:53

272^F→werttrew: 女方：那只是工具啊，佔據利益的才是贏家，魯蛇閉嘴09/09 02:53

297^F推werttrew: 台灣的生育率，女權不是最主要關係啊。台男雖然求偶焦慮09/09 03:03

298^F→werttrew: 小頭癢，但生小孩出來養？這點不分男女一樣退卻三步好嗎09/09 03:03

299^F→werttrew: ？09/09 03:03

319^F→werttrew: 可以啊，義務役應該廢除，這論點ok09/09 03:08

323^F→werttrew: 但排除女性的制度存在，仍然是性別歧視啊，只是你應該也09/09 03:09

324^F→werttrew: 不是很在乎這個09/09 03:09

373^F推werttrew: 女性從頭到尾沒有在意啥性別歧視不歧視，只要有利益，歧09/09 03:23

374^F→werttrew: 視就不是歧視 end09/09 03:23

398^F推werttrew: 飛彈來了怎麼辦？當然是先花一天決定要不要封鎖消息啊09/09 03:28

[討論] 女生薪水高但是幾乎沒存款可以結婚嗎？

[ Boy-Girl ]363 留言, 推噓總分: +64

作者: zrct5566 - 發表於 2022/09/08 18:50(1年前)

230^F推werttrew: 歐，很好啊，用這當論點ok啊09/09 03:06

[討論]變帥後差別待遇多嚴重？整型完的過來人

[ Boy-Girl ]258 留言, 推噓總分: +77

作者: y2kvbn - 發表於 2022/09/07 20:32(1年前)

201^F噓werttrew: 嘴不帥的，人家就是有保留自己的特色，沒有整到他媽都認09/08 11:59

202^F→werttrew: 不出來啊，花美複製人也能拿出來嘴？Zzzz09/08 11:59

[討論] 林信吾為什麼有前妻又有女朋友？

[ Boy-Girl ]202 留言, 推噓總分: +34

作者: onesweetday - 發表於 2022/08/23 19:36(1年前)

92^F推werttrew: 說不挑也能找母豬結婚是沒錯啦，但通常這種流氓的老婆也08/23 23:16

93^F→werttrew: 都蠻正的....08/23 23:16

94^F→werttrew: 殺人放火都敢了，怎麼可能找一個醜普女將就？08/23 23:18

[求助] 女友美麗，我缺乏安全感怎麼辦

[ Boy-Girl ]142 留言, 推噓總分: +32

作者: Pasque - 發表於 2022/08/17 23:26(1年前)

61^F推werttrew: 你會這樣想就代表這段關係...保重08/18 07:59

首頁

尾頁