作者查詢 / were40228
作者 were40228 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共453則
限定看板：全部
看板排序：
133F噓: 你可以請賴試試看柯一路走來的媒體打27.51.104.88 01/21 10:32
134F→: 壓跟直球對決民眾 再來討論格局27.51.104.88 01/21 10:32
148F噓: 藍白合是撕毀哪一個協議？ 不就沒擬定27.51.104.88 01/21 10:35
149F→: 好變成各說各話27.51.104.88 01/21 10:35
40F→: 數據參照實際狀況都算出來符合趨勢了39.14.56.219 01/16 15:49
41F→: 還要繼續抹假民調喔？ 覺得哪裡分析39.14.56.219 01/16 15:50
42F→: 的不對可以指出來 不要只會抹耶39.14.56.219 01/16 15:50
43F→: @touchbird 不準就是假民調 邏輯？ 況39.14.56.219 01/16 15:53
44F→: 且算出來哪裡不準？ 排名一樣 侯票數幾39.14.56.219 01/16 15:53
45F→: 乎一樣 柯賴各多估少估大概65萬票 很39.14.56.219 01/16 15:53
46F→: 準了吧39.14.56.219 01/16 15:54
49F→: @rq654 封關民調數據整串拉出來算 參39.14.56.219 01/16 16:03
50F→: 照實際投票率算出來結果就符合趨勢 還39.14.56.219 01/16 16:03
51F→: 在不準什麼 可以看一下內文嗎39.14.56.219 01/16 16:04
56F→: 數據會說話 看一下內文你就懂39.14.56.219 01/16 16:07
58F→: 事實就是投票率高低影響柯的得票率 蔡39.14.56.219 01/16 16:09
59F→: 說什麼很重要嗎39.14.56.219 01/16 16:09
70F→: @rq654 誤差部分是因為未表態只能用支106.64.160.221 01/16 17:36
71F→: 持度比例分配估算 事實上民調參照實際106.64.160.221 01/16 17:36
72F→: 投票結果算出來名次是符合的 現行只已106.64.160.221 01/16 17:37
73F→: 知整體投票率71.86%106.64.160.221 01/16 17:37
74F→: 沒有各年齡層分佈 如果你有更好算法歡106.64.160.221 01/16 17:37
75F→: 迎提出106.64.160.221 01/16 17:37
42F推: 如果50歲以下投票率有衝到80% 可能就是39.14.56.219 01/16 16:18
43F→: 賴柯侯 差賴一點 結果看起來只有64%39.14.56.219 01/16 16:18
44F→: 當然老三 不過一堆人沒去解讀數據 就39.14.56.219 01/16 16:18
45F→: 狂抹假民調帶風向39.14.56.219 01/16 16:18
598F推: 靜態天賦滿分10/26 20:48
9F推: 16年curry好強啊 全票mvp外加180俱樂部 仔細看三分08/11 15:35
10F→: 還高於45% 前無古人 後應該也無來者08/11 15:35
172F推: black任何人去掉大腿都是0冠 外接的大腿或是內建的08/09 20:18
173F→: 大腿都是大腿 憑什麼外接的要扣內建的不用08/09 20:18
177F推: 姆斯目前就不是goat啊 4個mvp從沒聽過人家說偷的08/09 20:32
178F→: 哪一個你覺得偷可以提出來大家評看看08/09 20:32
183F→: 解體前都有拿到冠也夠了啦08/09 20:48
204F→: zxc 你可以發篇文問問看啊 這麼有信心應該多數人同08/09 21:15
205F→: 意你08/09 21:15
206F→: black雖然我跟你意見不同 但看到你說獲得幫手的方08/09 21:23
207F→: 式有著根本性的不同 就知道我們還是存在著共識 不08/09 21:24
208F→: 像有些人腦筋打結08/09 21:24
212F→: 我完全同意你說姆斯就是找超級球星組團 這是他找幫08/09 21:39
213F→: 手的方式 組大團讓自己奪冠難度降低08/09 21:39
214F→: 這邊提供另一個想法 為什麼只有姆斯可以這樣組？不08/09 21:39
215F→: 就是因為他夠強影響力夠大 所以很容易找到球星合作08/09 21:39
216F→: 不然今天如果是JR去找Wade組團你覺得Wade會理他嗎08/09 21:39
217F→: 所以今天有任何球星是姆斯 或許大部分人都會跟他做08/09 21:39
218F→: 一樣選擇 正常人都會想要簡單的達成 路徑越短越好08/09 21:40
219F→: 有簡單的可以走為什麼要走難的？08/09 21:40
220F→: 你可以唾棄可以不認同他的做法 我自己是沒什麼感覺08/09 21:40
221F→: 畢竟人性就是可以投機就投機08/09 21:40
222F→: 當然他做了這個選擇就要承受別人的觀感不佳08/09 21:40
224F→: 大概是醬08/09 21:40
227F推: elvita 進桶是進桶 但你如果有看懂我文章打的就會08/09 21:42
229F→: 知道我只是陳述事實 把大家各種抱腿定義整合而已08/09 21:42
231F→: 並沒有在釣08/09 21:42
238F→: 所以你們酸的組大團抱腿走捷徑投機我都同意啊 只是08/09 21:48
239F→: 我想強調的是 雖然每個人方式不同 但想要腿來幫忙08/09 21:48
240F→: 奪冠的意念是一樣的 而且實際也都是有腿才完成奪冠08/09 21:48
241F→: 所以才說抱腿說沒有意義08/09 21:48
246F推: 唉 我抹了誰說他跟姆斯一樣？ 我說一樣的地方是大家08/09 22:28
247F→: 都需要腿來幫忙才能奪冠 但取得腿的方式不同 這樣叫08/09 22:28
248F→: 做抹成一樣？好喔08/09 22:28
251F→: 這個問題又牽扯到對於腿的定義 我不知道你跟我的一08/09 22:44
252F→: 不一樣 簡言之 我指的是可靠的隊友08/09 22:44
254F→: 所以15年你指的那三個都是腿 04/11你自己類推吧08/09 22:44
256F推: 對啊 你只要繼續酸跟曲解別人原意就好 go go08/09 22:46
312F→: 騎士2.0當初KI跟Love都季後賽處男 帶隊成績也不怎08/10 11:58
313F→: 麼樣 16奪冠那年兩人場均得分都不到2008/10 11:58
332F推: 不同意你的說法 當時的KI還有Love當然是大腿但絕對08/10 15:31
333F→: 不到超級球星 超級球星除了數據 戰績也要夠好 不然08/10 15:31
334F→: 就只是刷子而已08/10 15:31
335F→: 如果真的是超級球星 組團後的數據不可能降那麼多08/10 15:46
336F→: 看看Wade跟AD數據是有差多少 所以當然可以論證啊08/10 15:46
337F→: 難道組之前是明星數據 組之後變雜魚還能算大腿嗎08/10 15:46
345F→: 怎麼又繞回去？XD 你要這樣認為是你家的事 但實際上08/10 16:23
346F→: 奪冠過程變數一大堆 隊上一個球員受傷整個態勢就大08/10 16:23
347F→: 轉 例如季後賽的CP3 21年KI被神殿 15年總冠KI/Love08/10 16:23
348F→: 族繁不及備載08/10 16:23
349F→: 啊你如果對於對上冠軍的貢獻僅達雜魚等級 那還算什08/10 16:27
350F→: 麼大腿？ 之前是球星數據又如何 牆哥不是就這樣？08/10 16:27
351F→: 你會說他到快艇算大腿嗎08/10 16:27
352F→: 而且是你自己先把KI/Love膨脹成超級球星 被打臉後08/10 16:41
353F→: 反過來說人嫌腿不夠粗XD 是精神錯亂還是偷換概念啊08/10 16:41
354F→: 所以KD如果當年加入勇士後中邪場均10分5籃板 你還會08/10 16:55
355F→: 說 “喔 好棒 大腿耶” 才怪 早就酸到爛掉08/10 16:55
382F→: 來囉 開始擴大解讀 跟曲解原意了 我那句是在反駁你08/10 18:53
383F→: 對於組隊後數據不能論證是不是超級球星的說法 結果08/10 18:53
384F→: 你把他扯成我說KI Love不是大腿08/10 18:53
385F→: 然後再繼續擴大解釋說我說他們是雜魚08/10 18:53
386F→: 我明明就是說KI/Love當然是大腿但不到超級球星08/10 18:53
387F→: 你的中文到底是誰教的啊XD08/10 18:54
388F→: 至於數據被稀釋跟球權部分 麻煩你去看一下歷年場均08/10 18:54
389F→: 跟usg% 你會發現你臉被打很腫08/10 18:54
390F→: 你後面說的全是自己幻想出來 我根本沒說過 還塞給08/10 18:59
391F→: 我 真的很好笑08/10 18:59
28F推: 可見fmvp多難那 強如全票mvp也才拿了一個08/10 07:33
29F推: 當年就算是勇士奪冠 fmvp也不是curry穩拿 green很08/10 07:35
30F→: 有機會08/10 07:35
13F推: 如果你要照我的定義 抱這個字詞定義就不會是你說的08/09 11:44
14F→: 這樣 而是靠著強而有力的隊友08/09 11:44
15F→: 喬丹把腿練起來再抱08/09 11:44
16F→: 照我定義就是 把隊友變成強而有力的隊友再靠著他一08/09 11:44
17F→: 起奪冠08/09 11:44
18F→: 以上有衝突嗎 請指教08/09 11:44
22F推: 字面意思各自解讀 反正您度我意思就好08/09 11:52
23F→: *懂08/09 11:53
39F噓: 笑死 到底是誰雞同鴨講XDDD 您自己沒看懂我寫的定義08/09 12:06
40F→: 就噴 明明有看懂就不會這樣問 怎麼跟您解釋完反過08/09 12:07
41F→: 來說我雞同鴨講 就說抱的定義大家不一樣 自己去翻前08/09 12:07
42F→: 幾篇就至少3種版本08/09 12:07
74F推: 理盲的人有夠多XD 都打清清楚楚要噴也不先看懂 既然08/09 12:18
75F→: 被刪那就被刪吧08/09 12:19
91F→: 這就是最好笑的地方了啊 明明就很簡單的內容然後看08/09 12:23
92F→: 不懂 一直瘋狂跳針08/09 12:23
101F→: 是喔 理解不一樣也打成邏輯不行 那期待您發一篇富含08/09 12:26
102F→: 邏輯 具內容深度的文來讓我學習一下08/09 12:26
108F噓: 進桶跟別人跳針有什麼衝突 邏輯大師可以分析一下嗎08/09 12:28
111F→: 那跟你說的別人跳針有什麼關係 底下就真的一堆不看08/09 12:31
112F→: 不懂跳針噓的啊08/09 12:31
114F推: 踩了2-3 2-5等於跳針？進桶是因為違反版規 跟別人08/09 12:38
115F→: 看不懂文章跳針噓有何關聯XD 好啦 你說的都對08/09 12:38
122F→: 講的好像我很在乎別人的認同XD 本來就是一個討論NBA08/09 12:43
123F→: 的板 大家都可以自由發表言論 隨你認同或反對 可惜08/09 12:43
124F→: 就是理盲的很多08/09 12:43
140F推: 無所謂啊 就交流交流 這邊這麼多邏輯大師 值得我好08/09 12:47
141F→: 好學習呢08/09 12:47
321F推: 樓上說的沒錯 就是各自表述 抱腿本來就沒有絕對解08/09 21:09
322F→: 釋了 可惜有些人以為就只存在自己所認同的版本08/09 21:09
327F推: 笑死 你真的懂我在說什麼嗎 我是認為姆斯是有抱腿08/09 21:19
328F→: 的 其他的懶得解釋了 自己好好嗨吧08/09 21:19
347F噓: 塞一堆根本不是我本意的話 扭曲我的意思 真的看懂08/09 22:35
348F→: 我文章的就懂根本不是上面說的那樣 但也不奢求你們08/09 22:35
349F→: 看了 要怎樣認為就認為吧08/09 22:35
352F→: 共識就是姆斯是抱腿 硬要說沒抱腿這不是很好笑嗎 zx08/09 22:51
353F→: c這句話是你說的 我文章開頭就直指姆斯抱腿了 所以08/09 22:51
354F→: 你說你有懂嗎？ 但無所謂啦 反正你也不是想認真討08/09 22:52
355F→: 論08/09 22:52
360F→: 真逗XDDD 我有認識一個不錯的國文老師 可以推薦給你08/09 23:24
34F→: 我想你要說的是姆斯KD轉隊的行為是導致大家酸他們08/09 11:14
36F→: 的原因 我同意啊 畢竟這方式觀感就是不好 但這是他08/09 11:14
37F→: 們取得腿的方式08/09 11:14
38F→: 對wade或curry來說他們得到腿的方式就是姆斯跟KD的08/09 11:15
39F→: 加入 自己留母隊08/09 11:15
40F→: 本質上都是得到腿 只是方式不同08/09 11:15
42F→: 那你要覺得轉隊這個方式很讓人反感可以啊 自由心證08/09 11:15
43F→: 只是最終導向都是大家都在抱腿08/09 11:15
58F→: ace所以我文章開頭不就說大家定義不一樣 你有你的08/09 11:24
60F→: 抱的定義 看起來就是在指行為 就是我第1點提的 但08/09 11:24
62F→: 我自己對抱的定義是指靠著強力的隊友 依附在各自定08/09 11:24
63F→: 義下 我們說得都沒錯08/09 11:24
77F→: 方式不一樣帶來的觀感不一樣沒錯啊08/09 11:35
78F→: 你要唾棄你看不起的方式可以啊08/09 11:35
79F→: 但實際上就是大家奪冠都一定要靠隊友08/09 11:35
82F→: 我也沒有說觀感一樣吧 我說的是最終導向一樣XD08/09 11:36
88F→: KobeGeorge 幹嘛要那麼麻煩 看同隊時期場均數據就08/09 11:39
89F→: 知道算不算腿了啊08/09 11:39
355F推: 明明就是在問別的球員 結果洗一堆姆斯 文不對題 是08/08 19:39
357F→: 有多愛他08/08 19:40
363F推: KD跟curry就是靠巔峰組在一起才能連霸 這跟姆斯熱08/08 19:42
364F→: 火時期差不多 只是誰抱誰 每個人觀點都不同 只好從08/08 19:42
366F→: 客觀數據 也就是fmvp來推算了08/08 19:42
371F推: 我的看法跟大家又不一定一樣 怎麼會不能討論08/08 19:45
377F推: KD來抱curry這個邏輯有通 但KD抱到自己變最粗 curry08/08 19:50
378F→: 受益一起拿兩冠 結論就是像你講的互相成就 但這樣08/08 19:50
379F→: 組巔峰雙mvp拿冠難度低 我想就算是喬丹遇到也會被虐08/08 19:50
386F推: 每個人對抱腿定義又不一樣 有些人覺得是轉隊才算08/08 19:52
387F→: 有些人覺得是弱者靠強者才算 不然難道抱腿這詞有在08/08 19:52
388F→: 哪裡明確定義了嗎08/08 19:53
398F推: 像我自己就覺得表現好的隊友就算腿 但你可能不認為08/08 19:57
399F→: 所以在一開始對於腿的定義不一樣 後面講的落差就大08/08 19:57
406F推: 雙mvp外還有KT嘴綠啊XD 不都是全明星嗎08/08 20:00
415F推: 姆斯過去熱火 對wade來說肯定算表現好的球員 那件08/08 20:02
416F→: 當然有抱啊 況且熱火二連霸姆斯二連fmvp就是最粗那08/08 20:03
418F→: 條08/08 20:03
429F推: 騎士那兩年戰力除了姆斯 加上半個KI 就只剩個不穩08/08 20:08
430F→: 的Love 其他就角色球員 怎麼跟你地獄勇拼08/08 20:08
443F推: Love就真的不穩啊 我有說他不是全明星嗎 熱火三巨頭08/08 20:17
445F→: 本來就是互抱奪冠啊 這路徑跟KD勇那兩冠如出一徹08/08 20:17