作者查詢 / were40228

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 were40228 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共738則
限定看板:全部
[討論] KD的成就有辦法比肩Curry嗎?
[ NBA ]744 留言, 推噓總分: +215
作者: were40228 - 發表於 2026/07/30 12:06(18小時前)
235Fwere40228: 每個獎項指標跟數據都很重要啊 curry冠軍多 mvp多07/30 12:43
236Fwere40228: 但KD的FMVP跟累積數據贏 各有千秋 但沒道理要因為c07/30 12:43
237Fwere40228: urry冠軍比較多就成就比較高 4>1 沒問題 但是KD的FM07/30 12:43
238Fwere40228: VP比率2/2>Curry的1/4 代表含金量是KD遠勝07/30 12:43
259Fwere40228: 不然你會說小AI跟TP成就贏過KD嗎 這兩人跟Curry一07/30 12:45
260Fwere40228: 樣都是4冠1FMVP喔07/30 12:45
279Fwere40228: 對嘛 小AI跟TP沒有MVP 所以成就確實不能只比較冠軍07/30 12:50
280Fwere40228: 數量沒錯啊07/30 12:50
292Fwere40228: 所以我才說各項數據指標獎項都很重要 不應該只是用407/30 12:51
293Fwere40228: >107/30 12:51
316Fwere40228: Horry 7冠 笑而不語07/30 12:55
446Fwere40228: Curry除了冠軍數跟MVP贏KD 其他幾乎全輸07/30 13:32
447Fwere40228: 是不是只有冠軍跟MVP才能算是成就?07/30 13:32
454Fwere40228: 沒KD的話確定Curry一定有那兩冠? 前一年73勝都被07/30 13:35
455Fwere40228: 翻盤了07/30 13:35
470Fwere40228: 怎不說KD當年加入其他隊二連霸 然後冠軍數2=2跟Curr07/30 13:40
471Fwere40228: y一樣07/30 13:40
486Fwere40228: 說KD當年沒加入勇士就沒冠不也假設性問題 一直用後07/30 13:42
487Fwere40228: 來離開勇士的結果當定論太偏僻 KD離開勇士那時受大07/30 13:42
488Fwere40228: 傷忘記了嗎07/30 13:42
662Fwere40228: 原來成就只看412 221 其他什麼累積數據 第一隊 年07/30 16:29
663Fwere40228: 度隊都不用看07/30 16:29
732Fwere40228: KD離開勇士的時候已經是大傷狀態了 跟加入勇士前的07/31 00:10
733Fwere40228: 顛峰狀態怎可能一樣07/31 00:10
734Fwere40228: 要用加入前離開後這種去脈絡化的簡化結論 那是不是07/31 00:17
735Fwere40228: 也可以說 有KT Curry有冠 無KT Curry 無冠 所以沒07/31 00:17
736Fwere40228: KT=0冠咖07/31 00:17
737Fwere40228: *沒KT Curry=0冠咖07/31 00:17
Re: [討論] KD的成就有辦法比肩Curry嗎?
[ NBA ]143 留言, 推噓總分: +11
作者: iammatrix - 發表於 2026/07/30 13:10(16小時前)
6Fwere40228: 有什麼數據能夠看出 ”帶球隊拿到冠軍”這件事情的07/30 13:20
7Fwere40228: 比例權重嗎 如果沒有 很容易淪為印象 難道KT跟嘴綠07/30 13:20
8Fwere40228: 就不算帶隊嗎07/30 13:20
11Fwere40228: 為啥第六人不能帶隊 替補不重要? 帶隊的定義是啥?07/30 13:23
17Fwere40228: 抽象的東西沒辦法比較 只有量化後的數據才能有比較07/30 13:25
18Fwere40228: 的基礎07/30 13:25
27Fwere40228: 所以KD勇那幾年都是KD帶隊 沒毛病吧07/30 13:28
[討論] 國昌老師要不要自拔立委言論免責權?已回收
[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: RodrigueZ810 - 發表於 2024/10/25 18:56(1年前)
23Fwere40228: 笑死連立委權力遠大於官員都說的出來27.52.98.191 10/26 00:57
24Fwere40228: 看來在這邊言論都要反著看27.52.98.191 10/26 00:57
19Fwere40228: 官員權力遠大於立委 結果在國會說謊沒27.52.98.191 10/25 21:18
20Fwere40228: 有法律責任 在台灣當官真是舒服27.52.98.191 10/25 21:18
[討論] 我可能誤會民進黨了已回收
[ HatePolitics ]74 留言, 推噓總分: +1
作者: PyTorch - 發表於 2024/10/25 20:34(1年前)
76Fwere40228: 樓上 官員有沒有說謊當然不是立委說了27.52.98.191 10/25 21:54
77Fwere40228: 算 原本法條就是寫虛偽陳述要經過法院27.52.98.191 10/25 21:54
78Fwere40228: 判決確定才成立27.52.98.191 10/25 21:54
[黑特] 柯文哲是世界上最會說話不算話的人已回收
[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: laidos - 發表於 2024/10/01 14:57(1年前)
4Fwere40228: 賴:願意用政治生命擔保吳乃仁無罪39.9.231.57 10/01 15:01
Re: [轉錄] 陳智菡:本次政治獻金申報的錯誤已回收
[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: patiger - 發表於 2024/08/19 18:51(1年前)
9Fwere40228: 原po是怎麼得到 不用上傳憑證代表可以27.242.64.124 08/19 19:32
10Fwere40228: 不用憑證的理解? 人家只是在回應名嘴27.242.64.124 08/19 19:32
11Fwere40228: 對於申報時一定要附上憑證的不實言論27.242.64.124 08/19 19:32
12Fwere40228: 民眾黨現在對外都說所有支出都有憑證27.242.64.124 08/19 19:32
13Fwere40228: 如果說謊 最後一定會被檢調打臉27.242.64.124 08/19 19:32
Re: [新聞] 會計漏報80筆!買蜂蜜5萬6登錄成5600元已回收
[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +9
作者: MacBookAir12 - 發表於 2024/08/19 17:41(1年前)
20Fwere40228: 有很難懂嗎? 都有支出憑證跟發票 所以27.242.6.61 08/19 18:13
21Fwere40228: 就是支出960元跟110元 只是申報的時候27.242.6.61 08/19 18:13
22Fwere40228: 會計師亂打…27.242.6.61 08/19 18:13
29Fwere40228: 錢就是去支出憑證該去的地方啊 放心啦27.242.64.124 08/19 19:23
30Fwere40228: 檢調在查 如果金流有去到不該去的地27.242.64.124 08/19 19:23
31Fwere40228: 方 到時柯就會如政黑所願消失在政壇了27.242.64.124 08/19 19:23
[轉錄] 陳智菡:本次政治獻金申報的錯誤已回收
[ HatePolitics ]140 留言, 推噓總分: +38
作者: ice80712 - 發表於 2024/08/19 18:24(1年前)
43Fwere40228: 人家記者會影片操作說明都附上了 也跟27.242.6.61 08/19 18:34
44Fwere40228: 監察院求證過 結果還是有人看不懂27.242.6.61 08/19 18:34
66Fwere40228: 如果你有證據證明960110的說法是說謊27.242.6.61 08/19 18:40
67Fwere40228: 的趕快拿出來打臉 檢調都在調查了 真27.242.6.61 08/19 18:40
68Fwere40228: 相很快就出來 如果真的說謊就等同自殺27.242.6.61 08/19 18:40
94Fwere40228: 目前僅有的證據就確實有960跟110的發27.242.6.61 08/19 18:46
96Fwere40228: 票兩張 當然你可以說是造假的 不過檢27.242.6.61 08/19 18:46
97Fwere40228: 調都介入了 我是認為不太可能說這種謊27.242.6.61 08/19 18:46
[討論] 館長為什麼對柯文哲少報兩千萬毫無感覺?已回收
[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +23
作者: kuninaka - 發表於 2024/08/17 14:50(1年前)
41Fwere40228: 少報的2000萬就是在指申報的部分啊 實39.15.16.136 08/17 15:59
42Fwere40228: 際的支出都有憑證 至少現在還沒有證據39.15.16.136 08/17 15:59
43Fwere40228: 顯示進了私人口袋 等檢調結果出來就知39.15.16.136 08/17 15:59
44Fwere40228: 道了 現在太多造謠揣測39.15.16.136 08/17 15:59
[討論] 館現在確定要當白側翼了喔?已回收
[ HatePolitics ]62 留言, 推噓總分: +23
作者: tata123428 - 發表於 2024/08/17 00:22(1年前)
18Fwere40228: 等司法調查吧 現在所有資料都提供檢調39.15.49.163 08/17 00:28
19Fwere40228: 了 如果最後結果是支出真的都有憑證而39.15.49.163 08/17 00:28
20Fwere40228: 且沒進私人口袋 應該就單純會計師亂調39.15.49.163 08/17 00:28