作者查詢 / wenthome

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wenthome 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共165則

限定看板：Headphone

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 線財長度對聲音有影響嗎

[ Headphone ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: mjgogogo - 發表於 2013/01/31 23:09(13年前)

14^F推wenthome:同軸線的spec不是75ohms？02/02 02:09

15^F→wenthome:線長跟阻抗成正比，同軸同材質若有不同長度，就很可疑了02/02 02:10

[閒聊] LINE OUT OP選擇?

[ Headphone ]63 留言, 推噓總分: +11

作者: skybird0414 - 發表於 2013/01/27 00:34(13年前)

1^F推wenthome:除了BB的OP，大概AD797*2會有類似效果，Muse沒錢聽01/27 00:53

3^F→wenthome:AD847也可試試，但NS跟TI的THS4032就不用考慮了。01/27 00:54

4^F→wenthome:我個人比較愛AD797>OPA627，AD797聲音比較細緻一點，01/27 00:55

5^F→wenthome:但要加迴授電容，印象中約12pF。01/27 00:56

10^F推wenthome:NS的聲音都太細太解析，無論是LME49720 or LME4986001/27 01:18

11^F→wenthome:LME49990都是類似聲底。01/27 01:19

13^F→wenthome:大S我用過5534，我認為AD797會好些，但也許有些大S有挑過01/27 01:20

16^F推wenthome:有時候是搭配問題，不然單論OP，我覺得最棒的是AD843跟01/27 01:23

17^F→wenthome:ADA4637，聲音非常乾淨。01/27 01:24

20^F→wenthome:BB的OP聲音溫暖討喜但不夠乾淨，NS低頻有點少，01/27 01:26

21^F→wenthome:ADI聲音純淨但偏硬。01/27 01:27

24^F→wenthome:THS4032其實是TI非常接近NS聲底的OP。01/27 01:29

41^F推wenthome:回樓上的話，我認識NS的FAE，連他都很好奇路上賣的那些01/27 20:37

42^F→wenthome:OP是打哪裡來的。01/27 20:38

43^F→wenthome:其實想一想零售的貨源，一般原廠代理商都是xxK的量在談01/27 20:39

44^F→wenthome:零買只有Digikey、Mouser、Arrow這類的，他要賺什麼？01/27 20:40

45^F推wenthome:零售應該要比Digikey、Mouser這些要貴一些，才是正常價格01/27 20:44

Re: [心得] Asus Essence One / 陶封 5532

[ Headphone ]25 留言, 推噓總分: 0

作者: wenthome - 發表於 2013/01/26 02:30(13年前)

3^F→wenthome:就我認知，LDO不要用317跟337這兩種。01/26 02:37

7^F→wenthome:OP旁的電容都太小，雜訊不會只有RF。01/26 02:40

9^F→wenthome:這台OP旁邊都是wima，不過有些線飛過變壓器，我是有點01/26 02:41

11^F→wenthome:不愛。LDO放那麼大的散熱片，也是有點誇張了，01/26 02:43

13^F→wenthome:我看到的小容質都是wima，其他是電解。01/26 02:47

14^F→wenthome:數電容數量的話，有可能不是每個OP旁邊都是Wima+電解01/26 02:49

17^F→wenthome:線路上用陶片跟積層電容是合理，Wima印象中最小到100p01/26 02:53

18^F→wenthome:http://soundnews.ro/wp-content/uploads/IMG_2992.jpg01/26 02:56

19^F→wenthome:好像看到不同台了......01/26 02:56

Re: [請益] 10K以下耳機選擇

[ Headphone ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: wenthome - 發表於 2013/01/16 02:07(13年前)

8^F→wenthome:耳塞式直推耳膜，所以基本會比較傷。01/19 00:14

9^F→wenthome:定義150mV是因為量測問題，在示波器or AP的輸入阻抗01/19 00:15

10^F→wenthome:都很大。基本問題在於定義輸出擺幅不容易有問題，但定義01/19 00:17

11^F→wenthome:功率就會牽涉到低阻抗時的電流輸出能力。01/19 00:19

Re: [閒聊] 小勞作這次來大一點的玩具

[ Headphone ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: wenthome - 發表於 2013/01/14 23:59(13年前)

6^F→wenthome:偏流跟相位其實是同一件事，只是前為因，後為果01/16 01:43

7^F→wenthome:物理意義懂了根本不值錢，其他只是閒話多囉嗦了幾句01/16 01:45

8^F→wenthome:而已。01/16 01:45

9^F→wenthome:380-0-380如果換直流還要乘以1.414，被電爽度非常高啊！01/16 01:47

Re: [討論] 玩OP可以不花大錢??

[ Headphone ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: wenthome - 發表於 2013/01/14 02:55(13年前)

4^F→wenthome:用在哪邊？一般工業界都是用賤價的TI 5532。01/14 03:09

7^F→wenthome:值得申請，雖然ADI超龜毛......01/14 03:10

10^F→wenthome:能夠把TI 5532 tune到ok的聲音，真的得要其他地方都01/14 03:12

11^F→wenthome:超解析的。結果換一顆稍微好一點的OP聲音就變太刺耳。01/14 03:13

12^F→wenthome:會不會是焊壞了？ADA4627/ADA4637會比NS的東西多了低頻01/14 03:14

14^F→wenthome:而且是清楚的低頻。BB系的就偏柔軟，不是同一掛的音色。01/14 03:15

18^F→wenthome:左右聲道OP swap一下是否有差？死OP一般都會超衰聲的01/16 02:16

19^F→wenthome:不會差別這麼小。01/16 02:16

Re: [討論] 玩OP可以不花大錢??

[ Headphone ]37 留言, 推噓總分: +4

作者: wenthome - 發表於 2013/01/13 04:13(13年前)

13^F→wenthome:LM4562跟OPA627之後的這幾顆新OP，聲音不會差太多01/13 21:31

14^F→wenthome:畢竟業界的主流已經不是這種傳統OP，而是Class-G or H01/13 21:32

24^F→wenthome:NS被TI併購後，其實最大的惡魔是TI......01/14 02:06

25^F→wenthome:BB跟NS的OP越來越沒得玩，反正新出的OP聲底都差不多01/14 02:07

26^F→wenthome:ADI好像也沒新產品，Analog OP大概只剩JRC有新品可玩了。01/14 02:08

27^F→wenthome:新品都是Class-G跟Class-H，優點只有省電，一點也不燒啊01/14 02:11

28^F→wenthome:廠商著眼的是NB跟行動通訊市場，Headphone out可以推01/14 02:13

29^F→wenthome:高阻抗耳機又不是那麼吃電，其實還滿好的，01/14 02:14

30^F→wenthome:只是對燒友來說，耗電不是問題，smd封裝也很討人厭，01/14 02:15

31^F→wenthome:沒有換OP的空間。看這些大廠sales推的東西，Analog OP01/14 02:16

32^F→wenthome:真的不太會有新把戲了，只能期待JRC的muse吧！01/14 02:17

34^F→wenthome:對OP來說，spec有時真的是僅供參考啦！01/16 02:13

35^F→wenthome:每一顆頻率響應都很平，規格超棒，可是聽起來就是不一樣01/16 02:14

Re: [討論] 踏上不歸路後的小抱怨

[ Headphone ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: wenthome - 發表於 2013/01/13 03:40(13年前)

6^F→wenthome:早就用AP量過了，沒有問題。01/16 02:12

Re: [討論] 踏上不歸路後的小抱怨

[ Headphone ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: wenthome - 發表於 2013/01/13 02:25(13年前)

6^F→wenthome:小道消息，這間公司超雞八，校正一次要300K......01/13 03:41

7^F→wenthome:Head跟Dell關係非常好01/13 03:42

8^F→wenthome:基本去任何PC/NB廠都會看到這套......01/13 03:44

Re: [請益] 適合K702的耳擴和DAC

[ Headphone ]132 留言, 推噓總分: +6

作者: wenthome - 發表於 2013/01/13 00:50(13年前)

1^F→wenthome:抱歉，編輯時刪到推文，請見諒......01/13 00:58

6^F→wenthome:那個layout不值那個錢。01/13 01:44

8^F→wenthome:要看選的OP跟耳機是否搭配。01/13 01:45

10^F→wenthome:交聯電容試過一顆大的跟小的併聯了，沒有比一顆高級的好01/13 01:46

12^F→wenthome:調音，有時不過是欺負一般人不會拿烙鐵而已。01/13 01:47

18^F→wenthome:回M先生的話，既然知道那是WJ的線路，有何秘密可言？01/13 01:51

20^F→wenthome:OP哪有人用開路增益？？？01/13 01:52

22^F→wenthome:回Y先生，去看一下OP的spec，只怕OP的輸出電壓會先燒耳機01/13 01:53

23^F→wenthome:廠機是用一般料做出好聲音，但適當地用燒料會更棒01/13 01:54

26^F→wenthome:沒試過、道聽塗說打不過所以轉移焦點？拿點料來聊天吧！01/13 01:57

28^F→wenthome:Y先生你回去練過吧！HD-600這300歐耳機，最大也才01/13 01:58

29^F→wenthome:能承受100~200mW，要1W是要五個串起來一起燒嗎？01/13 01:59

33^F→wenthome:不懂線路，裝死比較快。01/13 02:00

36^F→wenthome:要戰也無所謂，但請拿真憑實據，不是我猜想我聽說這類的01/13 02:01

39^F→wenthome:對啦，能承受1W的電阻倒很多......01/13 02:02

40^F→wenthome:禮貌不會得到知識，吾愛吾師但吾更愛真理(Aristote)。01/13 02:03

42^F→wenthome:說實在躲在推文裡幹又提不出理論的算三小？01/13 02:05

43^F→wenthome:要就回個文反駁我，大家長個知識，也無所謂恩仇。01/13 02:06

46^F→wenthome:結果就是在推文裡小人般地酸個一兩句，我很忙，懶得理。01/13 02:06

54^F→wenthome:回J先生，晶體對OP的優勢只有電流輸出能力，會覺得OP01/13 02:27

55^F→wenthome:不如晶體，敢問您還停留在TI 5534或JRC455x？？？01/13 02:28

59^F→wenthome:Solo那些橫空出世的電阻們，麻煩請重新lay過吧！01/13 02:31

62^F→wenthome:跟RD手上debug的板子沒兩樣，這樣還好意思賣！01/13 02:32

64^F→wenthome:discrete就不用負回授？您膽子大！廠機不會這樣搞！01/13 02:34

67^F→wenthome:我認同Discrete有優勢！但在前端這樣搞太麻煩！01/13 02:36

68^F→wenthome:而且還是老話一句，要看線路。01/13 02:37

69^F→wenthome:OP本身其實就是一個縮小化的discrete線路，只是耐電流較01/13 02:38

70^F→wenthome:差，但本質上OP有很多discrete無法取代的優勢。01/13 02:38

78^F→wenthome:我相信有人不用負回授，但那會很辛苦，要用很龐大線路01/13 02:39

79^F→wenthome:去維持輸出穩定。01/13 02:40

84^F→wenthome:溫良恭儉讓討論得出個屁？對跟不對不需要閃躲。01/13 02:42

87^F→wenthome:抱歉比較直，但RD本來就是不會繞這麼多彎路啊01/13 02:43

91^F→wenthome:以小人之見，後級要大輸出就是discrete，前面OP比較簡單01/13 02:44

94^F→wenthome:其實，真的OP調音的效果會比較適合初學跟我這個等級啦！01/13 02:46

97^F→wenthome:結果態度問題大於對真理的追求，儒教誤國，你們慚不慚愧?01/13 02:49

98^F→wenthome:回dela版友，以LM3875 gainclone來說，低負回授的gain反01/13 02:51

101^F→wenthome:反而比較大，何解？LM3875回授下地1K，gainclone改為68401/13 02:52

102^F→wenthome:回dick,儒教是統治者的話術,但與本文無關,請與我私下切磋01/13 02:56

106^F→wenthome:回dela，一般越少負回授聲音會越乾淨，當然zero FB會很好01/13 03:04

107^F→wenthome:我老闆非常愛這種瘋狂搞法，但是常常要調偏壓，哪個user01/13 03:05

108^F→wenthome:受得了啊？ Power op的線路，其實回授未必越小越好聽01/13 03:06

109^F→wenthome:回授越少，速度越快，反而是少了一點味道。01/13 03:08

110^F→wenthome:當然這要看系統走向，所以燒友不了解線路，很可能被玩...01/13 03:10

113^F→wenthome:就我印象，OP本身等效線路並不包含回授。01/13 03:26

114^F→wenthome:要搞Zero FB，真的保護線路要做足了......01/13 03:27

首頁

尾頁