作者查詢 / wengeniusgod
作者 wengeniusgod 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共153則
限定看板:studyabroad
看板排序:
全部NBA_Film1165Gossiping1001NBA940basketballTW836Tennis518Lakers406Tech_Job391NTU388Boy-Girl288Oversea_Job184sex171studyabroad153SENIORHIGH106MuscleBeach49Cavaliers47WomenTalk33SP2_Basket29Olympics_ISG28CourtBasketB27Baseball25Celtics18Sportcenter11ONE_PIECE10BaseballXXXX9Beauty9HBL9LeBronJames5NBAEasyChat5Jacky_Woo4juniorhigh4Soft_Job4PublicIssue3tabletennis3car2joke2Kaohsiung2movie2Pilots2PureYouth2STREET_BALL2Bucks1CATCH1DigiCurrency1DoubleMajor1G-S-WARRIORS1Kings1L_TalkandCha1LoL1NBAGAME1NTUcourse1Orl-Magic1PACERS1PttHistory1specialman1UTAH-JAZZ1Violin1WorldCup1<< 收起看板(57)
7F噓: 先噓你 小牛隊最爛11/14 23:00
8F→: 我會建議1啦 2完全沒有優勢 1還不賴阿其實11/14 23:01
18F噓: 台灣上限是GG? 你的上限才是GG吧 我兩個同學去蘋果09/30 11:25
19F→: 實習 你在搞笑?09/30 11:25
20F→: 不可否認台灣資源比較少 但看到上限是GG09/30 11:25
21F→: 我認為你根本不懂NTUEECS09/30 11:26
55F推: 你說台灣上限是GG 啊那些到apple google的是?09/30 13:08
56F→: 卷哥在MTK不代表大家都在他之下啊 這邏輯…09/30 13:09
62F推: 為什麼比研替? 你乾脆說NTUEE畢業去當兵 所以陸軍09/30 13:24
63F→: 是上限好了09/30 13:24
64F→: 拿替代役來比較是哪招? 更不用說大家都不去研替09/30 13:24
65F→: 大家都馬兵當一當出國09/30 13:24
66F→: 重點在於說發哥是上限本來就是錯誤言論09/30 13:25
69F推: 他講上限 你講眾數?09/30 13:30
80F推: 台大電機大學部有track?09/30 13:42
82F→: 這篇說under 你說研究所?09/30 13:43
84F→: 別搞笑了 你只是不願意承認NTUEE不止發哥而已09/30 13:43
106F推: 剛剛我說MTK不是上限就有人不信 還說我7pupu09/30 14:35
107F→: 我也是很無奈啊 把MTK當第一志願不知道是哪裡聽來09/30 14:36
108F→: 的09/30 14:36
112F推: 沒人嫌棄 但大家往有發展性的產業天經地義09/30 14:39
114F推: 選有發展性的有什麼好酸? 當然每個產業都會落寞09/30 14:42
115F→: 但選擇現階段有發展性的也沒問題09/30 14:42
116F→: 產業會轉型 人也會轉型09/30 14:42
171F推: 樓上是不是忘記換帳號啊?10/02 09:08
1F推: 推frank 那個人沒事狂戰NTUEE09/29 08:33
3F→: 不是挺Purdue而是貶損NTU 搞不懂目的為何09/29 08:33
4F→: 還直接嗆NTUEE教授的論文是垃圾09/29 08:34
40F→: 搞笑的還說那些教授的地位是我們自封的XD09/29 11:08
41F→: 原來只要大家集氣就可以讓教授們成為IEEE fellow09/29 11:08
42F→: 我還以為是在用元氣彈欸09/29 11:08
45F推: 樓上 我有看到committee會從各region選出來09/29 11:29
46F→: 沒看到分region選fellow 可以麻煩你給連結嗎?09/29 11:29
47F→: 有region跟遴選辦法有什麼關聯我是不太清楚09/29 11:30
78F噓: 有人出言不遜? 我只看到有人說NTUEE/CS教授的論文09/30 11:19
79F→: 是垃圾 另外 你都已經知道要經過committee同意09/30 11:19
80F→: 垃圾會被同意?09/30 11:19
81F→: 我只看到你不斷忽略有利於NTUEE/CS的條件09/30 11:20
82F→: 我是不知道NTUEE/CS跟你有什麼仇 但一個法律系的09/30 11:21
83F→: 對於別人領域什麼都不懂 教授也不認識 只會查一些09/30 11:21
84F→: 沒什麼用處 甚至用一些道聽塗說的說法09/30 11:21
85F→: 要來說NTUEECS的教授是垃圾的話 我覺得很可悲09/30 11:22
86F→: 就像我說的 NTUEECS那麼爛的話 在研究所應該被電爛09/30 11:22
87F→: 也不會每年都有數個人進到FLAG09/30 11:23
88F→: 另外硬要說人數比中國少的話 請看看中國多少人09/30 11:23
89F→: 台灣多少人09/30 11:23
61F推: 所以樓上想表示什麼? NTUEECS有眾多教授在各領域09/29 00:23
62F→: 都是權威級的學者 這部分有問題嗎?09/29 00:23
63F→: 用一些死死的量化標準來表示教授的地位?09/29 00:23
64F→: 更不用說有時候論文發表時間以及內容影響著引用量09/29 00:25
143F推: 那應該不止一個XDD 到FLAG的應該超過1009/29 09:14
156F推: 樓上可以看看Goole台灣員工的人數 我沒查 但不會少09/29 11:04
158F→: 另外台大PhD畢業的沒去業界很多也都回台大或中研院09/29 11:05
160F→: 沒在美國教書也正常09/29 11:05
161F→: 另外中國現在是全世界AI領頭羊 你以為清華電資很爛09/29 11:05
162F→: ?09/29 11:05
163F→: 其他國家要到美國唸書的門檻就是比較高 無庸置疑09/29 11:06
165F→: 硬要比的話 可以看看台大去美國唸書的學生學業表現09/29 11:06
168F→: 如果真的那麼廢 應該輕鬆被電爆吧?09/29 11:06
169F→: 我覺得olive純粹只是想嗆NTU電資啊XDD 不知道是誰09/29 11:07
170F→: 惹到他 讓他這麼生氣09/29 11:07
14F推: under學費多少? 實習賺多少? 生活費多少?09/29 10:45
15F→: 算下去我不覺得有辦法打平欸09/29 10:46
17F推: 樓上好帥09/29 11:11
30F噓: 托福70 低GPA 低GRE 這念碩士的意義是?09/19 11:09
31F→: 從GPA可以看出大學非常混 這樣對CS有熱忱?09/19 11:09
32F→: 從托福來看英文很不行 這樣出國唸書有效率?09/19 11:10
33F→: 如果只是想靠美國洗學歷那還不如回台灣慢慢拼09/19 11:10
34F→: 野雞大學的學歷很貴 效用也不大09/19 11:11
17F推: hsnuoscar是在兇什麼啦08/23 10:58
10F推: TAMU算目標吧08/13 09:17
11F推: TAMU算目標吧
98F推: 為什麼要MIT? 你看重學校還是研究?06/29 12:55
99F推: 會認為你來亂是因為你嘴巴說重視研究 但GPA明顯是耍06/29 12:57
100F→: 廢到極限 加上只在乎MIT 如果真的愛做研究到那裡都06/29 12:57
101F→: 可以做不是嘛?06/29 12:57
32F噓: 兇欸03/03 12:40
33F→: 約砲犯法喔XD03/03 12:40