作者查詢 / WEINUO

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 WEINUO 在 PTT [ Sub_GMobile ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板：Sub_GMobile
看板排序：
全部HatePolitics5819PuzzleDragon960Taoism428Gossiping213Buddha211Chemistry162Sub_GMobile59Buddhism46ewsoft44SYSOP11soul10DC5Stephen5Confucianism4meditation4NTPU-COECO954Atheism3DSLR3DirectSales2GBF2GO_FATE2Notebook2Tea2THU_BA20002book1CSMU-D891Jin-Dan1jozie1LinkinPark1lyrics1MartialArts1music1Nanofan1NUK_AC981part-time1Self-Healing1ShihChing1single1Volunteer1WongKarWai1<< 收起看板(40)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[證2.] 龍族拼圖板板規 暨推薦檢舉區
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: jschenlemn - 發表於 2015/03/27 16:22(11年前)
270F推WEINUO: 誘導人使人犯罪也是有刑責的，但在這個板卻是無罪~一切都01/10 22:57
271F→WEINUO: 是歸究於發文者不夠成熟而自爆~推文釣人自爆卻無罪~偉哉!01/10 22:59
276F推WEINUO: 最麻煩的是一堆吃飽太閒，看到自己不舒服文章就檢舉的吧~01/11 02:38
277F→WEINUO: 不被理就在那狂酸管理者。板主實在很難當~01/11 02:41
278F推WEINUO: 至於誘導這一詞，是之前有新聞報過警察假扮援妹釣嫖客~01/11 02:45
279F→WEINUO: 印象中最後法院似乎是判嫖客無罪..有興趣的人可以查一下01/11 02:46
330F推WEINUO: 如果是ee77發的健檢文，大概是被噓到爆，然後檢舉文章空泛01/11 23:05
331F→WEINUO: 違規等，都能順利成案，因為他無法反抗"風向"~01/11 23:06
332F→WEINUO: 有人在推文唬爛，發文者唬回去..都是唬來唬去，和面子無關01/11 23:08
338F推WEINUO: 其實為了版面規矩而檢舉並不是不好..就只是尺度問題~01/11 23:17
741F推WEINUO: 法規立意都是勸導為主，懲罰為輔；又不是亂版用什麼重典02/06 11:41
744F→WEINUO: ....原來有人還知道這叫誇張，真不簡單!!02/06 13:28
919F推WEINUO: 喔~~我懂J說的點了~這算是版規上的漏洞~03/26 00:43
922F→WEINUO: 殺了人，但沒明確証據所以無罪，無罪後自爆自己是殺人犯~03/26 00:44
925F→WEINUO: 但事証己被削除~這樣是否還能定罪..J想說的這個嗎?03/26 00:45
930F→WEINUO: 因為自白無法當證據~所以自刪後~是否還能定罪~03/26 00:47
933F→WEINUO: 所以版規補一條~自刪後若有確切違規事証，則依舊判決~03/26 00:48
939F→WEINUO: 最後根本還是要回到版規去修正。大家太聰明了~有法就有洞03/26 00:50
1064F推WEINUO: 加油~~做久一點，有妳當版主應該很難再戰起來~03/27 10:27
1068F推WEINUO: 我愛看戰文，不愛酸文，但有些想引戰的程度實在很好笑..03/27 11:07
1147F→WEINUO: ttoy說的是"人"偶有失言；不是"人偶"有失言..03/27 13:06
1153F→WEINUO: K那句我的解讀是，踩線的很難判，後來有說要等版規完善03/27 13:12
1157F→WEINUO: 說循私不太妥，而人與人相處久了多少都會顧及人情~03/27 13:18
1158F→WEINUO: 但我覺得這三個版主就目前來看都算很公正，靜待新版規完善03/27 13:19
1238F→WEINUO: JS算是有提出自己論點來異議，就算版主不受理，他也沒去酸03/27 14:06
Fw: [公告] shiroko 一案處置釋疑
[ Sub_GMobile ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: Gravity113 - 發表於 2014/10/07 16:35(11年前)
30F→WEINUO: 不管有沒有檢舉，只要上申到由版主來裁定處罰就應該是一併09/29 13:46
33F→WEINUO: 審視，總不能我桶你一刀，你桶我一刀，然後我檢舉你~09/29 13:47
35F→WEINUO: 對方沒檢舉我，所以對方被關但我沒事...09/29 13:47
37F→WEINUO: 是問題都很大，不然也可以要噓文的不要去理發文的09/29 13:49
40F→WEINUO: 何必要噓呢!?~目前是文章走火所以發文的被桶09/29 13:50
42F→WEINUO: 如果走火的原因也涵蓋了因為噓文而引發~那就該一併處理09/29 13:50
48F→WEINUO: 那何必噓文呢~抱怨文和惡意噓文都是一種類似討戰的起手式09/29 13:52
74F→WEINUO: 噓的言之有物，就是俗稱打臉；噓的沒頭沒尾應算討戰、釣魚09/29 14:03
77F→WEINUO: 要一併處理的是討戰的惡意噓文~而非不認同文章的噓文09/29 14:06
80F→WEINUO: 告訴乃論是有告才受理，受理後就要視整体情節公平判決09/29 14:12
82F→WEINUO: 而這個案例是原PO應是受下方噓文者噓到暴氣，指名討戰09/29 14:14
84F→WEINUO: 精蟲健檢文 !?...嗯~你可以回他一篇讓他知何謂精蟲健檢文09/29 14:15
85F→WEINUO: 以後看到你認為的精蟲健檢文~就直接貼上09/29 14:16
87F→WEINUO: 上一篇就有人在下面推文問說，廢與不廢由誰介定?09/29 14:17
94F→WEINUO: 人家敢貼文，敢噓就不要怕對自己言論負責，這很合理09/29 14:18
100F→WEINUO: 本來我指的就是惡意噓文要一併處理..一般噓文是正常能量09/29 14:22
101F→WEINUO: 釋放~愛噓就噓，愛推就推，但要擔起對自己言論的責任09/29 14:24
123F→WEINUO: 是阿~大家也都會怕說錯話怕被噓所以不敢表示意見~09/29 15:24
124F→WEINUO: 噓的人沒人告發就沒事或還能先告先贏，就更降低一般版友09/29 15:26
127F→WEINUO: 發文意願~總之版主辛苦了09/29 15:26
133F→WEINUO: 推與噓就是一種被大眾認同度，就像FB的按讚..09/29 15:35
134F→WEINUO: 不在意的就不在意，在意的就會暴氣.一暴氣就亂版了09/29 15:36
135F→WEINUO: 如果覺得麻煩可以設定成只能箭頭，應該就沒這麼大的影響09/29 15:37
146F→WEINUO: 不只是內容很重要，推與噓也很重要~而非只是+1-109/29 16:03
Fw: [公告] slow714285、kotenka、l12203685 違規
[ Sub_GMobile ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: shiroko - 發表於 2014/09/30 12:55(11年前)
50F→WEINUO: 因為是噓文吧，如果是推文就比較難牽扯出有挑釁意味09/29 18:46
51F→WEINUO: 也算是以後要噓文內容要特別小心用詞，畢竟不是鼓勵的話09/29 18:48
52F→WEINUO: 小心用字，個人覺得也是應該的09/29 18:49
54F→WEINUO: 舉腦殘來說~用推文說呂龍是腦殘隊會讓人覺得是誇獎呂龍超09/29 18:50
58F→WEINUO: OP，太犯規。但用噓文打腦殘，這就很容易變成鄙視的意味09/29 18:51
60F→WEINUO: 推文可以酸人，但有時原PO感覺不出來~那也是皆大歡喜09/29 18:52
66F推WEINUO: 這就要看交情了~對自己的好友說你這畜牲，他不一定會扁你09/29 18:55
67F→WEINUO: 如果對不熟的人說你是畜牲...基本上會很刺激09/29 18:56
72F→WEINUO: 哈哈~~因人廢言是很常見的事~09/29 19:02
82F→WEINUO: 講話本來就要慎言，言語的霸凌傷害不小於身体創傷09/29 19:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁