作者查詢 / WeiMinChen
作者 WeiMinChen 在 PTT [ pts ] 看板的留言(推文), 共98則
限定看板：pts
看板排序：
全部Gossiping19037C_Chat9485NBA2485LoL2379TypeMoon1228PC_Shopping784MobileComm724HatePolitics707Lifeismoney645AC_In522PokemonGO475Headphone450PCCU_Talk435ToS405biker372Militarylife273Volleyball270TamShui256Baseball249MiHoYo186HI_3rd174Olympics_ISG149Kaohsiung147car133Hearthstone126Gintama121joke121pts98WomenTalk97FATE_GO95GUNDAM95part-time93HardwareSale86street_style83PCReDive71FuMouDiscuss69Navy67FBG64movie61E-appliance49Key_Mou_Pad49Stock46basketballTW45Beauty45PokeMon42WorldCup42YUGIOH41Boy-Girl38TKU_Talk37forsale34sex34Mix_Match32PCCU_AM31nb-shopping27Tech_Job27CourtBasketB26SP2_Basket26Wargaming26hypermall24YOLO24Military22MP3-player22battlegirlhs19e-shopping19VideoCard17bass16PublicServan16Gov_owned14Insurance14NTU14allergy13Daliao13guitar13LivingGoods13Salary13StupidClown13PUBG12specialman12HelpBuy11L_TalkandCha11marriage11Steam11Audiophile10BattleRoyale10DMM_GAMES10SMSlife10C_ChatBM9NARUTO9NBA_Film9Shooter-game9SuperBike9Violation9Marginalman8Ame_Casual7graduate7ToS_Match7give6Tainan6Vtuber6BNS5CVS5Doctor-Info5iOS5keyboard5mobilesales5PublicIssue5SENIORHIGH5TKU_info5AfterPhD4Anti-ramp4BlizzHeroes4C_BOO4home-sale4KS98-3024PhD4StarCraft4Storage_Zone4UTAH-JAZZ4ChangHua3GameDesign3HBL3HK-movie3Hualien3japanavgirls3Lineage3MGL-history3nCoV20193NDHU-ChVB3PlayStation3shoes3TY_Research3AntiVirus2Arknights2AzurLane2BabyMother2BaseballXXXX2ChungHo_Talk2creditcard2GO2Isayama2J-PopStation2LAW2LCD2Mancare2Mavericks2Minecraft2Mudran2NCCU_CL_VB2NCKU2NTPU-ACC-VOL2Nuggets2PingTung2PSY-VBT2rent-exp2SpaceArt2Teacher2WOW2AnimalForest1Arb_volley1BikerShop1BIME-VOLLEY1book1Bucks1CareerPlan1cat1Cavaliers1CFP1Chiayi1Childhood1CMU_DVLB1Comic1CSMU-Volley1CYME_Volley1Digitalhome1DSLR1EthnosVolley1Examination1Finance1FixMyHouse1FJULAWvolley1Folklore1FongShan1G-S-WARRIORS1GossipPicket1GTA1hardware1Hip-Hop1Hsiehxin1Hunter1IA1Jeremy_Lin1KoreaStar1Land_Volley1Lions1LTK1Math-Volley1medstudent1model1ModernRock1NCCU_MATH_VB1NCCU_STAT_VB1NCCUEuro_PA1NCHU-ENVE1021NCHU_BIMEVB1NCHU_MEVB1NDHU-LS-BV1NDHU-Phy-VB1NDHU_FINVol1NDHU_MSEVB1Nets1Nightmarket1NSwitch1NTPU-ACC-VBB1NTU-HTvolley1NTUCHEvball1NTUE-CS-VB1NTUE-EPC-GV1NTUE_NSEVB1NTULISvolley1optical1OverWatch1piano1ScienceNote1SCU_LawVB1Shadowverse1Shana1Shu-Lin1Sixers1SKET_DANCE1SMHS91_3061Soft_Job1SouthPark1SpongeBob1Spurs1TakahashiRie1teeth_salon1THU-IT-VB1Thunder1TokyoGhoul1Touhou1youtuber1<< 收起看板(241)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
194F推: 推璁哥 幾年前被無腦五迷罵到臭頭09/03 20:44
39F推: 前幾天被推爆那篇還有某人說這又要扯媒體亂下標XDDD09/17 22:57
40F→: 麻煩把節目看完 別人云亦云 難怪5開頭那幾台的同溫層09/17 22:57
43F→: 可以政論節目可以存活這麼久 因為台灣人好操弄囉~09/17 22:58
58F推: 很多人連提問和結論都搞不清楚 連節目都不看就跟著媒09/17 23:02
59F→: 體起舞 笑死09/17 23:03
63F→: 所以電視台不能沾這個議題? 要視而不見? 這邊可不是對09/17 23:05
67F→: 岸喔09/17 23:05
75F→: 舉了就會被操作 就會有像某人這種族群上來森7709/17 23:07
121F推: 不只中時喔 其他平面媒體也下類似標題09/17 23:14
125F→: 反向提問讓來賓以自身立場討論或反駁 這點只有信璁在09/17 23:15
131F→: 做 而且都有講到重點和一些模糊的地方讓來賓討論去釋09/17 23:16
135F→: 疑 不過看到版上回應看來大家好像都不能接受呢XD09/17 23:17
154F推: 有沒有害只是一個子題 他那次提問根本不是要問這個 拜09/17 23:20
158F→: 託 節目看完好不09/17 23:20
167F→: 當他整集節目只針對這個問題提問是不是?09/17 23:22
190F推: 所以某人覺得信仰崇拜只能跟信仰崇拜類比就是了09/17 23:27
208F推: 社會科學是不會把話說死的 也沒有什麼不是百分百不能09/17 23:30
212F→: 連結的09/17 23:30
219F→: 拜託 上面有連結 把節目看完吧09/17 23:30
227F→: 你為什麼怕買不到? 買不到對你有什麼損失? 這張票對你09/17 23:31
234F→: 為什麼這麼重要? 重要到你得放棄作息一定要拿到?09/17 23:32
239F→: 他給的情境就是要引導來賓用自己的立場去辯駁或回應09/17 23:33
259F推: 事實是五月天並沒有要封麥 但還是一堆人在搶 不用舉這09/17 23:37
264F→: 麼極端的例子 他也沒把話說死09/17 23:38
272F→: 人家不是在問讚嘆師傅... 人家是在問各種"崇拜"間的本09/17 23:40
279F→: 質 你講的只是其中一種 可類比的很多 不用一質拘泥在09/17 23:41
283F→: 為何要抓五月天和果粉出來 沒有偶像崇拜的五迷和蘋果09/17 23:42
288F→: 使用者也有 但你也不能昧著良心講沒有這種人09/17 23:42
305F推: 他這篇自己都講了他沒有以紫衣神教是邪教的立場在講這09/17 23:46
312F→: 個議題 但U大你是阿 一開始就定義邪教 所以才會覺得跟09/17 23:47
316F→: 偶像和商品指標性的五月天和蘋果類比就觸到你的逆麟了09/17 23:48
320F→: 以下是我看這個節目的心得啦 每一集在討論議題都不會09/17 23:49
326F→: 先入為主地去預設立場 而聰哥有時候會扮演這種聲音讓09/17 23:49
332F→: 來賓去釋疑 如果是5開頭同溫台 一開始整個論調都是傾09/17 23:50
337F→: 斜的 有話好說不同於其他談話性的節目就在這邊09/17 23:51
343F→: 前幾句已經解釋你為何不能接受囉09/17 23:52
375F推: 他是要帶出差異 也不預設各類比的好壞 而你是一開始就09/17 23:57
378F→: 預設他是壞的 所以跟好的比時你就無法接受 所以才要再09/17 23:57
385F→: 拿一個壞的來比 如果訪談性節目是這樣子搞的 會有意義09/17 23:58
388F→: 嗎?09/17 23:59
400F推: 既然他不是壞的那就變成宗教崇拜和個人崇拜 都是崇拜09/18 00:01
404F→: 下面的子題 那為何這兩方面可以類比 和商品或偶像崇拜09/18 00:02
405F→: 類比就不行呢09/18 00:03
413F→: 信仰和崇拜本身不用討論? 那前幾天討論紫衣神教幹嘛09/18 00:04
414F→: 所以主持人都說了他沒有預設立場 然後你又要說他一定09/18 00:04
418F→: 要預設立場? 要預設立場那怎不去看5開頭09/18 00:04
424F→: 所以台灣作節目需要的是激發反思還是懼怕輿論?09/18 00:06
434F推: 那是法律面的問題 這集節目前不都講了佛教發展史、宗09/18 00:09
438F→: 教社會學與精神醫學面向 作討論 你講的是法律面阿 又09/18 00:09
444F→: 不是當天的主軸 還是你想聽宗教和精神科專業的來賓討09/18 00:10
445F→: 論妙禪違不違法?09/18 00:11
491F推: 但你覺得這樣問問得很爛 孰不知你認為的好的問法幾乎09/18 00:24
493F→: 都是5開頭慣用問法09/18 00:24
496F→: 這節目是激發思辨不是用來強化概念的09/18 00:25
497F→: 不然直接做專題就好了何須討論09/18 00:26
501F→: 你一開始說不是負面類比 只是群眾覺得他很潮 現在又變09/18 00:27
502F→: 成和邪教相等的負面類比了09/18 00:27
508F→: 所以你又對妙禪預設立場了09/18 00:28
536F推: 閱聽人不買他的帳 然後只能限縮用個人崇拜的希特勒和09/18 00:35
538F→: 老蔣類比？09/18 00:35
547F→: 他是要提問崇拜本質間的不同 上面好幾個人都整理給你09/18 00:37
548F→: 看了09/18 00:37
558F→: 陳一開始就沒有預設妙禪是邪教 一直扯邪教不好對比五09/18 00:39
560F→: 月天是怎樣是怎樣09/18 00:39
574F推: 請問排台鐵票是什麼崇拜 可以請舉例的自己描述一下嗎09/18 00:43
605F推: 可以先解釋一下排台鐵是怎麼扯進崇拜的概念嗎 上述例09/18 00:52
606F→: 子從偶像崇拜 個人崇拜 商品崇拜 宗教崇拜等觀點都有09/18 00:52
607F→: 跡可循 排台鐵票是歸類在哪一種？ 你一開始講的主持人09/18 00:52
608F→: 根本不懂崇拜的定義 怎麼討論本質 那你怎麼定義排台鐵09/18 00:52
609F→: 票是何種崇拜09/18 00:52
623F→: 所以很多人預設立場他就要從眾？ 所以提問重點是要不09/18 00:55
624F→: 要從眾？09/18 00:55
632F推: 你也說可能了 就是要釐清可能的現象 所以照你的說法09/18 00:58
637F→: 沒有偶像崇拜? 這是個假的概念? 五迷裡有偶像崇拜的比09/18 00:59
638F→: 例最少?09/18 01:00
652F推: 所以這就是你跟陳的不同 他沒有預設立場 你有09/18 01:04
676F推: 你前面自己都說聽五月天跟買哀鳳目前看不出來有什麼壞09/18 01:09
678F→: 處 但是信邪教 對社會沒害處嗎? 不用予以剷除嗎?09/18 01:10
682F→: 這段話是你的立場 但主持人不能預設立場 主持人中性提09/18 01:11
692F→: 問 這篇原文都講了"信仰""商品""偶像"崇拜 討論的是各09/18 01:13
694F→: 概念 不是好壞 而你一直在討論好壞09/18 01:13
706F推: 133 139 143 148這段的發言都是"你覺得"09/18 01:16
719F推: 所以整個論述是你覺得他要從眾 你覺得他問得很爛 沒有09/18 01:18
727F→: 以壞的例子引導出妙禪是壞的這點 反而拿好的去類比 問09/18 01:19
731F→: 題是主持人根本不是要問好壞... 還有以你的觀點來看09/18 01:19
737F→: 目前已經沒有偶像崇拜這個概念了 因為連母體都很少 這09/18 01:20
744F→: 並不是一般認知09/18 01:21
749F→: 你問的這點 可以點進去看來賓有沒有解答的 他是主持人09/18 01:22
761F推: 很難討論 整串看下來邏輯一直跳...09/18 01:24
775F推: g大 原文最後幾段有提到違反法律的部分需要受到法律規09/18 01:28
779F→: 範 但他沒有特別指射哪個項目或團體09/18 01:29
782F→: 又回到前幾百樓的討論惹 所以偶像 商品崇拜不能討論?09/18 01:30
784F→: 就講到這裡惹 跳來跳去看得我都累了 我又不是路過的鄉09/18 01:30
786F→: 民09/18 01:30
793F→: 我也很賭爛... 應該說同儕中有過這種事故09/18 01:32
799F→: 講完就睡了 談話性節目不是在寫論文作研究案 他需要預09/18 01:34
802F→: 設什麼假設?09/18 01:34
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁