作者查詢 / weiling93
作者 weiling93 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共985則
限定看板:全部
看板排序:
257F推: 我以為尊重跟愛或不愛無關吧?所以你可以在無視陌04/19 10:13
258F→: 生人的意願下跟他/她發生性關係?(啊這不就是強暴04/19 10:13
259F→: ?)04/19 10:13
1080F噓: 如果先生跟廢物一樣也沒function, 那現在堅持要外11/21 17:03
1081F→: 派&自稱是裝飾品媽媽的你是什麼?11/21 17:04
241F推: 這種邏輯思考回應能力想要在西台灣存活+回來後晉升11/21 13:13
242F→: ,不知道是要替她同事覺得辛苦還是要為她未來的部11/21 13:13
243F→: 屬感到可憐?11/21 13:13
244F推: 真正工作能力出眾的人文章/ 回應不會是這樣11/21 13:18
929F推: 男生先去體驗一下什麼叫做產痛(讓他痛24小時喔)08/22 12:42
930F→: 跟孕肚重量(背10個月)後再來談金額合理性08/22 12:42
57F推: 本文原po超有智慧跟涵養,也好溫柔~08/17 18:22
58F→: 不知是否能請教本文原po,請問您先生基於挽回夫妻08/17 18:22
59F→: 關係的目的下,有做出任何相應的改變嗎~?先謝謝您08/17 18:22
60F→: 回覆08/17 18:22
1093F噓: 如果原po那時找的對象就是有「上進心」的女生,那他08/17 09:29
1094F→: 現在能不能順利在日本站穩腳跟還有待商榷咧。人家想08/17 09:30
1095F→: 出國發展也未必要選日本滿足原po的需要08/17 09:31
1128F推: 不結婚的話對方父母會同意自己女兒被無條件騙去日08/17 11:31
1129F→: 本,無條件當男方後盾,被男方吃乾抹淨?08/17 11:32
375F推: 真的想離婚的話為什麼不在原原po還沒去日本或是在08/17 09:00
376F→: 日本站穩腳跟的時候跟太太提?卻等到一切穩定了之08/17 09:01
377F→: 後才要說?把太太吃乾抹淨沒有利用價值了之後再來08/17 09:01
378F→: 說我太太好廢跟不上我的「上進心」所以想離婚?再多08/17 09:01
379F→: 客氣有禮貌的詞藻也無法包裝自私自利的心態。這種人08/17 09:01
380F→: 就應該淨身出戶。08/17 09:01
389F推: 簡單說就是現代陳世美,不知道那些批評太太的版友是08/17 09:43
390F→: 不是也覺得秦香蓮應該要為自己的選擇負責而不是上08/17 09:43
391F→: 京告御狀?08/17 09:43
410F推: 不上進?不上進的太太打工薪資水準可以與日本大學08/17 10:22
411F→: 畢業新鮮人同等級?(前提是她是土生土長台灣人而08/17 10:22
412F→: 不是日本人)工作之餘想要輕鬆一下還得讓先生審核08/17 10:22
413F→: 方式夠不夠上進?要是他太太真的「非常上進」,先08/17 10:22
414F→: 生能不能去日本,有沒有現在的發展還有待商榷咧。08/17 10:22
417F推: 確實自找,太太早知道她的良人是陳世美,應該連台北08/17 10:29
418F→: 都不要去,好好的在家鄉工作過自己歲月靜好的小日子08/17 10:29
419F→: 不好嗎?先生的夢想或發展關她屁事?決定跟先生一起08/17 10:29
420F→: 共患難以後,經歷起碼2次連根拔起的環境轉換、放棄08/17 10:29
421F→: 自己在台灣的職涯,還得被先生忽視犧牲、指責自己08/17 10:29
422F→: 不上進,被網友指責自己找不到工作是廢太太云云。真08/17 10:29
423F→: 想幫太太寫很多慘字……08/17 10:29
424F推: 原原po整篇文章我看不到他為太太做了什麼退讓或犧08/17 10:32
425F→: 牲,我只看到「該如何在太太無任何過失的狀態下順利08/17 10:32
426F→: 甩了老婆?去諮商就可以順利找到合理理由嗎?」08/17 10:32
429F推: 顯然這篇文的內容有人沒看懂(笑)08/17 10:35
432F推: 我都不知道原來先生的關係這麼威,威到日本雇主願意08/17 10:42
433F→: 花一個日本大學新鮮人薪資去養冗員欸~這麼「有關係08/17 10:42
434F→: 」的老公薪資應該不止1500日幣吧?真是長見識了08/17 10:42
435F推: 更正:「年薪1500萬日幣」08/17 10:45
456F推: 自己選擇的犧牲在本質上還是犧牲啊在講什麼?雖說是08/17 11:26
457F→: 自己選的不能拿來情勒先生,但不代表先生可以不知感08/17 11:26
458F→: 恩耶08/17 11:26
460F→: 選了就不後悔是要求自己,不是給先生拿來說嘴08/17 11:27
35F推: 謝謝這篇po文者,講出我想跟那位爸爸說的話。我很敬07/25 16:26
36F→: 佩想要努力傳承自己認同的文化的父母,特別是身在07/25 16:26
37F→: 國外。但請不要將這股熱情變成是孩子需要承受的壓力07/25 16:26
38F→: 或是讓孩子失去使用自己偏好語言的自由,我想這並07/25 16:26
39F→: 不是你身為父母的初衷。07/25 16:26
40F→: 你擁有能夠任意使用自己偏好語言的自由,你的孩子同07/25 16:26
41F→: 樣也需要(不管這語言是什麼)。07/25 16:26
57F推: 重點不在於語種問題(中文/英文/臺閩文/客語),引07/25 17:24
58F→: 人反感的是父母強加自身觀點(與是非對錯、人身安07/25 17:24
59F→: 全、健康成長的教養無關)到孩子身上,使孩子無法07/25 17:24
60F→: 自由選擇。你可以引導,但也請具有接受孩子拒絕的07/25 17:24
61F→: 雅量,這才是教養的核心。否則你的行為跟你抗拒的07/25 17:24
62F→: 那一方有什麼不一樣?07/25 17:24
47F推: 那美國人有主張自己說的英文才叫真英文嗎?07/25 12:39
278F→: 身為爸媽的大人感受到不能自由的使用臺閩語言覺得07/24 18:21
279F→: 不好,所以在自己有孩子以後強烈「希望」自己的孩子07/24 18:21
280F→: 使用父母自己偏好的語言,為此也提供學習環境。但07/24 18:21
281F→: 孩子仍使用孩子自身偏好的語言說話。父母因此覺得十07/24 18:21
282F→: 分崩潰,想要「強烈引導」孩子使用父母偏好語言,因07/24 18:21
283F→: 此想詢問有經驗的版友。假設前述為真,想請原po思07/24 18:21
284F→: 考的是:所以你希望自己覺得不能自由使用自身偏好語07/24 18:21
285F→: 言的經驗在自己孩子身上再度發生?07/24 18:21
286F→: 你希望你擁有足夠的自由,孩子同樣也需要。你可以07/24 18:41
287F→: 引導、鼓勵,但請不要把自己的期望建築到孩子身上,07/24 18:42
288F→: 強烈的希望最後可能導致孩子往你不想要的方向發展07/24 18:42