作者查詢 / wei0529
作者 wei0529 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共33則
限定看板:Fund
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F噓:~~hi兄請針對我的文章喔~~請電別客氣的~~~12/15 11:01
4F噓:請電喔~你先回文~待會有空我再舉例跟你說你以為的複利效果12/15 11:05
8F→:f大也看過cc文的推文吧,觀念錯誤又要電人,說出來又觀念12/15 12:03
9F→:又觀念錯~又要ㄠ,這樣不能噓那就不要有噓的功能就好啦,12/15 12:04
10F→:呵呵 ~~隨便拉~有空想想為什麼有人基金作了19年又是作投資12/15 12:06
11F→:他會說投資基金不是複利效果,還po在新聞上,你喜歡說複利12/15 12:08
12F→:又是作基金相關工作,但他卻說投資基金不是複利效果,12/15 12:10
13F→:你喜歡說是複利效果就是摟~~只是外面一些專業人士~會笑~哈12/15 12:12
14F→:而你們卻只是用自己的意思解釋複利效果,以為這就是事實~~12/15 12:14
17F→:複利都解釋錯,後面還有一些財務應用你們大概也作錯ㄅ~~12/15 12:16
21F→:喔~我提的是錯的拉~~請別相信我說的~~雖然離開fund板之外12/15 12:19
22F→:大家都是說投資基金不是複利效果~~其實我沒差的~~12/15 12:20
25F→:數學定義寫出來後,真理只有一個,有興趣把基金績效帶帶看12/15 12:23
26F→:而不是自以為的將本利合一起滾利就是複利效果~~12/15 12:25
27F→:當你解釋不出來為什麼其中的第幾期的該期報酬率和你的複利12/15 12:38
28F→:複利效果不同時,請不要又自己想說法,請看公式定義~12/15 12:39
30F→:~好摟~我說太多了~~對了最後的答案是~投資基金是複利效果12/15 12:41
31F→:也對喔~反正大家的複利效果是同一套,這就不會影響每個人12/15 12:46
32F→:的投資決策,12/15 12:47
33F→:不過不建議跟比較懂財務的人討論喔~他會一頭霧水的~12/15 12:48
35F→:~撲~~他們也認為本利合滾利就是複利效果喔?12/15 12:52
39F→:"人跟猩猩背後的血緣本質是相同的",這樣說好像怪怪的~~12/15 12:56
41F→:沒差拉~ 我沒要爭~~你不用花時間解釋,這跟你的績效無關12/15 12:58
43F→:跟你的投資基金績效無關的~~不用說哩12/15 12:59
47F→:"更寬廣的心去看世界"所以人是猩猩?? 你說的是數學定義耶12/15 13:02
49F→:a大謝謝你陪我玩拉~小弟要先出門摟~這板小弟暫不來摟~8812/15 13:04
20F推:謝謝原po你點出單利複利和複合成長率的差異了謝摟,12/15 10:51
21F→:55兄你說的沒錯~~只不過大家喜歡講複利效果好像比較有學問12/15 10:53
16F噓:Hi兄,我回文摟等你電喔 ~~12/15 00:42
16F推:推~~建議用分散風險~~不見得都要RR1/2~你能預期某區域好12/14 13:42
17F→:也可RR5擺十年,不過要年年檢視,還有當你只是看他大漲就12/14 13:43
18F→:想定期定額5-10年,那就算了ㄅ,或許一開始你會嚐到甜頭12/14 13:44
19F→:長期~~就只有天知道你的下場了~~12/14 13:45
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁