作者查詢 / wegblon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wegblon 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共625則

限定看板：Boy-Girl

首頁

尾頁

[心情] 為了五倍券跟對方吵架這件事

[ Boy-Girl ]907 留言, 推噓總分: -248

作者: usher18102 - 發表於 2021/09/24 01:48(2年前)

458^F噓wegblon: 自己佔女友優惠還理直氣壯…09/24 08:50

464^F推wegblon: 而且禮貌三小女友沒有爆氣就不錯了09/24 08:55

[求助] 男友品行好但收入不穩定

[ Boy-Girl ]1413 留言, 推噓總分: +358

作者: Tina2255 - 發表於 2021/09/18 16:16(2年前)

302^F推wegblon: 啊他這樣是天性好我不就文天祥09/18 18:48

Re: [求助] 看不到未來的金錢觀該如何溝通

[ Boy-Girl ]572 留言, 推噓總分: +250

作者: ccnoire - 發表於 2021/09/16 15:04(2年前)

196^F推wegblon: 這篇推活得很有儀式感也是很重要的09/16 18:21

[求助] 女友提暫時分開已刪文

[ Boy-Girl ]376 留言, 推噓總分: +165

作者: eric860222 - 發表於 2021/08/24 11:14(2年前)

122^F推wegblon: 涼了08/24 12:57

[公告] sayusaber違規

[ Boy-Girl ]258 留言, 推噓總分: -58

作者: ChenDao - 發表於 2021/08/18 05:54(2年前)

34^F噓wegblon: 分享綜藝節目08/18 09:47

47^F噓wegblon: 上面的到底知不知道始末08/18 10:09

48^F→wegblon: 板主一開始統的原po是單純分享故事的人08/18 10:10

49^F→wegblon: 裡面的資訊完全不足以洩漏什麼資訊08/18 10:10

52^F噓wegblon: 是因為受害者太多逐漸被拼湊出來08/18 10:13

53^F→wegblon: 才導致資訊足夠被肉搜出來08/18 10:14

54^F→wegblon: 啊我就站在道德至高點啊我有沒有渣不行？08/18 10:14

55^F→wegblon: 我就爽譴責這種行為對家教女學生下手08/18 10:15

56^F噓wegblon: 護航板主的要不要先看他一開始怎樣亂捅人08/18 10:20

57^F→wegblon: 共產黨？？自由心證？？邏輯錯亂？？08/18 10:20

58^F噓wegblon: 再說品行端正無愧天地又怎麼怕肉搜？08/18 10:22

59^F→wegblon: 人證物證事證全都有08/18 10:22

60^F→wegblon: 要不然叫渣男也來寫一篇澄清文啊公道自在人心08/18 10:22

61^F→wegblon: 偽善者看了才叫人噁心08/18 10:23

62^F→wegblon: 因為事情不是發生在自己身上所以講的雲淡風輕08/18 10:23

64^F噓wegblon: 一堆岳不群08/18 10:24

73^F噓wegblon: 這個桶應該要桶與男女版無關08/18 10:31

75^F→wegblon: 不該是桶個資流出08/18 10:32

76^F→wegblon: 是 s你沒搞懂嗎是要桶po照片去肉搜的文08/18 10:32

79^F→wegblon: 不是桶原po 這篇文被捅的名義也不該是洩漏資訊08/18 10:33

80^F→wegblon: 而是要桶與本板無關08/18 10:33

81^F→wegblon: 你要譴責肉搜我完全可以同意但是要桶對人啊08/18 10:33

83^F→wegblon: 還有桶完直接修改規定這也看不懂08/18 10:34

84^F→wegblon: 就沒抹黑啊= = 你還要跳針嗎原po只是敘事08/18 10:35

85^F→wegblon: 你邏輯要那麼差？08/18 10:35

88^F噓wegblon: 今天爆炸的點是因為板主桶了一篇正常的文章08/18 10:38

89^F→wegblon: 然後被捅後續在新增規定08/18 10:38

93^F→wegblon: 直接適用新法？共產黨？08/18 10:38

107^F噓wegblon: 這篇用D2桶就是欠被碎嘴08/18 10:59

124^F噓wegblon: 所以被渣男傷害的就不是傷害？08/18 11:17

125^F→wegblon: 阿不是啊禁止肉搜可以啊08/18 11:18

126^F→wegblon: 桶人也要名正言順桶對啊08/18 11:18

127^F→wegblon: 這篇就不是用D2桶08/18 11:18

128^F→wegblon: 啊你要硬說這篇該用D2桶你就承認這是本人？08/18 11:19

144^F噓wegblon: 因為那位瘋狂檢舉啊08/18 12:03

145^F→wegblon: 深怕沒辦法再找到青春有活力的學生妹08/18 12:04

147^F噓wegblon: 而且吃未成年就犯法08/18 12:10

148^F→wegblon: 太爽啦各種保護加害人難怪可以爽約爽騙08/18 12:10

231^F噓wegblon: 板主亂桶人版規先斬後改這樣能讓人尊重？08/18 18:09

[公告] "是太多疑還是遇到渣男" 討論串鎖定

[ Boy-Girl ]50 留言, 推噓總分: +4

作者: ChenDao - 發表於 2021/08/18 05:42(2年前)

31^F推wegblon: 鎖定OK08/18 12:19

[公告] st88201違規註銷

[ Boy-Girl ]78 留言, 推噓總分: -3

作者: ChenDao - 發表於 2021/08/16 21:28(2年前)

5^F噓wegblon: 還是不承認自己邏輯有誤用<辯解> 可悲08/16 21:44

9^F推wegblon: 回推可以08/16 21:51

12^F推wegblon: 版規這樣可以接受08/16 21:59

45^F噓wegblon: 文章回來08/17 08:59

[公告] zzz122eee違規

[ Boy-Girl ]44 留言, 推噓總分: +8

作者: ChenDao - 發表於 2021/08/16 20:44(2年前)

2^F噓wegblon: 血流成河08/16 20:50

[公告] st88201違規

[ Boy-Girl ]261 留言, 推噓總分: -74

作者: ChenDao - 發表於 2021/08/16 16:21(2年前)

3^F噓wegblon: 他沒有公佈隱私啊這樣也能罰？08/16 16:38

4^F→wegblon: 所以以後鄉民肉搜到的都算在作者身上？08/16 16:39

12^F噓wegblon: 所以哪一段是涉嫌公開隱私？08/16 16:49

16^F噓wegblon: 簡訊內容有涉及身分嗎？那是一個客觀內容08/16 16:51

17^F→wegblon: 所以版主要不要出來回應請明確指出08/16 16:52

84^F噓wegblon: 你是不是版主是不是忘記ㄅ讓白同學差點受冤屈08/16 19:02

85^F→wegblon: 代表這個沒有指特定人物啊…08/16 19:02

100^F噓wegblon: 所以代表留的資料不夠明確指特定人啊08/16 19:44

102^F→wegblon: 也沒有影射啊原po有再人肉的留言中留任何字句嗎08/16 19:44

104^F→wegblon: 沒有啊所以全部都是網友捕風捉影的啊08/16 19:44

105^F→wegblon: 所以你怎麼確定這個被搜出來的是那位渣男08/16 19:45

106^F→wegblon: 代表什麼代表文章沒有特定指某人啊08/16 19:45

108^F→wegblon: 所以影射特定人物這個還能成立？08/16 19:45

111^F→wegblon: 所以虛構的會有那麼多受害者？08/16 19:47

113^F→wegblon: 所以？我就說文章有沒有影射特定人08/16 19:47

114^F→wegblon: 搜錯代表沒有指特定人物資訊量不夠多08/16 19:47

115^F→wegblon: 所以= 沒有要引人肉搜08/16 19:48

117^F→wegblon: 若是要引人肉搜最終目的就是要讓他曝光08/16 19:48

118^F→wegblon: 那資訊量還會少到給人搜錯人嗎08/16 19:49

122^F噓wegblon: 那為何有那麼多共同受害者08/16 19:51

123^F→wegblon: 還是你要說都是原po杜撰的？08/16 19:52

124^F→wegblon: 好啊那以後都不要發文啊不要敘事啊08/16 19:52

125^F→wegblon: 因為全部都沒辦法確認說不是事實啊08/16 19:52

128^F→wegblon: 所以原po只是分享身邊遇到的事情08/16 19:53

130^F→wegblon: 啊你要確定是事實又要不能透露太多東西08/16 19:54

132^F→wegblon: 這不就矛盾08/16 19:54

136^F→wegblon: 不給相關事證背景怎樣說服人家是事實08/16 19:55

138^F→wegblon: 就算是編的 ok 啊他就沒有指定特定人物啊08/16 19:55

140^F→wegblon: 112碩沒論文開雙逼人那麼多08/16 19:55

141^F→wegblon: 自己要不要去社科院停車場看有多少台08/16 19:56

143^F→wegblon: ？？？所以學歷幾歲找不到論文這不能討論？08/16 19:56

144^F→wegblon: 我不能增加事情的可信度？08/16 19:57

145^F→wegblon: 要了解一個事件雙方背景都很重要吧08/16 19:57

146^F→wegblon: 那你是要譴責肉搜的人08/16 19:57

147^F→wegblon: 不是譴責敘事的人最好要給人搜還會給range那麼大的空08/16 19:58

148^F→wegblon: 間08/16 19:58

149^F噓wegblon: 所以課本寫的你還不就相信？08/16 19:59

156^F噓wegblon: 你在那邊跳針不是事實那就更沒有影射引人肉搜的嫌疑08/16 20:03

157^F→wegblon: 啊08/16 20:03

168^F→wegblon: 沒帶條件怎樣敘事啦08/16 20:08

169^F→wegblon: s真的不知在講啥啊不帶條件又要讓人知道是事實08/16 20:09

175^F噓wegblon: 所以請跟我說怎樣用一個沒背景的情況下敘述事實08/16 20:11

178^F→wegblon: 好啦好啦以後都不要po文了去看故事書啦08/16 20:13

184^F→wegblon: 我就說112碩肄業開雙逼的一堆人好嗎…08/16 20:17

191^F噓wegblon: … 無罪推論啊我就說你這樣不就在造謠可能是多個分08/16 20:19

192^F→wegblon: 身08/16 20:19

194^F→wegblon: 那現在是你在編故事捏08/16 20:19

202^F→wegblon: 所以你剛剛質疑幾點的？質疑人家開分身？08/16 20:20

206^F→wegblon: 所以我才說又要沒條件又要是事實08/16 20:21

207^F→wegblon: 這就矛盾啊你不是最要事實又不能說條件08/16 20:21

208^F→wegblon: 跟我說怎樣達到好嗎…08/16 20:22

[公告] st88201改判

[ Boy-Girl ]153 留言, 推噓總分: -44

作者: ChenDao - 發表於 2021/08/16 17:30(2年前)

18^F噓wegblon: 所以沒有明確指出原因哪一段違反08/16 17:52

19^F→wegblon: 就直接說違反了刪掉共產黨嗎08/16 17:52

20^F→wegblon: 所以動機部分也是用疑似？08/16 17:53

21^F→wegblon: 不是無罪推定嗎？現在版主直接心證說有疑慮08/16 17:54

43^F噓wegblon: 但她公布的是客觀事實啊並沒有要引導人去搜尋08/16 18:43

44^F→wegblon: 112碩班開雙逼的人不是滿街跑嗎08/16 18:44

45^F噓wegblon: 所以陳述一個事件的始末被等同於搶東西？？08/16 18:46

46^F→wegblon: 今天陳述事實恰好因為受害人太多08/16 18:47

47^F→wegblon: 且內容都一樣所以才能連結起來08/16 18:47

48^F→wegblon: 所以以後凡是年齡學歷都不能述說？08/16 18:48

54^F噓wegblon: 今天一個人看路邊停停車格的人不爽去檢舉08/16 18:59

55^F→wegblon: 警察可以不受理啊又不是收到檢舉就要硬安一個罪08/16 18:59

57^F噓wegblon: 然後先處罰後修版規？？不溯及既往原則呢？？？08/16 19:08

78^F噓wegblon: = = 那隨便一篇文也都能肉到人啊08/16 20:05

79^F→wegblon: 全世界那麼多人一件事情有相同經歷的那麼多08/16 20:06

80^F→wegblon: 啊原po從頭到尾都沒有回覆08/16 20:06

81^F→wegblon: 從頭到尾都沒有回覆網友的肉搜08/16 20:07

82^F→wegblon: 就不是要引人去搜啊文章真實性是另一個方面的08/16 20:07

83^F→wegblon: 任何人看文章本來就要自己判斷真實性08/16 20:07

95^F→wegblon: 啊.. 原po那個帳號就沒有足夠資訊啊08/16 20:14

96^F→wegblon: 如果是多個帶風向那是另外的課題啊08/16 20:14

97^F→wegblon: 事實就是原po的資料量不夠08/16 20:15

98^F→wegblon: 你質疑有其他帳號帶風向是想莫須有嗎？08/16 20:15

103^F→wegblon: 那你自己也成為那個造謠的人了啊= =08/16 20:16

首頁

尾頁