[公告] st88201違規

看板Boy-Girl作者 (陳到字叔至)時間2年前 (2021/08/16 16:21), 編輯推噓-74(14推 88噓 159→)
留言261則, 88人參與, 2年前最新討論串1/1
【主 文】 使用者st88201違反板規D2，水通180天文章退回 【違規節錄】 >108276 爆 8/09 st88201 □ [討論] 是太多疑還是遇到渣男 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1X4B7rVE (Boy-Girl) [ptt.cc] [討論] 是太多疑還是遇到渣男 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1628484085.A.7CE.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 【板 規】 D.嚴重違規：水桶半年起跳，文章刪除＋退文（無法退文者加水桶一個月）。 2.未經同意公佈他人隱私，不限形式，馬賽克亦同。 【紀 錄】 08/16/2021 16:20:51 ChenDao 暫停 st88201 發言，期限為 180 天 理由: d2 -- ╔────╗ ｜陳 叔 至｜ ｜Chendao.｜ ╚────╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.56.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629102083.A.355.html
→
08/16 16:24, 2年前 , 1F
勇者一路好走
08/16 16:24, 1F
推
08/16 16:36, 2年前 , 2F
他哪有公布隱私，鄉民自己猜到的這樣也可以罰？
08/16 16:36, 2F
噓
08/16 16:38, 2年前 , 3F
他沒有公佈隱私啊 這樣也能罰？
08/16 16:38, 3F
→
08/16 16:39, 2年前 , 4F
所以以後鄉民肉搜到的都算在作者身上？
08/16 16:39, 4F
噓
08/16 16:39, 2年前 , 5F
他有公布隱私？
08/16 16:39, 5F
噓
08/16 16:40, 2年前 , 6F
不是很認同這樣處理
08/16 16:40, 6F
噓
08/16 16:41, 2年前 , 7F
蛤 推文猜到 算原PO 太神了 這判決 我都猜不到是誰了
08/16 16:41, 7F
→
08/16 16:41, 2年前 , 8F
為什麼是d2???
08/16 16:41, 8F
→
08/16 16:43, 2年前 , 9F
哪裡有公布隱私???
08/16 16:43, 9F
噓
08/16 16:44, 2年前 , 10F
？？？？？
08/16 16:44, 10F
推
08/16 16:46, 2年前 , 11F
一樓勇者是指版主嗎
08/16 16:46, 11F
噓
08/16 16:49, 2年前 , 12F
所以 哪一段是涉嫌公開隱私？
08/16 16:49, 12F
噓
08/16 16:49, 2年前 , 13F
板主桶幾點的
08/16 16:49, 13F
推
08/16 16:50, 2年前 , 14F
應該是指已經刪掉的那篇吧 公布簡訊內容?
08/16 16:50, 14F
→
08/16 16:51, 2年前 , 15F
最一開始那篇居然也被板主刪掉 問號
08/16 16:51, 15F
噓
08/16 16:51, 2年前 , 16F
簡訊內容有涉及身分嗎？ 那是一個客觀內容
08/16 16:51, 16F
→
08/16 16:52, 2年前 , 17F
所以版主要不要出來回應 請明確指出
08/16 16:52, 17F
噓
08/16 16:57, 2年前 , 18F
可憐哪
08/16 16:57, 18F
→
08/16 17:00, 2年前 , 19F
齁~竟敢把揭穿渣男的受害者水桶,板主你要被
08/16 17:00, 19F
→
08/16 17:00, 2年前 , 20F
列入噁男黑名單惹~
08/16 17:00, 20F
推
08/16 17:01, 2年前 , 21F
幫QQ，謝謝大大幫忙揭發渣男
08/16 17:01, 21F
→
08/16 17:01, 2年前 , 22F
公布簡訊不行的話一堆公布line吵架的也要桶？
08/16 17:01, 22F
→
08/16 17:02, 2年前 , 23F
說明一下哪裡牽扯到隱私
08/16 17:02, 23F
噓
08/16 17:03, 2年前 , 24F
板主也被按門鈴嗎?
08/16 17:03, 24F
推
08/16 17:04, 2年前 , 25F
不是簡訊那篇 是第一篇
08/16 17:04, 25F
→
08/16 17:12, 2年前 , 26F
系列文看完沒有牽涉到隱私的部分啊，該不會跟TSJ一樣了
08/16 17:12, 26F
噓
08/16 17:13, 2年前 , 27F
無法苟同這種判決，原po勇敢的分享了自己和她人的受
08/16 17:13, 27F
→
08/16 17:13, 2年前 , 28F
騙經驗，行文也自有分寸，可能稍有爭議的圖片也有馬
08/16 17:13, 28F
推
08/16 17:13, 2年前 , 29F
我還特別去找原文來看，違規是指哪一段？
08/16 17:13, 29F
→
08/16 17:13, 2年前 , 30F
賽克，甚至之後就刪文了，就算被肉搜與原po何干
08/16 17:13, 30F
→
08/16 17:13, 2年前 , 31F
第一篇連圖都沒有耶
08/16 17:13, 31F
噓
08/16 17:14, 2年前 , 32F
笑死,我每一篇都看怎麼沒看到有個資出現?推文倒是有
08/16 17:14, 32F
→
08/16 17:14, 2年前 , 33F
還是寫出來的條件太過詳細？研所112之類的？
08/16 17:14, 33F
→
08/16 17:14, 2年前 , 34F
線索,但是也沒指名道姓啊?被關切了484?
08/16 17:14, 34F
噓
08/16 17:15, 2年前 , 35F
再噓一次 請板主給交代
08/16 17:15, 35F
噓
08/16 17:15, 2年前 , 36F
版主連最基本板標都改不好是能期待判決多公正嘻嘻
08/16 17:15, 36F
→
08/16 17:17, 2年前 , 37F
哪裡有公佈隱私?
08/16 17:17, 37F
噓
08/16 17:17, 2年前 , 38F
可以目前說明哪一段違規嗎？還是正氣哥有提出申訴？
08/16 17:17, 38F
→
08/16 17:18, 2年前 , 39F
不能接受啦
08/16 17:18, 39F
還有 182 則推文
噓
08/16 21:21, 2年前 , 222F
覺得 在哪有違規？怎麼可以桶？
08/16 21:21, 222F
噓
08/16 21:29, 2年前 , 223F
不太了解為什麼他這樣算是未經同意公布他人隱私，一開
08/16 21:29, 223F
→
08/16 21:29, 2年前 , 224F
始推文還找錯
08/16 21:29, 224F
噓
08/16 21:31, 2年前 , 225F
我也覺得哪裡有散佈個資違反隱私權啊？
08/16 21:31, 225F
噓
08/16 21:33, 2年前 , 226F
.….
08/16 21:33, 226F
噓
08/16 21:36, 2年前 , 227F
我猜ben8000來敲門？？
08/16 21:36, 227F
噓
08/16 21:37, 2年前 , 228F
新邏輯
08/16 21:37, 228F
噓
08/16 21:51, 2年前 , 229F
s大邏輯很詭辯...一直在講自相矛盾的話
08/16 21:51, 229F
噓
08/16 21:57, 2年前 , 230F
什麼鬼
08/16 21:57, 230F
→
08/16 22:02, 2年前 , 231F
回kh大：板規的個資標準是應該可以更明確沒錯，這我同意
08/16 22:02, 231F
→
08/16 22:03, 2年前 , 232F
只是困惑為什麼要拿個資法來當標準，很明顯是兩回事
08/16 22:03, 232F
噓
08/16 22:07, 2年前 , 233F
嗯？
08/16 22:07, 233F
→
08/16 22:10, 2年前 , 234F
個資法是其他留言開的副本，的確是兩回事，並且我也沒
08/16 22:10, 234F
→
08/16 22:10, 2年前 , 235F
有提到過，所以不作評論囉
08/16 22:10, 235F
噓
08/16 22:47, 2年前 , 236F
……
08/16 22:47, 236F
噓
08/16 23:27, 2年前 , 237F
網友自己肉搜出來也算在他頭上喔
08/16 23:27, 237F
噓
08/17 00:08, 2年前 , 238F
板主邏輯堪慮
08/17 00:08, 238F
→
08/17 00:45, 2年前 , 239F
原po並沒有洩漏個資
08/17 00:45, 239F
噓
08/17 01:14, 2年前 , 240F
Wow
08/17 01:14, 240F
噓
08/17 01:16, 2年前 , 241F
這系列從頭跟到尾 發文者又沒有洩漏隱私。不知道是桶幾
08/17 01:16, 241F
→
08/17 01:16, 2年前 , 242F
點。桶的太難看啦！
08/17 01:16, 242F
噓
08/17 01:21, 2年前 , 243F
亂捅一通，要捅也要合理到讓人信服，別人肉搜關原PO什
08/17 01:21, 243F
→
08/17 01:22, 2年前 , 244F
麼事，連坐法？那版主沒及時處理，不該先引咎辭職？
08/17 01:22, 244F
噓
08/17 01:32, 2年前 , 245F
strlen 肉搜怎麼了？滾去吃肉鬆拉
08/17 01:32, 245F
噓
08/17 02:07, 2年前 , 246F
皇帝真好當
08/17 02:07, 246F
噓
08/17 02:08, 2年前 , 247F
小的早就在去年十月的這兩篇揭露現行板規的問題了：
08/17 02:08, 247F
→
08/17 02:08, 2年前 , 248F
08/17 02:08, 248F
→
08/17 02:08, 2年前 , 249F
08/17 02:08, 249F
→
08/17 02:10, 2年前 , 250F
猜想板主的權威尊榮可能相對重要多了，所以當時回覆
08/17 02:10, 250F
→
08/17 02:11, 2年前 , 251F
「不白話我就直接黑單你」(去年10/20 10:15 ChenDao推文)
08/17 02:11, 251F
→
08/17 02:13, 2年前 , 252F
後，板規拖到今天，才造成了這個月至少兩次改判呢……
08/17 02:13, 252F
噓
08/17 06:16, 2年前 , 253F
3小
08/17 06:16, 253F
噓
08/17 09:41, 2年前 , 254F
公開資訊
08/17 09:41, 254F
噓
08/17 10:47, 2年前 , 255F
某人在崩潰什麼啦，可悲欸律師都已經給你定義到底在吵
08/17 10:47, 255F
→
08/17 10:47, 2年前 , 256F
什麼
08/17 10:47, 256F
→
08/17 12:42, 2年前 , 257F
好棒的渣男條款喔
08/17 12:42, 257F
→
08/17 13:12, 2年前 , 258F
跟新聞一樣 警察都保護壞人不被傷害
08/17 13:12, 258F
噓
08/17 13:33, 2年前 , 259F
我們是不應該對SBLsosweet以上的言論掌聲鼓勵鼓勵呢？:-)
08/17 13:33, 259F
噓
08/17 14:06, 2年前 , 260F
？
08/17 14:06, 260F
噓
08/17 14:46, 2年前 , 261F
？？？
08/17 14:46, 261F
‣ 更多 ChenDao 的文章
文章代碼(AID): #1X6Y03DL (Boy-Girl)