作者查詢 / weber1964

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 weber1964 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共16則
限定看板:car
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] CX-5 Level 2好用嗎?
[ car ]99 留言, 推噓總分: +51
作者: fxuk5566 - 發表於 2023/04/06 02:15(2年前)
82Fweber1964: 推薦Eyesight 4.0,就算距離設到2格,煞停還是很柔04/06 14:15
[電車] 沒有雷達的特斯拉正式出海,為何馬斯克、
[ car ]87 留言, 推噓總分: +26
作者: ykjiang - 發表於 2022/04/08 00:15(3年前)
40Fweber1964: 鏡頭方案有機會透過不大幅增加硬體成本的方式改善。04/08 09:55
43Fweber1964: 其它方案目前軟體補正有限,升級得增加硬體成本。04/08 09:58
45Fweber1964: 相機升級的成本增長斜率也比其它硬體低。04/08 09:59
48Fweber1964: chandler版友提的是以安全為優先的考量,但我想車廠04/08 10:07
49Fweber1964: 的考量是選擇當前功能不足但堪用(或勉強),換取日04/08 10:07
50Fweber1964: 後技術到位時成本壓低的可能性,而不是純相機為目前04/08 10:07
51Fweber1964: 最好方案。04/08 10:07
Re: [討論] ACC撞防撞車是不是設計太智障
[ car ]68 留言, 推噓總分: +34
作者: chandler0227 - 發表於 2021/11/16 08:58(4年前)
45Fweber1964: 影像的solution就是吃pixel數、紋理特徵,pixel不11/16 12:53
46Fweber1964: 夠多、前處理不好就不精確,要做好就花時間,同一11/16 12:53
47Fweber1964: 個model結構,input的影像大張效果就好。11/16 12:54
48Fweber1964: 光達、雷達,同樣效果計算成本相對少,但沒有紋理11/16 12:56
49Fweber1964: 資訊無法判別是否為可能導致衝突的物件。11/16 12:56
50Fweber1964: 所以高速用光達,但靜止物被過濾。AEB可判斷靜止物11/16 13:00
51Fweber1964: 是否會導致衝突,但算太慢,免強可用最快約為時速8011/16 13:00
52Fweber1964: ,這就是目前技術瓶頸。11/16 13:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁