作者查詢 / wcm
作者 wcm 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共1777則
限定看板:CFantasy
看板排序:
全部HatePolitics3718Gossiping2436Militarylife2402CFantasy1777TW_Entertain939Vietnam916movie444EAseries350China-Drama199hypermall184Stargate150WOW131Coffee120KMT120CTU-24115Video113japanavgirls72DoctorWho67DPP61iOS48Zombie30Broad_Band27MacGyver27CN_Entertain26NCIS26L_ShoppingMa21WomenTalk21Heroes20LitService19Lost17EarthQuake2616EarthQuake4316TaiwanDrama16Superman15Scifi_Drama14CSI11Japandrama11Yunlin10About_Life8Olympics_ISG8PttLifeLaw8SEX_City8wearefriends8CD-R7HsinTien7Supernatural7L_HappyLivin6Storage_Zone6Christianity5Railway5sex4specialman4TBBT4Desp_Housewi3fastfood3Gantz3L_TalkandCha3Prison_break3PublicServan3Salary3biker2Digitalhome2home-sale2Theater2TY_Research2ADS1Alan_Ball1Audiophile1Buddhism1Canned1Geography1Gigi1HwangYih1Japan_Travel1KS98-3021NCCU09_MAENG1NHU_Talk1NSYSU1NUMB3RS1P2PSoftWare1PC_Shopping1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1StarTrek1Sub_GOnline1SuperHeroes1SYSOP1TaichungBun1Tech_Job1WorldCup1YAseries1<< 收起看板(92)
62F→: 以有沒有當兵當做平權的基準?05/15 06:31
63F→: 台灣有特權的很多是沒有當兵的05/15 06:32
64F→: 對於男女權利最重要的是尊重05/15 06:36
65F→: 在本系列還有很多人認爲女性被歧視是應該的?05/15 06:36
52F→: 男女真的很多同工不同酬的05/15 06:26
61F→: 文章有沒有洗文,怎麼會用系列文有幾篇算?05/12 11:34
62F→: 還以有沒新進度當理由?05/12 11:35
63F→: 聊天討論文不都是依回覆的人去再做回應嗎?05/12 11:36
64F→: 對後面的人回文算是正常的使用方式05/12 11:37
65F→: 且他的內容也不是一兩行推文可處理的05/12 11:38
66F→: 用發文回文是正常的,至於內容不高興不理他就好05/12 11:39
67F→: 正常手動置底都是同樣的內容05/12 11:42
68F→: 或是一兩行字無意義才算05/12 11:42
69F→: 但他的文是回應有內容的文,怎能算置底?05/12 11:43
70F→: 自己討厭就直說,不要用為公眾著想的帽子扣人05/12 11:45
71F→: 進來版面沒有覺得有洗版的感覺啊05/11 17:39
72F→: 這個討論串,我只看有有人說跳針跳針的05/11 17:41
73F→: 真正的原因是你看他言論不高興05/11 17:43
74F→: 找個理由來針對而已05/11 17:44
89F→: 美國工會決定霸工是所有會員都要尊守05/04 20:33
227F→: 台灣小說大部分都是靠出租店撐住的04/30 12:04
228F→: 有一陣子出版社想賺快錢,網路的書大量印實體04/30 12:06
229F→: 一開始出租店會收,後來出租不理想04/30 12:07
230F→: 虧錢後開始收店,或是更慎選書04/30 12:09
231F→: 造成雙輸情形04/30 12:10
20F→: 語言本來就是看得懂瞭解就好04/30 11:59
21F→: 沒有什麼可悲不可悲的04/30 12:00
32F→: 金流不被中國查到根本是不可能的事04/29 16:41
35F→: 第3點台灣網路發展對於盜版根本禁不了04/29 16:45
36F→: 早期的實體書出來當天就有手打的流出了04/29 16:46
37F→: 我記得羅森大就經歷了幾次出版社倒閉04/29 16:49
40F→: 這種第三方金流,就算是在台灣,金管會會通過?04/29 16:53
41F→: 更別說是在中國實施了,04/29 16:53
42F→: 錢不只是付款,還有千千萬萬人的收款04/29 16:55
44F→: 這種規模有多大,還要繞過國家機器?04/29 16:56
50F→: 流量是能賺錢,但比得過現在的?04/29 17:08
153F→: 怎覺得在喊發大財的口號,要怎麼實行都是他人的事04/29 01:27
84F→: 都不想04/19 16:26