作者查詢 / wclptt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wclptt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共357則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[吐嘈] 沒看過就不能批評？

[ TuTsau ]146 留言, 推噓總分: +38

作者: RWJose - 發表於 2011/08/21 22:15(13年前)

11^F→wclptt:說真的客觀一點的話, 你沒看過他的著作就說爛這也很奇怪,08/22 00:10

12^F→wclptt:我也不喜歡你吐的那位作家,他的著作我也有看過才覺得不喜歡08/22 00:11

13^F→wclptt:拿著作與排泄物比較也差太多了吧? 狗屎你有常識的話一看就08/22 00:12

14^F→wclptt:知道是排泄物, 但是著作如果你沒有看過就直接說爛的話,08/22 00:12

15^F→wclptt:你覺得客觀嗎? 如果你是討厭那位作者進而去討厭他的著作,08/22 00:13

16^F→wclptt:這樣一點都不客觀吧? 吐槽可以但這樣毫無邏輯的吐不大好吧?08/22 00:15

18^F→wclptt:不過板規好像也沒這樣規定就是了...@@08/22 00:16

19^F→wclptt:不過我真的覺得不要因為討厭作者, 所以他的一切都去討厭,08/22 00:18

20^F→wclptt:哪天文章內那位作者扶老奶奶過馬路, 你是不是會對他大喊:08/22 00:18

21^F→wclptt:"放開那老奶奶!" 呢? 雖然是TuTsau板還是客觀些會好一點吧?08/22 00:19

23^F→wclptt:樓上我就自個兒對號入座了, 大家都是有常識的成年人, 狗屎08/22 00:28

24^F→wclptt:這東西打從大家有意識以來就知道是排泄物了, 排泄物你會拿08/22 00:29

25^F→wclptt:吃嗎? 但是著作並不是排泄物呀, 真的客觀一點會比較好:)08/22 00:30

26^F→wclptt:我想表達的以於推文中明確述說,若還是不能理解那我也沒輒^^08/22 00:31

29^F→wclptt:你沒看過就知道不好, 想必絕對是擁有幽能, 是個奇才:)08/22 00:36

30^F→wclptt:小人庸才, 看過著作以後才不喜歡, 我好羨慕你的能力^^08/22 00:37

31^F→wclptt:如果有你的能力, 我就可以別浪費時間看該位作家的著作了,08/22 00:38

32^F→wclptt:那些時間就可以看其他優秀著作了,可惜我是庸才,著作這東西08/22 00:40

33^F→wclptt:我要看過才知道好不好QQ08/22 00:40

34^F→wclptt:saz板友可以先看我的推文, 接著再念一遍你推的文,你應該會08/22 00:42

35^F→wclptt:發現問題所在, 以及我要表達的,你比我聰明你絕對會發現的:)08/22 00:43

37^F→wclptt:我還真的不覺得小人我哪裡不謹慎使用了,懇請幽能大師解說^^08/22 00:47

38^F→wclptt:可能有人會認為我在護航, 我也不喜歡該位作家, 我想表達的08/22 00:48

39^F→wclptt:就是"客觀", 大家都比小人我聰明, 我想應該都能了解.08/22 00:49

40^F→wclptt:的確, 這裡是吐槽板, 板規也沒有規定一定要有邏輯的吐槽,08/22 00:50

41^F→wclptt:不過客觀真的是這麼艱深的概念嗎? 吐槽板都有點像黑特板了08/22 00:51

44^F→wclptt:不過板規沒規定板主也沒說話, 我想客觀&理性在TuTsau是很難08/22 00:52

46^F→wclptt:存在的吧QQ08/22 00:53

48^F→wclptt:沒錯, 閱讀是主觀, 但沒閱讀過何來"主觀"呢?08/22 00:54

49^F→wclptt:吐槽是吐該位作家, 意指原post討厭該位作家, 但我想表達的08/22 00:55

51^F→wclptt:是對人的理性客觀, 今天該位作家的確很多行為是讓人厭惡的08/22 00:56

54^F→wclptt:但是就因為如此所以也討厭被吐槽者所有的行為和相關事物,08/22 00:56

56^F→wclptt:這樣真的一點都不理性呀...08/22 00:57

57^F→wclptt:GriefSeed板友, 我就再對號入座好了, 該位作家並不是小人我08/22 00:58

59^F→wclptt:的偶像, 更別說是護航了.我只是在述說理性且客觀的觀念罷了08/22 00:59

61^F→wclptt:G板友如果有仔細看小人我的推文, 會發現我只是稍微理性一點08/22 01:00

62^F→wclptt:罷了. 好惡的確不是理性的,但如果看事情都用感性而缺少理性08/22 01:01

64^F→wclptt:這樣是真的不大好@@, 不過也沒違規板規, 板主也沒說話,08/22 01:02

65^F→wclptt:我想我也別再說了xD 但盼各位能理解我所論述的想法和觀念.08/22 01:02

71^F→wclptt:AssFox板友我想您誤解了, 老奶奶的的例子是用相同的邏輯去08/22 01:29

72^F→wclptt:比喻的. 我並非在跳針,也沒什麼好跳針, 我只是在闡述08/22 01:30

73^F→wclptt:理性&客觀的概念而已,如果要跳針我會學比爾陳跳針,不會這樣08/22 01:31

74^F→wclptt:慢慢地向板友論述.08/22 01:32

75^F→wclptt:您可以仔細看我的推文,會發現我推的文都是在回應標題和內文08/22 01:33

76^F→wclptt:有關的內容,這樣何來跳針之說呢?08/22 01:35

79^F→wclptt:我推文唯一有主觀不就是希望板友們客觀這個而已呀, 其他08/22 01:43

81^F→wclptt:的像是您說我長篇大論, 就我倒是覺得莫名其妙, 我也只不過08/22 01:45

83^F→wclptt:是推文內容多了些而已, 原來這樣就是不理性呀?08/22 01:46

84^F→wclptt:onde板友肯定有在香港迪士尼遇見邱淑貞^^08/22 01:46

85^F→wclptt:而我從來也沒有想爭論的意思, 論述並且回應,只是內容多了些08/22 01:48

86^F→wclptt:這樣就叫做爭論嗎? 而我也早已停止述說我想說的了:)08/22 01:49

87^F推wclptt:不過在原po文章底下回應這麼多, 導致文章變得有些混亂,08/22 02:00

88^F→wclptt:在此向原po致歉, 真的非常抱歉, 不好意思.08/22 02:00

[吐嘈] WOMEN要有錢

[ TuTsau ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: asiaboy - 發表於 2011/08/21 00:48(13年前)

8^F→wclptt:臺灣很多青年的價值觀都被這些談話性節目給扭曲了......08/22 00:22

9^F→wclptt:像那個很多大學生的節目，和清聖祖來了...等等的節目,08/22 00:23

10^F→wclptt:我有看了幾集,真的覺得內容價值偏差(不過大部分人都愛看@@)08/22 00:25

Re: 28歲靠家裡的錢出國唸書

[ studyabroad ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: boblu - 發表於 2011/08/18 03:41(13年前)

2^F→wclptt:我只是就文章有給我的資訊去做回文阿, 沒給的我不能這樣08/18 09:37

3^F→wclptt:腦補, 他文內給我的資訊, 就真的只能讓我這樣想這樣回應.08/18 09:37

4^F→wclptt:你不能夠這個樣子幫他朋友預設立場, 因為他文內並沒有提到08/18 09:38

5^F→wclptt:這些資訊, 我回應的內容都是他文章有帶給我的資訊, 沒給的08/18 09:39

6^F→wclptt:我不能幫他朋友預設立場, 就文內意思我認為就像我回的這樣.08/18 09:41

7^F→wclptt:你不能夠這樣幫他朋友假設阿, 這樣就真的是腦補了, 才真的08/18 09:46

8^F→wclptt:會失焦, 不過根據大清律例, 公堂之上假設一下是無罪的:)08/18 09:47

[情報] Batman:Arkham City Mr.Freeze宣傳影片

[ SuperHeroes ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: meister715 - 發表於 2011/08/15 23:09(13年前)

2^F推wclptt:越來越期待了~~~08/16 10:36

Re: [問題] "重回慢跑", 想請各位幫忙規劃慢跑計畫 …

[ Road_Running ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: Copycat3 - 發表於 2011/08/15 13:40(13年前)

5^F推wclptt:首先先感謝您抽空回應我, 在此非常感謝.08/16 01:02

6^F→wclptt:但是我還是希望有一套計畫來"重回慢跑"08/16 01:03

7^F→wclptt:以往就有慢跑的經驗以及習慣了, 但是文內也有提及有許久沒08/16 01:04

8^F→wclptt:跑了, 所以才希望有一套"重回慢跑"的計畫, 避免運動傷害08/16 01:04

9^F→wclptt:或許如您所說的跑習慣再來計畫也不遲,那如果先運動傷害到了08/16 01:05

10^F→wclptt:那久真的太遲了. 慢跑或許是一項最簡單且最方便舒適的運動,08/16 01:06

11^F→wclptt:但像我有許久拋棄了這個"慢跑習慣",而現在又要重回這個習慣08/16 01:07

12^F→wclptt:我想我是不太能夠直接跑上路的,畢竟真的許久沒有運動習慣了08/16 01:10

13^F推wclptt:對了, 像您第二段以提到您是操場上跑最慢的, 這邊我想回應08/16 01:17

14^F→wclptt:除非是與團隊共同跑或是跑馬拉松, 不然基本上慢跑不用理會08/16 01:18

15^F→wclptt:速度的呀, 就我個人理解就是"跑出自己的速度"08/16 01:19

16^F→wclptt:慢跑是不需要有競賽意識的... 抱歉突然回應這一段, 抱歉:)08/16 01:20

[問題] 超級英雄的基本資料

[ SuperHeroes ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: bigjohn30 - 發表於 2011/08/14 06:13(13年前)

6^F推wclptt:你只需要一個CAP08/14 09:54

[情報] 制裁者法蘭克今年下半年新造型...

[ SuperHeroes ]36 留言, 推噓總分: +21

作者: rort - 發表於 2011/08/13 22:27(13年前)

21^F推wclptt:老兄你誰阿............................08/14 08:56

[情報] 黑暗騎士再起，那個東西出現了!

[ SuperHeroes ]63 留言, 推噓總分: +30

作者: alljerry04 - 發表於 2011/08/13 02:40(13年前)

57^F→wclptt:OMG... 不會吧!!! 不過據說之後會後製螺旋槳上去(並不確定)08/14 08:57

[電影] 沒辦法推塞得刻疤徠

[ TuTsau ]39 留言, 推噓總分: +15

作者: qwertykey - 發表於 2011/08/06 18:33(13年前)

16^F→wclptt:吐槽是一回事, 但是根據史實真的是那樣了結的.08/07 01:37

18^F→wclptt:呈現手法就只能那樣呈現了吧, 畢竟當時背景就真的是那樣~08/07 01:39

19^F→wclptt:我這樣應該不算護航吧?08/07 01:39

[情報] 黑暗騎士再起，安海瑟薇劇照新增片場照

[ SuperHeroes ]96 留言, 推噓總分: +47

作者: alljerry04 - 發表於 2011/08/05 16:52(13年前)

90^F推wclptt:Punisher vs Joker http://ppt.cc/-xth08/07 09:04

91^F→wclptt:http://ppt.cc/QC8X08/07 09:05

首頁

尾頁