作者查詢 / wayne1986

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wayne1986 在 PTT [ NBA_Picket ] 看板的留言(推文), 共164則
限定看板：NBA_Picket
看板排序：
全部Lakers4936NBA1831C_Chat304LoL168NBA_Picket164NBAEasyChat78LeBronJames68Gossiping65kartrider44Hawks15MobileComm7GossipPicket6Hornets5StephenCurry5KoreaStar4C_ChatBM3CFantasy3G-S-WARRIORS3Mavericks3Orl-Magic3SP1_Basket3HardwareSale2NCAA2Nuggets2SP3_AllSport2Stock2StockPicket2AC_In1basketballTW1Bucks1Kings1LaClippers1PACERS1Pistons1SP2_Basket1Tainan1Wizards1<< 收起看板(37)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[推文] 多篇 wayne1986
[ NBA_Picket ]131 留言, 推噓總分: +18
作者: Aether13 - 發表於 2025/04/18 22:00(8月前)
1F推wayne1986: 1.勇士記者寫自家球員爭議新聞已經非個案了，而湯04/18 22:34
2F→wayne1986: 普森針對這網友言論進行回覆04/18 22:34
3F→wayne1986: bcr08aah : 還有人活在例行賽咖哩3分這種個案04/18 22:34
4F→wayne1986: 笑死04/18 22:34
5F→wayne1986: 2.勇士隊的對手傷病新聞層出不窮，所以是事實陳述04/18 22:34
6F→wayne1986: ，而勇士隊相關討論回覆是這位版友，勇士隊的爭議04/18 22:34
7F→wayne1986: 新聞同樣也一再出現04/18 22:34
8F→wayne1986: esienhour :ptt大概只有唬人跟勇士兩隊，其他隊04/18 22:34
9F→wayne1986: 都沒啥貼文04/18 22:34
12F推wayne1986: Dillon brooks到火箭後有看到傷人的相關文章04/19 23:01
13F→wayne1986: #1bW-WXGH (NBA)04/19 23:01
14F→wayne1986: #1b9VAedq (NBA)04/19 23:01
15F→wayne1986: #1YT1j92A (NBA)04/19 23:01
16F→wayne1986: 勇士球員相關傷人文章04/19 23:01
17F→wayne1986: #1dUbF-Zb (NBA)04/19 23:01
18F→wayne1986: #1c1uToJG (NBA)04/19 23:01
19F→wayne1986: #1c0sSliH (NBA)04/19 23:01
20F→wayne1986: #1bQzKiDF (NBA)04/19 23:01
21F→wayne1986: #1bULKX29 (NBA)04/19 23:01
22F→wayne1986: #1bO_Ko_m (NBA)04/19 23:01
23F→wayne1986: #1aHPRCzB (NBA)04/19 23:01
24F→wayne1986: #1aFbwuiI (NBA)04/19 23:01
25F→wayne1986: #1aN7NO6D (NBA)04/19 23:01
26F→wayne1986: #1SBmJs9x (NBA)04/19 23:01
27F→wayne1986: #1ValVk1H (NBA)04/19 23:01
28F→wayne1986: 具體幾倍沒有細數，但就能查到近年來的文章，可以看到04/19 23:01
29F→wayne1986: 至少3倍以上了，因此才用好幾倍來當代稱04/19 23:01
30F→wayne1986: #1e07E2iI (NBA)04/19 23:03
31F→wayne1986: 推 eric20601 : 上次附加賽沒進的 一次投回來= =04/19 23:03
32F→wayne1986: 推 mambarko : 之前他有這表現的話肯定還待在勇士04/19 23:03
33F→wayne1986: → darren2586 : 這場把額度用掉，下一場又要0-10了04/19 23:03
34F→wayne1986: 推 bc015128 : 回家吧，我勇原諒你了04/19 23:03
35F→wayne1986: 推 love3344 : 去年打國王要是也這樣 就不會輸了04/19 23:03
36F→wayne1986: 推 WhiteKwan : 你他媽這傢伙當初0-10哪牌有個今天的04/19 23:03
37F→wayne1986: 一半也不會那麼難看04/19 23:03
38F→wayne1986: 從這篇文章中也能看到好幾位版友，還是會一直提到湯普04/19 23:03
39F→wayne1986: 森去年對國王的比賽10投0中的出手結果04/19 23:03
40F推wayne1986: 而今年有出賽的場次，湯普森只有一場是出手全數落空，04/19 23:08
41F→wayne1986: 顯然他表現差只是個案而已04/19 23:08
43F→wayne1986: 以下為一直提到對戰國王季後賽的表現的補充證明04/20 10:20
44F→wayne1986: #1de5BTW4 (NBA)04/20 10:20
45F→wayne1986: 推 chinhan1216 : 去湖人 1/10還不是被噴爛04/20 10:20
46F→wayne1986: #1d6vAe1S (NBA)04/20 10:20
47F→wayne1986: 推 denny0000002 : 0-10不就跟我一樣04/20 10:20
48F→wayne1986: #1d3WucH7 (NBA)04/20 10:20
49F→wayne1986: 推 mutta : 人家11-0都吞了 9-0勿吵04/20 10:20
50F→wayne1986: 推 nt880245 : 沒想到0-10只是開始04/20 10:20
51F→wayne1986: 噓 binco : 早說這垃圾咖誰買誰倒楣04/20 10:20
52F→wayne1986: 噓 kingfsg7326 : 比布朗尼還爛的東西04/20 10:20
53F→wayne1986: 噓 hui000807 : 負資產甩掉 我勇英明 哈哈哈哈哈哈04/20 10:20
54F→wayne1986: 推 hank13241 : 他面對國王0-10，為啥覺得國王會想要04/20 10:20
55F→wayne1986: 他04/20 10:20
56F→wayne1986: 推 edwei : 沒比11-0還糟糕 還好吧04/20 10:20
57F→wayne1986: #1dd_J5yh (NBA)04/20 10:20
58F→wayne1986: 推 kkk900100 : 差點重現0-10慘案04/20 10:20
59F→wayne1986: #1dGMotuK (NBA)04/20 10:20
60F→wayne1986: 推 NetsFan : 0分四爺又出現了 堪憂喔04/20 10:20
61F→wayne1986: → Satoman : 四爺又默默的骰了一個004/20 10:20
62F→wayne1986: #1d3VTQQ- (NBA)04/20 10:20
63F→wayne1986: 推 losa : 0-10變0-9 進步飛快04/20 10:20
64F→wayne1986: 推 Lhmstu : 0-9進步了，之前0-1004/20 10:20
65F→wayne1986: → veter : 0-9熟悉的四神湯最對味04/20 10:20
66F→wayne1986: 以上為一直提到國王該場表現證據04/20 10:21
67F→wayne1986: 以下為勇士傷人歷史的補充資料04/20 10:32
68F→wayne1986: #1bzfz-KT (NBA)04/20 10:32
69F→wayne1986: #1bzcS2kx (NBA)04/20 10:32
70F→wayne1986: #1SG3jNvs (NBA)04/20 10:32
71F→wayne1986: #1RP-trDU (NBA)04/20 10:32
72F→wayne1986: #1aN6mnHq (NBA)04/20 10:32
73F→wayne1986: #1Zw7tGe3 (NBA)04/20 10:32
74F→wayne1986: #1XOPn97f (NBA)04/20 10:32
75F→wayne1986: #1QKOkva3 (NBA)04/20 10:32
77F推wayne1986: 如果要再額外補充勇士球迷常提到他那場表現低迷的04/20 11:27
78F→wayne1986: 證據，需提供有關於他版的討論，而所謂的整天也是04/20 11:27
79F→wayne1986: 個形容“常常提到的這件事”的中文用法而已，當然04/20 11:27
80F→wayne1986: 不可能24小時都在提這件事情，而所謂的好幾倍傷人04/20 11:27
81F→wayne1986: 事情同樣也是同樣，就提供的證據就至少超過三倍以04/20 11:27
82F→wayne1986: 上了，用好幾倍來形容並無不妥之處。04/20 11:27
84F推wayne1986: 補充是指你提的那兩個好幾倍跟一直提湯普森發揮失04/20 11:45
85F→wayne1986: 常嗎？如果是這兩個沒需要補充的，而若是指勇士記04/20 11:45
86F→wayne1986: 者常報導當天球員的不利消息，有需要的話這個可以04/20 11:45
87F→wayne1986: 提供相關新聞佐證。04/20 11:45
89F推wayne1986: 連同我後續補充的證據，傷人數量相差約6倍，湯普森04/20 12:15
90F→wayne1986: 則是只要有發揮失常的相關文章，下面就會看到相關04/20 12:15
91F→wayne1986: 推文提到去年對戰國王的比賽數據，除此之外沒有需04/20 12:15
92F→wayne1986: 補充的事項。04/20 12:15
94F推wayne1986: 一開始我提供的證據比例是3：11，當時是說至少3倍04/20 12:32
95F→wayne1986: “以上”，而後續又補充8例，因此比例為3：19，用04/20 12:32
96F→wayne1986: 數學計算實際數字為6.33倍，約6倍左右。04/20 12:32
101F→wayne1986: 我所謂好幾倍是指Dillon brooks傷人案例跟勇士全隊04/20 15:21
102F→wayne1986: 傷人案例數量，『好幾倍』屬中文修辭學的『數量模04/20 15:21
103F→wayne1986: 糊化表達』，如同『屢次爭議』『多次傷人』等中文04/20 15:21
104F→wayne1986: 用語，本人已列舉近幾年雙方傷人的相關文章的數量104/20 15:21
105F→wayne1986: 9:3 的客觀數據佐證Dillon brooks與勇士全隊傷人案04/20 15:21
106F→wayne1986: 例有顯著差異，NBA版使用者對於雙方的傷人案例差距04/20 15:21
107F→wayne1986: ，是就版上的文章多寡來認知的，本來就很難細緻舉04/20 15:21
108F→wayne1986: 證到底精準數字是幾倍，就跟湖人一堆罰球相關文章04/20 15:21
109F→wayne1986: ，NBA版的版友認知就會覺得湖人的罰球有所得利，多04/20 15:21
110F→wayne1986: 數人看到罰球差距就會認為跟裁判有關，但要他們拿04/20 15:21
111F→wayne1986: 詳細的分析去證明湖人得利是因為裁判得利，而不是04/20 15:21
112F→wayne1986: 球隊的戰術體系相關，他們也拿不出來相關的數據。04/20 15:21
114F推wayne1986: 沒有了04/20 15:35
119F推wayne1986: 無法提他版證據的話要舉證這點很困難，另外我那段04/20 21:15
120F→wayne1986: 話完全沒任何引戰意圖吧？我後面那兩段話是單獨回04/20 21:15
121F→wayne1986: 覆前面提到的版友指的個案事情，還是我的身份是湖04/20 21:15
122F→wayne1986: 迷只要提及勇迷就算引戰呢？就算該發言不是勇迷提04/20 21:15
123F→wayne1986: 及，湯普森該球員的球場表現“個案”也是被版友一04/20 21:15
124F→wayne1986: 直反覆提及04/20 21:15
129F推wayne1986: 欲加之罪，何患無辭04/20 22:57
[推文] 多篇 wayne1986
[ NBA_Picket ]22 留言, 推噓總分: +3
作者: Anonymous. - 發表於 2025/04/18 15:06(8月前)
18F推wayne1986: 我參考其他被黃牌的人也是照樣有酸的言論，但沒有04/18 17:07
21F→wayne1986: 述。04/18 17:07
20F→wayne1986: 那我是真的不知道還有什麼可以說的，後續會進行上04/18 17:07
19F→wayne1986: 用攻擊性言語，如果講事實的東西都要被認定違規，04/18 17:07
1F推wayne1986: 1.巴特勒有罰球優勢是事實，本來就屬於可議論的範04/18 16:07
2F→wayne1986: 圍了，而且到勇士後罰球能力進一步提升也是事實，04/18 16:07
3F→wayne1986: 對球員的表現評論本來就屬於合理範圍。2.之前勇士04/18 16:07
4F→wayne1986: 球員自己說過勇士球員打球傷到對手是笨拙而非故意04/18 16:07
5F→wayne1986: 傷人，因此用笨拙一詞完全沒任何問題，何來戲謔一04/18 16:07
6F→wayne1986: 說？嘴綠的笨拙案例數不勝舉，就不拿來這邊一一舉04/18 16:07
7F→wayne1986: 例了04/18 16:07
11F推wayne1986: 具體哪些可以哪些不能？我講的事情並非惡意攻擊，04/18 16:43
12F→wayne1986: 只是就事實進行敘述，如果這種言論都不被允許，那04/18 16:43
13F→wayne1986: 麼到底可以講什麼言論？04/18 16:43
14F→wayne1986: 還是版友常說的罰特勒等球員名稱變動都要被禁止說04/18 16:45
15F→wayne1986: ？04/18 16:45
[推文] 多篇 wayne1986
[ NBA_Picket ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: Anonymous. - 發表於 2025/04/16 14:42(8月前)
1F推wayne1986: 1.該公告文討論中，已有其他用戶多次以不當言論針對本04/16 16:19
2F→wayne1986: 人，且該版友也是版上常進行引戰造成爭議的水桶常客，04/16 16:19
3F→wayne1986: 「不照鏡子」意指講話嘲諷他人之前請先反思自己行為，04/16 16:19
4F→wayne1986: 並非蓄意引戰。04/16 16:19
5F→wayne1986: 2.主張裁判公正性是NBA賽事的公共討論議題，球迷有權04/16 16:19
6F→wayne1986: 表達質疑， 相關言論聚焦於聯盟判罰標準，屬球迷常態04/16 16:19
7F→wayne1986: 討論範疇，無意挑起板友對立，如果連裁判的判罰不公這04/16 16:19
8F→wayne1986: 種能接受公眾議論的事都不能進行討論，那我不知道還有04/16 16:19
9F→wayne1986: 什麼NBA內容是被允許討論的範圍。04/16 16:19
[推文] #1d_VUOSX (NBA)wayne1986
[ NBA_Picket ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: Anonymous. - 發表於 2025/04/15 14:48(8月前)
1F推wayne1986: 跟鑽漏洞後被黃牌的前輩們學習，如何進黃牌後不會04/15 17:04
2F→wayne1986: 被水桶的發言，沒任何問題吧？04/15 17:04
[推文] #1d_SFHaj (NBA) wayne1986
[ NBA_Picket ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: Anonymous. - 發表於 2025/04/15 11:17(8月前)
1F推wayne1986: 原推文的「流浪漢」並非指現實中的無家可歸者，而04/15 11:28
2F→wayne1986: 是借用「無家可歸」的意象，比喻「開除迷」因立場04/15 11:28
3F→wayne1986: 矛盾而自我放逐的狀態04/15 11:28
4F推wayne1986: 如同版上常說的蹲廁所或者是寄生的用法而已04/15 11:31
[推文] 多篇 wayne1986
[ NBA_Picket ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: Anonymous. - 發表於 2025/04/09 14:14(9月前)
1F推wayne1986: 針對版友的推文進行回覆而已，每一篇文章裡面都有針對04/09 14:30
2F→wayne1986: 留言進行討論，而不是憑空捏造的04/09 14:30
3F→wayne1986: 另外所謂的噁心是指行為噁心，而不是指該版友人噁心，04/09 14:46
4F→wayne1986: 而文盲一詞之前也有判例了04/09 14:46
[推文] #1dxfu4Xv (NBA) Addressg wayne1986
[ NBA_Picket ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: Anonymous. - 發表於 2025/04/04 09:50(9月前)
1F推wayne1986: 不要濫用檢舉好不好？有人睜著眼睛說瞎話，為了他04/04 12:48
2F→wayne1986: 的身體好，建議他要去健康檢查怎了了嗎？不然一般04/04 12:48
3F→wayne1986: 正常人都能看到的字為什麼會看不到？不就說明他一04/04 12:48
4F→wayne1986: 定是身體哪部份出現了毛病，有時候沒法正常用視覺04/04 12:48
5F→wayne1986: 判斷，不見得是眼睛出現了問題，現代人文明病很多04/04 12:48
6F→wayne1986: 的，一不小心就會身患隱疾而不自知。04/04 12:48
[推文] #1dxEdfci (NBA)wayne1986
[ NBA_Picket ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: Anonymous. - 發表於 2025/04/02 18:45(9月前)
1F推wayne1986: 該文章中提到詹的人不在少數吧？針對留言去進行討04/02 19:44
2F→wayne1986: 論應該沒什麼問題吧？而且他之前就湖人球員，在湖04/02 19:44
3F→wayne1986: 人時也跟湖人球迷發生相同的爭執，與該文中的狀況04/02 19:44
4F→wayne1986: 一模一樣，當時被某些特定酸民拿詹姆斯出來扛，所04/02 19:44
5F→wayne1986: 以提詹姆斯不覺得有任何問題。04/02 19:44
[推文] #1duEoZQp (NBA) wayne1986
[ NBA_Picket ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: Anonymous. - 發表於 2025/03/24 21:37(9月前)
1F推wayne1986: 我回應的是上面跟gemm版友家的“狗”吠相關的留言03/24 22:01
2F→wayne1986: 討論03/24 22:01
[推文] #1duEoZQp (NBA)gemm wayne1986
[ NBA_Picket ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: Anonymous. - 發表於 2025/03/24 21:54(9月前)
1F推wayne1986: 我只是回應上面那個gemm版友家的狗很會吠而已，文03/24 21:59
2F→wayne1986: 中也沒點名任何版友03/24 21:59
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁