作者查詢 / watermilk77
作者 watermilk77 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共19則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Gossiping481HatePolitics322Stock150Option111PublicServan87home-sale56Military52HsinChuang32PC_Shopping30LAW19AllTogether14toberich13P_Management9Soft_Job9FixMyHouse8marvel7rent-exp6feminine_sex5Interior5DigiCurrency4Gemini4isLandTravel4marriage4Trading4WomenTalk4CareerPlan3drawing3E-appliance3hardware3Leo3ask2BigSanchung2RDSS2StockPicket2WorkanTravel2Aviation1BabyMother1Boy-Girl1facelift1FamilyCircle1Foreign_Inv1FTP1Fund1Health1humanity1joke1learnyf1mobilesales1NSYSU1Preschooler1Salesperson1sex1tax1Tech_Job1<< 收起看板(54)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 所以償還該筆土地欠款並塗銷抵押權,仍不表示該土地?09/09 15:01
4F→: 仍不表示該筆土地可免於其他債務的追償?09/09 15:02
8F→: 不好意思,沒說清楚,當初朋友已有去法院公告09/09 15:09
9F→: 並且和各債權人談過,由於沒多的財產就沒清償債務09/09 15:10
11F→: 是經過幾年後A才來電這樣提議,所以才有進一步思考。09/09 15:10
14F→: 銀行欠款的部分銀行也沒執行拍賣,X土地是因為有抵押09/09 15:13
15F→: 所以才推測土地X因為被設定高額抵押權才沒被銀行拍賣09/09 15:14
16F→: 過世好像三、四年了09/09 15:16
18F→: 還有“詐害”債權這說法哦,看來爬文不夠多09/09 16:36
28F→: 感謝樓上說明,但我爸還健在……09/09 17:59
30F→: 但重點在於塗消了該筆抵押權究竟有無實質效益,塗消09/09 18:01
31F→: 了結果變成其他銀行來拍賣,白忙一場@@09/09 18:01
33F→: 因為是用自己財產清償,而非遺產清償,就能收回該土09/09 18:05
34F→: 地自用,其他債務人不能就該土地追討09/09 18:05
42F→: 另外對方提到讓與債權方式,假設讓與後抵押權(申請09/09 18:14
43F→: 移轉)改為我朋友的親屬,那其他銀行可以主張撤銷該09/09 18:14
44F→: 移轉並拍賣嗎?09/09 18:14
45F→: 我個人也是認為他是想騙點錢09/09 18:15
49F→: 好的,我可以勸他放棄了,哈哈哈09/09 18:45
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁