作者查詢 / waterfall

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 waterfall 在 PTT [ Knicks ] 看板的留言(推文), 共299則

限定看板：Knicks

看板排序：

全部MobileComm3704NBA1543Gossiping1098WomenTalk719FITNESS626Spurs570movie509TaichungBun503EAseries356Knicks299hypermall274Japandrama200fastfood157car142MuscleBeach98Nuggets54mobilesales48PokemonGO46CarShop37Japan_Travel36Raptors32PC_Shopping29nb-shopping26Nets24BASKET-RULES22Pelicans17LadyGaga16Lifeismoney15Lakers14BLAZERS13Orl-Magic13Hornets12MiamiHeat12cksh80th30711VinceCarter11NBA_Film8PHX-Suns8ChicagoBulls7UTAH-JAZZ7Coffee6EatToDie6Funk6Thunder6Android5ComGame-Plan5Penny_15Grizzlies4Hualien4joke4popmusic4Rockets4Sony-style4HardwareSale3Kings3PACERS3Philippines3Pistons3Tech_Job3Timberwolves3Boy-Girl2Celtics2Doctor-Info2HatePolitics2LeBronJames2Mavericks2MobilePicket2Sub_DigiTech2Test2AC_In1Ang_Lee1b92610xxx1Bucks1Chiayi1Food1G-S-WARRIORS1iOS1japanavgirls1JohnnyDepp1Kaohsiung1L_LifePlan1MacShop1NBAEasyChat1NTUCL-BASKET1PCSH91_3051PublicIssue1sex1Sixers1Storage_Zone1T-mac1Wizards1<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

[外電] D'Antoni out in N.Y.

[ Knicks ]493 留言, 推噓總分: +79

作者: b2209187 - 發表於 2012/03/15 02:28(12年前)

26^F→waterfall:一堆被冰到天寒地凍的球員，有機會上場了，丹東尼的球員03/15 02:35

29^F→waterfall:恐怖的7人輪替終於結束了03/15 02:36

Re: [閒聊] 該交易了

[ Knicks ]33 留言, 推噓總分: +15

作者: ancova - 發表於 2012/03/13 12:25(12年前)

2^F→waterfall:他們是一日球迷，把他們交易去別隊好了XDD03/13 12:29

Re: [閒聊] 最後的第四節

[ Knicks ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: waterfall - 發表於 2012/03/13 12:10(12年前)

6^F→waterfall:我想說的是第三節noah搶了6個，第四節搶了1個03/13 12:19

7^F→waterfall:所以尼克的應變是有的，但沒想到又殺出個Taj03/13 12:20

[BOX ] Knicks 99:104 Bulls 技術統計

[ Knicks ]159 留言, 推噓總分: +69

作者: Rambo - 發表於 2012/03/13 10:48(12年前)

9^F→waterfall:今天兩隊表現都不錯，算是精彩的比賽03/13 10:50

39^F→waterfall:公牛籃板本來就很強了，這場好幾球守到最後，都是被搶進03/13 10:59

42^F→waterfall:攻籃板，這種情況讓人很洩氣，但是尼克還是都有hold住03/13 11:00

73^F→waterfall:有的人只看輸贏，反正回的東西，只要球隊輸球都可以再拿03/13 11:07

76^F→waterfall:出來重貼一次就對了03/13 11:08

82^F→waterfall:我今天一邊看馬剌一邊看尼克，馬刺今天籃板還不是被爆掉03/13 11:09

99^F→waterfall:麥基一個人就搶了15個籃板，巫師可不是公牛03/13 11:12

109^F→waterfall:沒看比賽的就不要講了！反正輸球就進來貼一下03/13 11:14

[閒聊] 第三節...MELO真的很差嗎?

[ Knicks ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: gydiaw - 發表於 2012/03/13 02:47(12年前)

8^F→waterfall:我認為進攻時流動太少，沒有造成對手防守的壓力，自然對03/13 03:02

9^F→waterfall:手在進攻時，體力好準度也會有所提昇，簡單說就是尼克進03/13 03:02

10^F→waterfall:攻打的太簡單，防守又沒天份03/13 03:03

14^F→waterfall:因為大大沒看過以前的太陽，對於調度球員，他還在學習中03/13 03:09

15^F→waterfall:以前太陽常常整場只用六個人就打完了，哪需要換人03/13 03:09

Re: [外電] 拳王回陣,但球星們太晚下板凳

[ Knicks ]218 留言, 推噓總分: +17

作者: waterfall - 發表於 2012/03/13 02:06(12年前)

5^F→waterfall:樓上大大可能會錯意了，我可沒主張一定要換教練，但是至03/13 02:19

6^F→waterfall:少希望在這季有限的場數裡面，可以看到丹東尼打出新花樣03/13 02:19

7^F→waterfall:所以上面有說，可以把瓜罵拆用，但是時機當然還是看丹東03/13 02:20

8^F→waterfall:尼怎麼去掌控，當然也可能他心一橫，把大家都搞黑了，之03/13 02:21

11^F→waterfall:後，球員都得乖乖聽他的了，就像冰馬大少一樣03/13 02:21

14^F→waterfall:用lin替補那場是無心插柳，後來是媒體的壓力，現在我想03/13 02:22

15^F→waterfall:他應該有自主權了吧03/13 02:22

21^F→waterfall:讓lin繼續先發，可不見得是在幫他成長，所以我前面提到03/13 02:24

25^F→waterfall:揠苗助長03/13 02:25

28^F→waterfall:所以現在讓三個都黑了，教練可以隨心所欲了嗎？03/13 02:26

30^F→waterfall:既然大大這麼瞧不起BD，那顯然道不同不相為謀，不談了03/13 02:27

Re: [外電] 拳王回陣,但球星們太晚下板凳

[ Knicks ]78 留言, 推噓總分: +30

作者: waterfall - 發表於 2012/03/12 18:01(12年前)

3^F→waterfall:也還好，兩個都讓他先發，也都打三十幾分鐘了，只是不同03/12 18:05

5^F→waterfall:時在場上而已，有面子也不會失去裡子03/12 18:06

8^F→waterfall:換教練，我是覺得L.Brown不錯，但比較有希望的是Phil03/12 18:07

10^F→waterfall:大家花錢看他們打球，全場如果就他一個明星球員，他還不03/12 18:07

11^F→waterfall:認真打，大家焦點都在他身上了，明星球員來尼克要的不就03/12 18:08

12^F→waterfall:是這個03/12 18:08

13^F→waterfall:伍德森聽說是不錯，但是紐約這種城市，我怕他頂不住這個03/12 18:10

15^F→waterfall:壓力！phil帶過芝加哥跟洛杉磯，紐約應該ok03/12 18:11

17^F→waterfall:季中就換應該只會有伍德森，但是下一季就不一定了03/12 18:12

21^F→waterfall:我也是認為季後才會換，這季反正練球，能打個季後賽也不03/12 18:15

23^F→waterfall:錯，冷笑話的薪水不少，剩沒幾場也不划算，笑笑湯爛這麼03/12 18:16

24^F→waterfall:久，老闆的容忍度真的很高03/12 18:16

26^F→waterfall:我承認我是比較喜歡大牌教練，不過教練之所有大牌總是有03/12 18:17

27^F→waterfall:他的原因，就像melo跟amare之所以能拿頂薪總是有他的原03/12 18:18

28^F→waterfall:因，雖然我很喜歡黃蜂的教練，但是不認為他有機會來尼克03/12 18:18

30^F→waterfall:大家最愛說phil靠明星球員了，現在尼克打成這樣，他來等03/12 18:20

33^F→waterfall:於是最好的時機，就像當年湖人被剔光頭，隔年第一次拿冠03/12 18:21

35^F→waterfall:軍，多風光啊！後來離開兩年湖人超慘，他又回來拯救湖人03/12 18:22

37^F→waterfall:我知道那個歷史，但是笑笑湯後來接手也沒比較好，何況那03/12 18:23

38^F→waterfall:時的brown根本就是被笑笑湯做掉的03/12 18:23

41^F→waterfall:brown是戰術型教練，而且不管是一般球員，或明星級的球03/12 18:27

42^F→waterfall:都能設計出有效率的戰術，lin或melo能讓他設計幾套戰術03/12 18:28

43^F→waterfall:可以一套戰術打到生涯結束都沒問題03/12 18:29

44^F→waterfall:但是他真的不是帶心的教練，所以才會讓笑笑湯聯合球員弄03/12 18:30

45^F→waterfall:死他，但是那些球員被笑笑湯利用之後，下場有比較好嗎？03/12 18:31

[閒聊] 補個血

[ Knicks ]70 留言, 推噓總分: +22

作者: kixer2005 - 發表於 2012/03/12 03:41(12年前)

6^F→waterfall:怎麼我並不覺得有什麼好擔心的，怕的沒好球員，有好球員03/12 03:45

9^F→waterfall:不用怕少了那些一日球迷，比起來紐約的媒體比較有殺傷力03/12 03:45

12^F→waterfall:不過我倒希望藉著毒舌媒體能換個教練，丹東尼沒有不好，03/12 03:46

14^F→waterfall:但他沒有總冠軍的能力，也沒那個命03/12 03:46

17^F→waterfall:比起季初那個六連敗，每場都是打到半場就投降了，至少現03/12 03:47

18^F→waterfall:在每場幾乎都打到最後才決勝負，這種進步一日球迷看不到03/12 03:48

19^F→waterfall:不看nba的，還以為之前每場20分10助攻算是常態03/12 03:49

20^F→waterfall:最近同事都沒有人在問lin了，感覺真是好03/12 03:49

[外電] 一些消息

[ Knicks ]62 留言, 推噓總分: +35

作者: lest83 - 發表於 2012/03/02 21:55(12年前)

56^F→waterfall:有兩個好控衛在競爭是開季前連想都不敢想的好事03/03 02:39

今天看球的心得

[ Knicks ]26 留言, 推噓總分: +1

作者: waterfall - 發表於 2012/02/22 03:05(12年前)

5^F→waterfall:我不是只看今天一場比賽來看誰三分比較準的02/22 03:16

6^F→waterfall:JR跟Novak都是以三分為重點的球員，很明顯今天不太行02/22 03:18

7^F→waterfall:如果他們二支同時在場上，不管是melo或大史在中距離要球02/22 03:18

8^F→waterfall:都可以得到較大的空間，至於BD上場時間少，我還看不出來02/22 03:19

9^F→waterfall:melo本來就是強攻型的球員，不是那種跑空檔的，我認為硬02/22 03:21

11^F→waterfall:傳給他沒有不合理，但傳到的時機，需要培養默契，像lin02/22 03:21

12^F→waterfall:所說的，他們幾乎沒有時間培養練球的默契02/22 03:22

13^F→waterfall:LIN的進攻很少勉強，除非教練授意，命中率這麼高，我不02/22 03:23

14^F→waterfall:確定是否他真的有這種準頭02/22 03:24

15^F→waterfall:相信對手跟隊友也都不能確定，畢竟現在控衛命中率五成根02/22 03:25

16^F→waterfall:本就是活化石了02/22 03:25

17^F→waterfall:另外控衛的工作還是控球為隊友製造機會，兩個控衛三分準02/22 03:26

18^F→waterfall:其他人都丟不進去，有什麼意義？02/22 03:26

19^F→waterfall:這種情況跟當年一堆球星的拓荒者有點像，雖然很強，但是02/22 03:28

22^F→waterfall:三分射手太缺，結果變成大家擠在禁區，控衛都自己解決02/22 03:29

23^F→waterfall:我說的狀況就是傳來傳去，結果只有控衛有空檔，是不是很02/22 03:29

24^F→waterfall:瞎，明顯的戰術沒打出來02/22 03:30

首頁

尾頁