作者查詢 / warlockeric

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 warlockeric 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13414則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 中國讀者是不是很討厭日漫血統論?已回收

[ C_Chat ]58 留言, 推噓總分: +20

作者: ccyaztfe - 發表於 2022/08/20 11:57(4年前)

25^F推warlockeric: 返祖的不是都妖族08/20 12:10

26^F→warlockeric: 人族是各種抽筋扒寫抓別的血脈來練功吧08/20 12:10

[討論] 看正版/盜版小說的原因

[ CFantasy ]151 留言, 推噓總分: +54

作者: dennis2217 - 發表於 2022/08/19 13:00(4年前)

5^F→warlockeric: 鎖文摟～08/19 13:06

11^F推warlockeric: 原來這版跟微博一樣會鎖關鍵字啊08/19 13:08

83^F推warlockeric: 反正我是不信有網站敢在中國境內惹騰訊閱文的法務啦08/19 15:36

84^F→warlockeric: 。不過版主覺得你沒被授權就是沒被授權喔～08/19 15:36

86^F→warlockeric: S大你是說那些花錢進作者群看非法番外的人嗎？08/19 15:38

104^F推warlockeric: St友善提醒您一下，你說的所有的鼓勵作者的方式中，08/19 15:50

105^F→warlockeric: 只要有拿到作者寫的跟作品相關的番外素材，都是這版08/19 15:50

106^F→warlockeric: 不能容忍的非法行為喔。為了不被自由心證桶，記得精08/19 15:51

107^F→warlockeric: 確一下用字修辭：）08/19 15:51

114^F推warlockeric: 中國武統台灣也還沒發生啊，台灣人也天天幻想被打？08/19 16:22

130^F推warlockeric: 還有，版權就在閱文手上，上不上架他說了算08/19 19:19

Re: [公告] 板規2.1

[ CFantasy ]503 留言, 推噓總分: +115

作者: Birdy - 發表於 2022/08/19 10:25(4年前)

285^F推warlockeric: 所以版主有要解釋裁定盜版網站的標準沒？還是老樣子08/19 12:55

286^F→warlockeric: 我覺得你是盜版網站你就是？08/19 12:55

292^F→warlockeric: 不要說看網站有沒有跟作者簽，起點的作者都是跟閱文08/19 12:57

293^F→warlockeric: 簽不是跟起點簽08/19 12:57

309^F推warlockeric: 台灣人真的法治觀念薄弱，笑死08/19 13:01

323^F推warlockeric: 釐清版規也變鑽牛角尖啦。反正我規則就保留不講清楚08/19 13:05

324^F→warlockeric: ，這樣我才能靠我自由心證來辦你，可以這很中國08/19 13:05

376^F推warlockeric: 看來大家都很想回到自我審查的言論控制時代呢08/19 15:41

[討論]

[ CFantasy ]101 留言, 推噓總分: +74

作者: horse2819 - 發表於 2022/08/19 06:47(4年前)

2^F→warlockeric: 文章被數位中介法刪了是吧08/19 07:43

15^F推warlockeric: 先實習一下統一後要怎麼控制言論而已啦08/19 08:25

[公告] 起點盜版全軍覆沒...討論串禁回

[ CFantasy ]372 留言, 推噓總分: +109

作者: cuteker - 發表於 2022/08/18 20:03(4年前)

8^F推warlockeric: 啊盜版網站的定義是非起點本站的都算嗎？08/18 20:22

19^F推warlockeric: 理論上來講版權是閱文的，如果閱文內部沒轉接給起點08/18 20:30

20^F→warlockeric: ，起點也不能用喔。換句話說除非妳能找到他們內部公08/18 20:30

21^F→warlockeric: 文，不然起點跟其他雜七雜八的網站一樣都沒法證明自08/18 20:30

22^F→warlockeric: 己是正版的版權方。應該是這邏輯沒錯吧？08/18 20:30

28^F推warlockeric: 那怎麼確定起點有沒有版權:)08/18 20:37

42^F推warlockeric: 沒跟你無理取鬧啊。有規則很好那大家就乖乖照規則走08/18 20:55

43^F→warlockeric: 啊。所以先處理好哪些是正版哪些是盜版也能防止版友08/18 20:55

44^F→warlockeric: 誤觸天條啊：）08/18 20:55

87^F→warlockeric: 大哥啊，參與製作跟著作權權是兩回事。還是你指導教08/18 21:26

88^F→warlockeric: 授有你畢業論文的著作權？而且發行權跟版權也不一樣08/18 21:26

89^F→warlockeric: *發行權跟著作權不一樣08/18 21:26

105^F推warlockeric: 打擊盜版當然是好事，但我們應該依合約依法篩選出哪08/18 21:43

106^F→warlockeric: 些是盜版哪些是正版。要有一個清晰的標準才對，畢竟08/18 21:43

107^F→warlockeric: 台灣又不是對岸那樣人治社會：）08/18 21:43

127^F→warlockeric: 版主加油，我們需要一個清晰明確的規定，才能促進板08/18 21:54

128^F→warlockeric: 上討論的良好風氣。所以怎麼定義盜版？08/18 21:54

133^F→warlockeric: 就法院認證啊。法治社會欸，要說別人盜版要有法院背08/18 21:56

134^F→warlockeric: 書吧08/18 21:56

135^F→warlockeric: 當然版主有其他標準也可以但我希望標準可以講的清楚08/18 21:57

136^F→warlockeric: 一點08/18 21:57

140^F推warlockeric: Ok啊主要是希望版主講清楚要怎麼判斷哪些是盜版哪些08/18 22:00

141^F→warlockeric: 不是08/18 22:00

154^F→warlockeric: 所以啦，要禁盜版是好事啊但要有個公證第三方吧？08/18 22:09

195^F→warlockeric: 起點真是正版當然金庸就不會告了啦。所以以後不能講08/18 23:13

196^F→warlockeric: 到起點？08/18 23:13

197^F→warlockeric: 而且那不是裝傻，那叫無罪推定。我以為國民義務教育08/18 23:14

198^F→warlockeric: 有教過法治社會中無罪推定的重要，看來我高估鬼島的08/18 23:14

199^F→warlockeric: 平均教育水準了08/18 23:14

202^F推warlockeric: 我有說盜版不好啊，所以我問要怎麼判斷哪些網站是盜08/18 23:17

203^F→warlockeric: 版啊。要被告過還是怎樣。然後很多人說看起點本站，08/18 23:17

204^F→warlockeric: 可是起點是被告過的欸。更別說一堆就直接預設別人的08/18 23:17

205^F→warlockeric: 網站違法還不講證據，你覺得這沒問題？08/18 23:17

207^F→warlockeric: 我沒法告他們，要告他們是閱文才有的權力08/18 23:18

208^F→warlockeric: 喔喔喔原來XD08/18 23:18

209^F→warlockeric: 我閱讀理解不好08/18 23:18

218^F→warlockeric: 現在簽約完版權就在閱文手上摟，跟誰首發無關了。08/18 23:29

220^F→warlockeric: 所以你就是有罪推定。那我也可以有罪推定說因為起點08/18 23:30

221^F→warlockeric: 上架過侵權的小說，所以起點也是都盜版的08/18 23:30

227^F推warlockeric: 沒事，記得補一下公民基本的法治觀念就好。一起提昇08/18 23:32

228^F→warlockeric: 自己：）08/18 23:32

230^F→warlockeric: 非首發跟版權是兩回事08/18 23:33

233^F→warlockeric: 何況搞不好外站的發想在先數據在先只是沒先發而已，08/18 23:33

234^F→warlockeric: 嘻嘻08/18 23:33

238^F推warlockeric: 看來台灣真的很多人沒法律素養：）08/18 23:36

241^F推warlockeric: 你可以要他自清，他可以不屌你。但你因為他不屌你你08/18 23:41

242^F→warlockeric: 就說他是盜版那就是有罪推定08/18 23:41

261^F推warlockeric: 問題是版規不清晰，然後就有人公民沒學好還愛嘴別人08/18 23:54

270^F→warlockeric: 所以我只有說你有罪推定啊。08/18 23:58

271^F→warlockeric: 然後我也只是希望版主講清楚判斷正版盜版的評斷標準08/18 23:58

272^F→warlockeric: 就一堆人爆炸了。直接講清楚要依法看判決書還是自己08/18 23:58

273^F→warlockeric: 一言堂就好啦08/18 23:58

290^F推warlockeric: 無罪推定是說在判決正式下來去都是無罪的。唉…08/19 00:33

299^F推warlockeric: 你認為，不是法院啊08/19 00:40

312^F推warlockeric: 有無證據不是依你認定啊= =08/19 00:44

325^F推warlockeric: 所以我一直說依法啊= =08/19 00:55

332^F推warlockeric: 好吧我講的不夠精確，你真要造情境那也是你叫他自清08/19 01:04

333^F→warlockeric: ，他沉默。然後你罪證不足所以做無罪論處08/19 01:04

336^F推warlockeric: 當然你可以不認同啦，就等閱文去告就知道是不是盜版08/19 01:06

337^F→warlockeric: 了08/19 01:06

360^F推warlockeric: T大，照版規來看抄襲的在這版不用禁，盜版的才要。08/19 07:54

361^F→warlockeric: 啊怎麼定義盜版就自由心證。我覺得你沒被授權就是盜08/19 07:54

362^F→warlockeric: 版。08/19 07:54

[討論] 獵命師

[ CFantasy ]125 留言, 推噓總分: +53

作者: kage - 發表於 2022/08/18 21:19(4年前)

20^F推warlockeric: 重逢的火焰超爛08/18 22:28

77^F推warlockeric: 烏霆殲可沒背骨腦癱好嗎？08/19 07:51

[推薦] 死之眼的咒靈

[ CFantasy ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: sha09876 - 發表於 2022/08/19 03:20(4年前)

2^F推warlockeric: 咒迴的破壞力搞不好還比網王小，別忘了打出恐龍滅絕08/19 07:47

3^F→warlockeric: 的手塚跟打出黑洞的雜魚高中生08/19 07:47

[閒聊] 沉默禁言的角色未來是不是不會再出了

[ LoL ]148 留言, 推噓總分: +96

作者: River79835 - 發表於 2022/08/19 00:12(4年前)

71^F推warlockeric: 還我沉默樂布朗08/19 07:42

[討論] 看起點的付費同人小說算盜版嗎?

[ CFantasy ]255 留言, 推噓總分: +69

作者: VANNN - 發表於 2022/08/18 21:09(4年前)

2^F推warlockeric: 不行啊，那就是盜版嘻嘻08/18 21:15

3^F→warlockeric: 不收費還是盜版只是沒拿去商業用途而已08/18 21:15

12^F推warlockeric: 就自由心證XD08/18 21:21

59^F→warlockeric: 講結論就是台灣是法治社會要依法判斷啊。只要沒法律08/18 21:44

60^F→warlockeric: 認證都不算，除非台灣是人治一言堂跟對岸一樣08/18 21:44

65^F→warlockeric: 起點二創也不一定沒事，子公司那母公司的東西二創這08/18 21:46

66^F→warlockeric: 點真要打法律戰也是可以吵很久08/18 21:46

72^F→warlockeric: 有規定沒問題，但要講清楚啊～08/18 21:52

75^F→warlockeric: 再講一次喔大哥，發行權跟著作權是兩回事。起點發行08/18 21:53

76^F→warlockeric: 不代表起點有那本書的著作權08/18 21:53

100^F→warlockeric: 自己有自己的標準是沒差，但版主要解釋清楚規定啦。08/18 22:01

101^F→warlockeric: 不是一個籠統的不能講盜版帶過08/18 22:01

109^F→warlockeric: Zpq大那我是不是可以預設所有網站都有閱文的授權，08/18 22:03

110^F→warlockeric: 如果沒有應該讓閱文提告，告「成功」了才是盜版。08/18 22:03

111^F→warlockeric: 沒錯，為了抗中保台支持台灣文化產業是每個台灣人的08/18 22:04

112^F→warlockeric: 義務！！！08/18 22:04

139^F推warlockeric: 著作權方沒告成功就不是盜版啊08/18 22:16

163^F推warlockeric: 不是吵不吵架的問題，是今天版規說不能講到盜版網站08/18 22:42

164^F→warlockeric: 。所以為了給大家一個友善的討論環節，應該要有一個08/18 22:42

165^F→warlockeric: 明確公正的標準來衡量一個網站是不是盜版網站。而不08/18 22:42

166^F→warlockeric: 是一句我覺得xx是盜版就是盜版。何況起點還是真有被08/18 22:42

167^F→warlockeric: 告成功的例子，那以後文章能不能提到起點？08/18 22:42

168^F→warlockeric: 我相信身為法治社會公民的台灣人應該都能理解法治的08/18 22:43

169^F→warlockeric: 重要性嗎？08/18 22:43

173^F推warlockeric: 所以基本上有沒有盜版你要問閱文08/18 22:55

178^F推warlockeric: 不過目前看起來版主打算裝死混過去，以後是不是盜版08/18 23:12

179^F→warlockeric: 就是版主自由心證摟08/18 23:12

193^F推warlockeric: 我回了好幾次問怎麼定義盜版啊，版主不理我：（08/18 23:20

211^F→warlockeric: 正版與否是看版權…唉你直接說你討厭哪個網站不想看08/18 23:38

212^F→warlockeric: 到那些網站好了08/18 23:38

246^F推warlockeric: 講不贏就開始崩潰，可悲法盲08/19 00:58

[閒聊] 這次星光戰士的劇情也太弱智了吧？

[ LoL ]122 留言, 推噓總分: +35

作者: zhtw - 發表於 2022/08/18 23:20(4年前)

39^F推warlockeric: 原來真有人看劇情喔…08/18 23:55

首頁

尾頁