作者查詢 / wantingheart

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wantingheart 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共785則

限定看板：car

看板排序：

全部car785HsinTien658Gossiping391watch316BigBanciao156movie145Wen-Shan105Navy96Contacts74Nightmarket51Stock40Palmar_Drama37consumer34Wrestle34Beauty31customers28Leo25Cancer24Food23TW_Entertain22Anti-ramp20Baseball20Gamesale20sex19Sub_GTopics16Elephants15HitmanReborn14biker13WindowsPhone13criminology12Emulator10SKYU10creditcard9DragonBall9PlayStation9Japandrama8AllTogether7CVS7PttLifeLaw7Insurance6KinKi-Kids6StupidClown5home-sale4Instant_Food4ONE_PIECE4part-time4BAHAMUT3bicycle3DC3drawing3EAseries3fastfood3HK-movie3Marketing3share3toberich3ask2Bunco2E-appliance2FacebookBM2Golden-Award2graduate2KenShin2L_TaiwanPlaz2Sagittarius2Salary2SET2Aquarius1BuyTogether1cookclub1CYCU_ICE981Drink1Facebook1give1HatePolitics1Jacky1Kaohsiung1KS95-3181Mancare1Monkeys1OIT_main1PHAT-MEN1Salesperson1San-Ying1sky1SoftbankHawk1swim1Tainan1tax1teeth_salon1VideoCard1Virgo1Wanted1<< 收起看板(93)

首頁

尾頁

[問題] 丙式-遭撞賠償問題

[ car ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: SuperSaiyan - 發表於 2018/01/31 01:35(6年前)

18^F推wantingheart: 原則上非同一事故都不能賠，不過你的理賠員答應了就01/31 08:37

19^F→wantingheart: 做吧，反正到時案子簽不過，或是金檢被抓罰個幾百萬01/31 08:37

20^F→wantingheart: ，也是保險公司的事，跟你無關XD01/31 08:37

Re: [問題] 撞到賓士C200後保桿

[ car ]56 留言, 推噓總分: +38

作者: pilot0206 - 發表於 2018/01/15 18:12(6年前)

29^F推wantingheart: 機車意外險一年一千有找，真的沒必要省。01/15 20:49

[問題] A到停車路邊的BMW保桿

[ car ]46 留言, 推噓總分: +17

作者: Lev0ph3d - 發表於 2018/01/11 18:47(6年前)

41^F推wantingheart: 對方停停車格嗎？你現場沒拍照片？有就給你的理賠01/11 22:24

42^F→wantingheart: 員看，這麼簡單的事故還要初判表？如果你的理賠員是01/11 22:24

43^F→wantingheart: 擔心違停問題，請他去現場看一下就知道了。01/11 22:24

Fw: [車禍] 車禍初判與鑑定-左轉專用道直行

[ car ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: upscalehunte - 發表於 2018/01/11 20:26(6年前)

5^F推wantingheart: 警察判一方全責，是為了讓保險好談？那車鑑會判你無01/11 22:12

6^F→wantingheart: 責，對方全責是？01/11 22:13

7^F推wantingheart: 現在很多判斷就是看路權有無而已，就連法院很多判決01/11 22:14

8^F→wantingheart: 也都很多是一方要負全責的。01/11 22:14

9^F推wantingheart: 我倒覺得那種很愛說，車禍一定是雙方都有責任的，才01/11 22:17

10^F→wantingheart: 是有問題，印象中前幾天才看到有人在問，他下閘道01/11 22:17

11^F→wantingheart: 滑行被撞，對方爸爸還說他也要負一點責任的文章。01/11 22:17

Re: [問題] 停車場擦撞賠償

[ car ]51 留言, 推噓總分: +18

作者: T28sc - 發表於 2017/12/27 21:38(6年前)

37^F推wantingheart: 兩個月不是沒折舊，是折的少而已，一年是千分之三12/28 08:33

38^F→wantingheart: 六九，按比例去算，一千塊的零件就剩939。12/28 08:33

39^F推wantingheart: 至於保險公司的部分，我建議妳可以直接打去他投保12/28 08:43

40^F→wantingheart: 的保險公司，問客服這件案件的承辦人員，直接跟理12/28 08:43

41^F→wantingheart: 賠談比較快，不然等車主幫你問，說真的，他都有保險12/28 08:43

42^F→wantingheart: 公司處理，那管你這麼多，理賠有時一忙也沒理你，12/28 08:43

43^F→wantingheart: 等通知你的時候，通常都是法院的開庭通知了。12/28 08:43

[新聞] 虧大了！車禍1500元和解保險公司提告剩6

[ car ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: KKmex - 發表於 2017/12/18 19:57(6年前)

7^F→wantingheart: 這五千元應該含烤漆。保險公司應該是告他們車主妨12/18 21:22

8^F→wantingheart: 礙代位吧。12/18 21:22

[討論] 保險以外的額外賠償

[ car ]118 留言, 推噓總分: +36

作者: azlbf - 發表於 2017/12/01 14:44(6年前)

76^F推wantingheart: 法規有要求父母給小孩坐安全座椅，父母自然就有保12/01 18:29

77^F→wantingheart: 證人義務，沒做到導致小孩受傷，就是有過失，是有12/01 18:29

78^F→wantingheart: 成立過失傷害的可能，只是台灣的檢察官好像主動偵12/01 18:29

79^F→wantingheart: 辦的。12/01 18:30

[問題] 如何讓保險公司足額賠償

[ car ]126 留言, 推噓總分: +24

作者: com3 - 發表於 2017/11/23 14:47(6年前)

11^F推wantingheart: 車禍破皮，跟你要十萬，保險公司不賠，所以是不足額11/23 15:48

12^F→wantingheart: 賠償嗎？還有，律師費的附加險。已經有保險公司推了11/23 15:48

13^F→wantingheart: 。11/23 15:48

108^F→wantingheart: 保險公司合理的談價，沒人會說什麼？真的有去法院，11/24 11:06

109^F→wantingheart: 會沒看過多少獅子大開口的案子嗎？真的談價合理的，11/24 11:06

110^F→wantingheart: 很多在區公所調解就和解掉了，根本不會進到法院。11/24 11:06

Re: [問題] 車禍後對方未修就把車賣車商再求償價差消失

[ car ]51 留言, 推噓總分: +16

作者: sorryto5 - 發表於 2017/09/13 05:58(6年前)

6^F→wantingheart: 讓與的是侵權行為的債權，不是判決確定的才叫債權。09/13 10:39

7^F→wantingheart: 債權是一方可以請求對方為一定作為或不作為。09/13 10:41

8^F→wantingheart: 如果要判決確定的才叫債權，那民法裡所規定的，沒一09/13 10:42

9^F→wantingheart: 樣可以稱做債權了。09/13 10:42

11^F→wantingheart: 但對車行來說。怎麼會有差價問題，他買的本來就是09/13 10:49

12^F→wantingheart: 那台被撞爛的車啊。09/13 10:49

19^F推wantingheart: 原則上債權讓與，沒有不可讓與的原因，當事人說好就09/13 10:59

20^F→wantingheart: 好。09/13 11:00

21^F推wantingheart: 本案要注意的是，車廠有沒有債權讓與證明，讓與了09/13 11:01

23^F推wantingheart: 什麼，有沒有通知債務人，如果都有。就不能說跟車09/13 11:03

24^F→wantingheart: 行無關了XD09/13 11:04

32^F推wantingheart: 撇開本案情況不說。修車費用、價值減損兩樣並不衝09/13 11:17

33^F→wantingheart: 突啊，只要有相關單據、鑑價報告，兩案都判的，都09/13 11:17

34^F→wantingheart: 有啊。09/13 11:17

35^F推wantingheart: 至於213，原則應該是指要先適用，有不能適用的情況09/13 11:22

36^F→wantingheart: ，才要適用別項，但213從頭都尾都沒提到，只說你要09/13 11:22

37^F→wantingheart: 回復原狀，還是金錢賠償，由當事人自己決定。所以實務都認為這是

Re: [問題] 車禍後對方未修就把車賣車商再求償價差

[ car ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: panex0845 - 發表於 2017/09/12 20:17(6年前)

16^F→wantingheart: 213條第一項、第三項，有先後順序？你確定是回復原09/13 00:12

17^F→wantingheart: 狀為主？不是選擇權嗎？09/13 00:12

首頁

尾頁