作者查詢 / wangsne003
作者 wangsne003 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共86則
限定看板:studyteacher
看板排序:
全部Gossiping128studyteacher86guitar83Baseball73MobileComm58Stock52Teacher35PDA26Android16ChungLi13Taitung12Lifeismoney10Lions10NBA10joke8Monkeys8Taoyuan8Railway6pet5CMWang4Elephants4Lottery4mobilesales4car3fastfood3Google3iOS3Hsinchu2Hualien2MacShop2movie2Tainan2TY_Research2Anti-ramp1BabyMother1basketballTW1C_Chat1CHING1CTSH923011drawing1Food1Guardians1HCKuo1jawawa1Jeremy_Lin1Lilith1MUSE1Olympics_ISG1optical1wisdom1YOLO1<< 收起看板(51)
12F→: 追問:是否正負號誤植?錄取標準分數應該是70-1.73=606/17 16:30
13F→: 8.27?06/17 16:30
14F→: 回答:您的提問讓我們重新審視了整個計算過程。先前06/17 16:30
15F→: 計算結果71.73分是基於假設錄取名額是從成績最高者開06/17 16:30
16F→: 始計算的頂部百分比,但如果是計算錄取門檻分數,确06/17 16:30
17F→: 实应该从相對的位置考虑,即最低分數應該相應調整。06/17 16:30
18F→: 考慮到您的觀點,如果錄取分數是基於從高分向低分計06/17 16:30
19F→: 算380名中的最後一名,那么我們應該用100%扣除那位學06/17 16:30
20F→: 生的位置所在的百分比,以確定最低錄取分數的Z值。我06/17 16:30
21F→: 將重新計算這位學生的理論Z分數和對應的標準分數。讓06/17 16:30
22F→: 我來做這個計算。06/17 16:30
23F→: 經過重新計算,最低錄取的標準分數應該是68.27分,這06/17 16:30
24F→: 符合您提出的考慮,即從總人數中扣除被錄取人數所得06/17 16:30
25F→: 到的排名百分位所對應的分數。感謝您的指正,這有助06/17 16:30
26F→: 於確保我們的計算更加精確和實際。如果您有其他問題06/17 16:30
27F→: 或需要進一步分析,請隨時告訴我。06/17 16:30
33F→: 普通班一般教師正取最低錄取分數:68.588652500006/18 17:26
100F噓: 註:我沒有想噓文的意思03/17 15:16
2F推: 恭喜!真的好辛苦!06/21 21:28
11F推: 恭喜歷史連老師!05/10 12:12
1F推: 推一個!希望各縣市跟進!02/10 13:10
72F→: 再推一次!快跟上啊!02/15 00:57
30F推: 加油!!01/17 13:40
28F推: 優文無誤!08/28 22:00
6F推: 恭喜輔導強者簡老師!06/27 23:45
14F推: 推04/10 16:30
52F推: 恭喜一鴻!07/03 15:42