作者查詢 / WangCM
作者 WangCM 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:MenTalk
看板排序:
全部Gossiping539home-sale353car110HatePolitics74Boy-Girl72MenTalk66Suit_Style60Brand49Mix_Match47Finance39Japan_Travel35Railway27Baseball24Stock20BoardCourt18L_TalkandCha18Depstore11fashion9iOS9FuMouDiscuss8NEW_ROC8marriage6Digitalhome5Aviation4DC4Mancare4Coffee3consumer3LAW3E-appliance2Guardians2TY_Research2Bank_Service1CarShop1japanavgirls1joke1L_RelaxEnjoy1MRT1NTU1NtuDormM41shoes1skinny1Thailand1Violation1Wanted1WomenTalk1<< 收起看板(46)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
39F推: 不要跟憤怒魯蛇太計較05/19 15:42
1F噓:一個好好的版被沒格調的噓文和沒格局的管版者搞成這樣02/19 13:50
2F→:還討論啥版規訂定跟修改勒 對女性的雅量這樣 還敢叫男人版02/19 13:52
3F噓:一個不善與人相處但沒惡意的人講了一些戳中某些自卑的人02/19 13:56
4F→:痛處的言論 導致自卑的人惡意攻擊無惡意的人 結果惡意的人02/19 13:56
5F→:全都沒事 無惡意的人被水桶 這就是這個版的水準02/19 13:56
6F推:她的言論是中性的 客觀完全無人身攻擊 看不爽可以 反駁即可02/19 14:11
7F→:結果勒 氣急敗壞以人身攻擊方式反駁 哪門子雅量02/19 14:11
8F噓:對言論不爽不針對言論反駁 一直扯她不懂跟男人相處心裡有病02/19 14:15
9F→:XX沒有人看的下去啦02/19 14:15
10F噓:男人打男人跟打女人一樣傷害罪 但打女人道德更低劣02/19 14:17
19F噓:男人打男人跟打女人一樣傷害罪 但打女人道德更低劣02/19 14:17
11F噓:回她的內容可以慢慢去看 我沒必要檢舉 格調如何自己判斷02/19 14:20
12F噓:反擊對不同意見的人人身攻擊 說這種人廢物 不覺得有何不妥02/19 15:51
13F→:何況不只人身攻擊還濫用強制力禁言02/19 15:52
14F噓:拿不出道理反駁 用群眾人身攻擊壓制 濫用版規壓制 不廢嗎02/19 15:54
15F→:X用廢物形容超級剛好02/19 15:55
16F噓:言論自由就是個市場 不認同就是講道理反駁 而不是02/19 15:58
17F→:對發言者人身攻擊或暴力禁止發言02/19 15:59
18F噓:說道理說不過就封人嘴或人身攻擊的 抱歉 沒比廢物更好形容02/19 16:04
4F→:我倒是看不出什麼優越感 太自卑的人往往感覺別人優越02/19 15:26
37F噓:哪篇文章字面上有優越感 我來瞧瞧02/19 16:21
144F噓:一個好好的版被沒格調的噓文和沒格局的管版者搞成這樣02/19 13:50
146F→:還討論啥版規訂定跟修改勒 對女性的雅量這樣 還敢叫男人版02/19 13:52
147F噓:一個不善與人相處但沒惡意的人講了一些戳中某些自卑的人02/19 13:56
148F→:痛處的言論 導致自卑的人惡意攻擊無惡意的人 結果惡意的人02/19 13:56
149F→:全都沒事 無惡意的人被水桶 這就是這個版的水準02/19 13:56
162F推:她的言論是中性的 客觀完全無人身攻擊 看不爽可以 反駁即可02/19 14:11
163F→:結果勒 氣急敗壞以人身攻擊方式反駁 哪門子雅量02/19 14:11
166F噓:對言論不爽不針對言論反駁 一直扯她不懂跟男人相處心裡有病02/19 14:15
169F→:XX沒有人看的下去啦02/19 14:15
173F噓:男人打男人跟打女人一樣傷害罪 但打女人道德更低劣02/19 14:17
180F噓:回她的內容可以慢慢去看 我沒必要檢舉 格調如何自己判斷02/19 14:20
188F噓:如果承認有些板友只單純反駁非人身攻擊 看噓文數水桶像話嗎02/19 14:21
199F→:如有誤會很抱歉 我指一些偏頗人身攻擊的噓文 很多但非全部02/19 14:26
209F→:違規的這麼多版主如果有稍微的常識會全抓來水桶 不用我檢舉02/19 14:30
212F→:看到這麼多人身攻擊言論沒被水桶 沒人身攻擊的反而被水桶02/19 14:31
215F→:任誰都看不下去02/19 14:32
266F噓:反駁她言論說她跟男人相處有困難 難相處 說不定生病了02/19 14:43
276F→:這不是人身攻擊是啥02/19 14:43
291F→:反駁她的說她生病了02/19 14:45
295F→:X明明在講種族跟階級 一堆人扯她不懂男人不會跟男人相處02/19 14:46
300F→:文不對題外加性別偏見超嚴重 誰不懂與異性相處還不知道勒02/19 14:47
312F→:為什麼我要看以前的文章才能批評人身攻擊的言論02/19 14:48
326F噓:goddipid那篇自以為的偏見 跟那女的文章有任何關係嗎02/19 14:50
334F→:妳可以接受妳討論一個東西被這樣無關的評斷嗎02/19 14:51
336F→:打錯 是gossipid02/19 14:52
384F噓:gossipid那篇是最完整的 其他類似攻擊散落在文章和推文裡02/19 15:00
427F噓:現在不就在講打臉最弱的嗎02/19 15:11
631F噓:反擊對不同意見的人人身攻擊 說這種人廢物 不覺得有何不妥02/19 15:51
637F→:何況不只人身攻擊還濫用強制力禁言02/19 15:52
656F噓:拿不出道理反駁 用群眾人身攻擊壓制 濫用版規壓制 不廢嗎02/19 15:54
658F→:X用廢物形容超級剛好02/19 15:55
679F噓:言論自由就是個市場 不認同就是講道理反駁 而不是02/19 15:58
681F→:對發言者人身攻擊或暴力禁止發言02/19 15:59
694F噓:有格調的人自然會知道要改 不用多廢脣舌了02/19 16:01
705F噓:說道理說不過就封人嘴或人身攻擊的 抱歉 沒比廢物更好形容02/19 16:04
69F噓:噓的人雅量太差 然後發文的就被水桶 什麼邏輯02/19 11:40
71F噓:對她人身攻擊的隨便找也10個人 要不要水桶02/19 11:48
88F推:這篇在講個人對少數種族並無偏見 但社會上因為經濟實力差別02/19 14:07
89F→:造成都市發展不同 連帶與治安問題相互影響 最後形成社會上02/19 14:08
90F→:的種族隔離與間接歧視 也可以被板眾曲解成這樣02/19 14:08
102F推:她應該是想講 貧富造成都市居住分區 接連會有犯罪治安問題02/19 20:28
103F→:於是窮人犯罪者就都住某區 某區於是正常人不太敢進去或鄙視02/19 20:29
104F→:加上黑人剛好是這些區的主要組成份子 導致社會有歧視效應02/19 20:29
105F→:要論有沒有種族偏見 她認為自己沒有 很多美國人也都沒有02/19 20:30
106F→:我可以理解她這種分析 蠻中性的 多數國家都會有這種現象02/19 20:31
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁