作者查詢 / wang111015

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wang111015 在 PTT [ juniorhigh ] 看板的留言(推文), 共60則

限定看板：juniorhigh

看板排序：

全部Gossiping1352juniorhigh60SENIORHIGH38HatePolitics16Hsinchu12Examination8LAW6JLPT2Army-Sir1joke1NCCU10_CHI1NTU-TaTung1PublicServan1TaichungBun1TCM-Service1TOEFL_iBT1WomenTalk1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[問題] 免試

[ juniorhigh ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: justkitting - 發表於 2010/03/07 16:08(14年前)

18^F→wang111015:專問竹中人他當然跟你說來竹中阿..怎麼會客觀??03/09 13:23

19^F→wang111015:免試升學和基測的取捨有點像賭注誰也不知道最後結果03/09 13:24

20^F→wang111015:會如何? 就憑自己的直覺選擇吧03/09 13:25

[問題] 免試升學上了--

[ juniorhigh ]49 留言, 推噓總分: +22

作者: nefood - 發表於 2010/02/28 01:30(14年前)

43^F→wang111015:沒體驗過實中的好,當然只會說竹中比較好阿 (理性)03/09 13:29

44^F→wang111015:這樣資訊對外傳播方面就不平等了吧,實中在這方面很吃虧03/09 13:30

[問題] 讀書動力的來源？

[ juniorhigh ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: Hevak - 發表於 2009/09/25 21:35(14年前)

16^F→wang111015:我爸就不是科技新貴阿沒有人規定實中只給科技新貴讀09/26 21:26

17^F→wang111015:(上一行推錯)09/26 21:27

某些實驗的學生是不是很自負

[ juniorhigh ]132 留言, 推噓總分: +10

作者: neige7697 - 發表於 2009/09/25 21:12(14年前)

33^F噓wang111015:聽說的當然是假的阿09/26 21:18

34^F噓wang111015:我窮光蛋也讀實驗這是事實看你信不信09/26 21:23

37^F→wang111015:別以為實中學生都很有錢只會嫌其它學校窮09/26 21:25

39^F→wang111015:我爸就不是科技新貴阿沒有人規定實中只給科技新貴讀09/26 21:26

41^F→wang111015:更多人家境普通也是事實不可以偏概全09/26 21:28

42^F→wang111015:比起私立學校還差得多09/26 21:28

48^F→wang111015:當然不認同.而且我也不曾看過實中同學有原PO所說的情形09/26 21:32

49^F→wang111015:你可以瀏覽關於實中簡章的規定09/26 21:33

50^F→wang111015:十三項裡面只有第一項是園區廠商剩下12項都不是09/26 21:35

52^F→wang111015:我不知道為什麼外界就一定認為在這些單位工作就很有錢09/26 21:39

55^F→wang111015:我覺得有人看待實中的角度很怪一直說實中是科技新貴09/26 21:42

56^F→wang111015:或是家庭水準平均高實際上環境普通的人更多09/26 21:43

61^F→wang111015:而且還不一定會比台北家庭收入高09/26 21:44

64^F→wang111015:p大絕對誤會我的意思了當然不是窮得比你還有錢09/26 21:46

68^F→wang111015:我是不知道普通的公務員能比外校學生多有錢啦09/26 21:49

69^F→wang111015:我當然拒絕原PO提出的想法09/26 21:49

73^F→wang111015:我喔我經在公車上被小底迪說穿粉紅色很變態~"~09/26 21:56

75^F→wang111015:樓上我知道你是誰09/26 22:12

91^F噓wang111015:平平都在私人公司工作09/26 23:33

92^F→wang111015:其它學校學生的爸媽是平凡的上班族09/26 23:34

93^F→wang111015:實中學生家長就是"科技新貴"或是"有錢人"09/26 23:34

94^F→wang111015:這種不公平的對待十分難以接受09/26 23:34

122^F噓wang111015:某人既然自以為很了不起09/29 12:32

123^F→wang111015:為何不敢自我介紹讓大家唾棄一下09/29 12:33

124^F噓wang111015:該陳述的都照實陳述你可以不相信實際存在的事實09/29 12:49

125^F→wang111015:但請不要用你的偏見與情緒引導你的思考09/29 12:50

[情報] (98)申請推甄錄取分數統計分區版

[ juniorhigh ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: cjls - 發表於 2009/07/22 17:05(15年前)

26^F→wang111015:實中有兩項錄取方式要不要分開列?06/19 12:10

27^F→wang111015:這樣資訊也比較清楚06/19 12:10

[問題] 新竹地區 pr54有公立學校可以念嗎?已刪文

[ juniorhigh ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: wang111015 - 發表於 2009/06/20 19:44(15年前)

7^F→wang111015:應該是資處科抱歉我對高職科別不熟06/21 11:47

Re: [討論] 沒有資格的反駁

[ juniorhigh ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: PowerCable - 發表於 2009/06/20 03:38(15年前)

6^F推wang111015:推"可以讓出位置給我這樣喜歡它的人去唸唷"06/20 11:37

7^F→wang111015:每間學校都希望有認同感的學生就讀而不只是追逐名校06/20 11:38

8^F→wang111015:光環而已06/20 11:38

11^F推wang111015:身為學弟當然要再推一個06/20 19:27

[問題] 要穿學校制服去報到?(已解決)

[ juniorhigh ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: s19037 - 發表於 2009/06/18 21:34(15年前)

14^F→wang111015:你要看各個學校的報到規定像竹中就規定06/19 12:16

15^F→wang111015:一定要穿國中制服報到其他學校就沒有聽說了06/19 12:17

[情報] (98)申請推甄錄取分數統計分區版

[ juniorhigh ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: p00o99o - 發表於 2009/06/18 18:02(15年前)

26^F→wang111015:實中有兩項錄取方式要不要分開列?06/19 12:10

27^F→wang111015:這樣資訊也比較清楚06/19 12:10

[問題] 上一屆實驗中學申請入學備取到第幾個?

[ juniorhigh ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: jlps02 - 發表於 2009/06/16 22:01(15年前)

2^F→wang111015:大概10名左右吧... 聽說是這樣06/17 10:39

3^F→wang111015:應該可以對對看科學班榜單有沒有重複錄取可能放棄的06/17 10:40

4^F→wang111015:不過第一項的錄取生通常不太會放棄06/17 10:41

首頁

尾頁