作者查詢 / walilaywa
作者 walilaywa 在 PTT [ FCU_Talk ] 看板的留言(推文), 共401則
限定看板:FCU_Talk
看板排序:
3F→:我猜樓下有SH CO大~XD06/16 06:30
24F噓:JB無異議 直接噓了 還真感謝你讓大家又團結了06/16 00:11
26F→:這次桶刀捅真大..連逢甲的女生也捅了06/16 00:13
120F→:今年有一個獎項只有九個人 我以為那是全勤獎勒06/15 23:49
4F→:cop大 竟然認為是惡法的話 就去推翻吧06/15 10:24
5F→:在這裡跟支持派的人鬥 沒啥結果 目標是政府吧06/15 10:25
6F→:你有革命先驅的身影 加油囉06/15 10:26
1F→:我這邊沒問題耶06/15 01:27
4F→:使用的軟體可能有差吧 你可以換一套軟體試試看06/15 01:33
5F→:那我就不知道了XD06/15 01:33
15F→:喔 原PO的這個坑挖的太明顯了 原來禁穿拖鞋叫惡法06/16 00:16
6F→:好像沒啥太大的關係...這篇文章06/14 22:54
3F推:哈 這篇不得不推啦06/14 21:36
49F→:cop大看起來就是偉大的革命先驅06/14 22:53
12F→:第一題跟我無關 沒啥想去思考這個問題06/14 17:47
13F→:第二提 講白一點 部分的人無法自己控制 那就只能靠制度06/14 17:48
14F→:學校這個教育現場 逼不得已 要教育某些學生 如何體面06/14 17:49
15F→:第三題 對老師的尊重不尊重 好像不是自方人說的算06/14 17:49
16F→:我想 老師他們有沒有得到尊重 他們比較清楚06/14 17:50
17F→:第四題 這題覺得沒啥意義06/14 17:50
20F→:回答1 如果大家穿的好好的 學校有必要做這些舉動嗎06/14 19:52
21F→:不受控制的舉例很簡單啊 舉例來說06/14 19:53
22F→:高中學校要求重大場合要穿制服 然後 有人就是要穿便服06/14 19:53
23F→:這不就是不受控制 如果所有學生都好好的06/14 19:53
24F→:學校就不用訂定一堆法規了06/14 19:54
25F→:回答2 尊重不是單方面的說法 當我們覺得自己尊重老師了06/14 19:55
26F→:你確定老師真的認為你有在尊重他嗎?06/14 19:55
27F→:還有我不懂位啥你會提起打分數= = 這不是我要提的點06/14 19:55
28F→:然後制服跟拖鞋這兩個並沒有同樣的原理關係06/14 20:22
30F→:我看了全文 我才會捕回一句06/14 23:00
31F→:因為制服跟拖鞋這件事的出發點是不同的06/14 23:02
32F→:覺得後面的四個提問不適宜利用在拖鞋做討論06/14 23:03
33F→:再來回覆有關尊重的事情 如果尊重就建立在自己的標準上06/14 23:04
34F→:那是屬於你的尊重 對 不可否認 有時尊重就像在作秀06/14 23:05
35F→:可是確定每個人尊重的標準真的符合社會的標準了嗎06/14 23:06
36F→:這不是誰在考核誰 是社會在考核 是學校在考核 就這06/14 23:07
37F→:嚜簡單06/14 23:07
51F→:從頭到尾訂定社會標準的不是我06/15 01:05
52F→:你也誤解了我的意思06/15 01:05
53F→:而且我對穿拖鞋沒異議 我有異議的是大家對於制度的行為06/15 01:06
54F→:就你的說法 你的尊重就是自己開心的尊重不是嗎06/15 01:07
55F→:如果是這樣的尊重 我覺得比較像自我感覺良好吧06/15 01:08
56F→:話說回來 現實中 哪件事情沒有社會標準06/15 01:09
57F→:無法否認他的存在 如果他不存在 就不會有這麼大的衝擊06/15 01:09
58F→:學校一個教育現場 教的就是一個道理06/15 01:41
59F→:如果連學校的一些規定都無法順從 未來可想而知06/15 01:42
61F→:再來 回覆我所說的行為 1.制度對的人 2.大家對於制度的06/15 01:44
62F→:態度與行為06/15 01:45
63F→:再來 如果連基本的鞋子要求都不符 還能被要求什麼06/15 01:45
64F→:雖然在觀點上 要求鞋子還蠻多個點不太合理06/15 01:46
66F→:可是學校要教育的是什麼 服從的態度 如何做一個體面的人06/15 01:47
69F→:等等 再來 我一直不懂你對尊重的意義是啥06/15 01:48
71F→:回GEN大 學校是要教你獨立思考 但沒有說 要教每位學生去06/15 01:50
72F→:衝撞 再來 如果不順從 如何去在這個教學環境生存06/15 01:51
73F→:只是 線再的學校多要求了一個可能不太合理的順從而已06/15 01:52
76F→:再回到穿拖鞋入校園這件事 我的想法在以上的推文都有說06/15 01:55
78F→:了.06/15 01:56
79F→:回GEN大 當這條法規還沒有被推翻之前 在這間學校上級06/15 01:57
80F→:來說就是合理的規範 你可以選擇不順從 但後果就要自己去06/15 01:58
81F→:擔當 還有 明天 我不做躲在後面懦弱鄉民06/15 01:58
82F→:我去問教官 為啥不能穿拖鞋06/15 01:58
85F→:這不是一堆人一直要抓的點嗎 如果有異議就對這幾個點攻06/15 02:00
86F→:擊06/15 02:00
88F→:竟然你都這麼說了 我越來越不懂 我們討論這些有啥意義06/15 02:02
89F→:在這裡說的天花亂墜 結果還是不知道學校的點在哪06/15 02:02
90F→:而我只能就我自己的猜測去猜學校的想法 這樣沒啥太大的06/15 02:02
91F→:意義在06/15 02:03
94F→:那你都覺得是先入為主的官方說法 那還討論這個幹麻06/15 02:05
95F→:喔 對啊 教官只是執法者 只是大家捅的都是教官06/15 02:06
96F→:那我們是該請學生會出來說句公道話嗎06/15 02:07
99F→:學生會喔 有啊 就開南那一次...然後新聞PO很大06/15 02:10
100F→:說不定他們會支持勒 因為他們的新聞照片 有人穿夾脫呢06/15 02:11
101F→:把閒聊推文跟正文渾為一談 是誰在失去焦點了06/15 19:20
102F→:我的想法 已經說了 推文中講了 看要不要回頭去看一下推06/15 19:20
103F→:文06/15 19:20
104F→:還有我沒有只懦弱的鄉民是誰 如果你喜歡跳這個坑 你就06/15 19:24
105F→:跳吧06/15 19:24
106F→:再來 因為完全不知道 學校的點在哪 我才提議 不如問教官06/15 19:24
107F→:學生會是什麼 他們說 他們可以替同學發聲 雖然事實是06/15 19:26
59F→:規定 不然就革命 也看會不會成功06/14 12:39
60F→:法律都先定好了 在修法之前 就乖乖遵守06/14 12:40
61F→:已經違法了 就尊重一下司法人員吧06/14 12:40
68F→:受傷的話 好好的跟教官說 如果覺得被欺負 就找上面反應06/14 13:04
70F→:拖鞋可能是個很好的搭配方式 可是想想學校希望學生是要06/14 13:05
71F→:很會穿搭嗎 應該是學習態度跟尊重的態度吧06/14 13:06
72F→:我承認我也想穿拖鞋 可是竟然是規定 就尊重一下06/14 13:06
79F→:回B大 是尊重的態度 請不要讀取片面的字語= =06/14 13:32