作者查詢 / walier

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 walier 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12062則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 5千租陽台的房東笑了！　官方認定出爐

[ rent-exp ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: YOPOYOPO - 發表於 2017/07/26 11:31(6年前)

69^F→walier: 悲哀台北連個陽台也要租07/23 09:11

70^F→walier: 5000元都可以在高雄住套房了07/23 09:12

[新聞] 台中人口超越高雄原來是這個原因

[ Kaohsiung ]177 留言, 推噓總分: +28

作者: joyfound - 發表於 2017/07/25 11:01(6年前)

27^F推walier: 高雄平均薪資都贏台中了114.39.79.108 07/25 11:56

28^F→walier: 講人口是要講出來給大家笑的嗎?114.39.79.108 07/25 11:57

29^F→walier: 台北人會去台中根本也不是就業因素大多是114.39.79.108 07/25 11:57

30^F→walier: 跟結婚或是房價有關114.39.79.108 07/25 11:57

31^F→walier: 要就業因素也會去桃園新竹去台中幹嘛???114.39.79.108 07/25 11:58

32^F→walier: 誰要離家遠就業也沒有桃園跟新竹多???114.39.79.108 07/25 11:58

33^F→walier: 而且台中民政局之前就有統計過台中大多114.39.79.108 07/25 11:58

35^F→walier: 磁吸苗栗彰化跟南投的人114.39.79.108 07/25 11:59

36^F→walier: 少部分才是北部跟南部人如果台中很強114.39.79.108 07/25 11:59

37^F→walier: 怎麼沒有吸到大部分的台北人???114.39.79.108 07/25 11:59

38^F→walier: 光是南部都吸得不多了何況是台北114.39.79.108 07/25 11:59

47^F→walier: 高雄只有"少數"被台中台南吸走114.39.79.108 07/25 12:12

48^F→walier: 高雄270幾萬如果很多人被吸走也不會住114.39.79.108 07/25 12:13

49^F→walier: 加上台中台南有科學園區被吸走一些人正常114.39.79.108 07/25 12:13

50^F→walier: 只是綠營執政縣市不少酸高雄有何意義?114.39.79.108 07/25 12:13

51^F→walier: 之後市長就會換黨當嗎?自己評估看機率大小114.39.79.108 07/25 12:14

52^F→walier: 是多少吧114.39.79.108 07/25 12:14

53^F→walier: 高雄都已經跟台南當鄰居這麼久了結果人口114.39.79.108 07/25 12:15

54^F→walier: 還是贏台南還看不出其中原因嗎?114.39.79.108 07/25 12:15

55^F→walier: 台中也是近年中科做好才竄起但是就業機會114.39.79.108 07/25 12:15

56^F→walier: 也沒台南多但是人口還是比台南多你不覺114.39.79.108 07/25 12:15

57^F→walier: 得被吸是跟就業無關嗎???114.39.79.108 07/25 12:16

58^F→walier: 所以人口根本不代表甚麼因為台南就業機會114.39.79.108 07/25 12:16

60^F→walier: 比台中多不少但是人口還是輸台中114.39.79.108 07/25 12:16

61^F→walier: 台中就沒有老人喔???114.39.79.108 07/25 12:17

62^F→walier: 講的好像只有高雄才有老人114.39.79.108 07/25 12:17

63^F→walier: 台中人只是年輕人比較多不代表沒有老人114.39.79.108 07/25 12:17

64^F→walier: 台中這麼強也不會一堆人外流去台北上班114.39.79.108 07/25 12:18

65^F→walier: 大多只能吸苗栗南投彰化的人口114.39.79.108 07/25 12:18

66^F→walier: 看人口不準要探討背後原因才最準114.39.79.108 07/25 12:18

67^F→walier: 不然照理說就業機會最多的應該是新北市114.39.79.108 07/25 12:19

68^F→walier: 可是為何是台北市不是新北市???114.39.79.108 07/25 12:19

69^F→walier: 因為別人住新北大多是離台北近還有房價114.39.79.108 07/25 12:20

70^F→walier: 比較便宜才住新北不是因為就業多關係114.39.79.108 07/25 12:20

73^F推walier: 家庭每人可支配所得六都第二114.39.79.108 07/25 12:23

74^F→walier: 這樣還不夠幸福嗎???114.39.79.108 07/25 12:23

78^F→walier: 因為光比工資不準要比較財富是要包括非114.39.79.108 07/25 12:24

79^F→walier: 工資台北一堆有錢人根本不必上班誰在跟114.39.79.108 07/25 12:24

80^F→walier: 你比工資啊總財富又不是只有工資114.39.79.108 07/25 12:25

81^F→walier: 像一堆包租公包租婆還有家裡開公司的114.39.79.108 07/25 12:25

82^F→walier: 要比幸福感是要比家庭每年可支配所得好嗎114.39.79.108 07/25 12:25

84^F→walier: 不是比平均薪資114.39.79.108 07/25 12:25

85^F→walier: 新竹是工資第一但總財富輸給台北114.39.79.108 07/25 12:26

87^F→walier: 哪有啊科技業的缺台南比台中多很多114.39.79.108 07/25 12:26

90^F→walier: 南科產值台灣第二只輸竹科114.39.79.108 07/25 12:27

94^F→walier: 工業區海放高雄台中工業產值都輸高雄114.39.79.108 07/25 12:27

95^F→walier: 把資料貼出來啊??114.39.79.108 07/25 12:27

96^F→walier: 工業產值第一的是桃園好嗎114.39.79.108 07/25 12:27

97^F→walier: 機會多是看哪方面的職缺114.39.79.108 07/25 12:28

98^F→walier: 台南科技業職缺比台中多啊114.39.79.108 07/25 12:28

99^F→walier: 如果你是要看總職缺沒意義114.39.79.108 07/25 12:28

100^F→walier: 全部都是一堆低薪工作有用嗎???114.39.79.108 07/25 12:28

101^F→walier: 別人竹科光是科技業職缺薪資就遠勝台中了114.39.79.108 07/25 12:29

104^F→walier: 誰在跟你比低薪職業的就業機會啊....114.39.79.108 07/25 12:29

105^F→walier: 不然你以為大家去台北新竹是為了什麼??114.39.79.108 07/25 12:29

106^F→walier: 還不是要找比較高薪工作114.39.79.108 07/25 12:30

107^F→walier: 誰會為了22K的保全去台北啊???114.39.79.108 07/25 12:30

108^F→walier: 便利商店全國都有114.39.79.108 07/25 12:30

110^F→walier: 你也繼續阿Q吧人口哥114.39.79.108 07/25 12:30

111^F→walier: 人口多有看是做啥工作嗎?薪資如何???114.39.79.108 07/25 12:31

112^F→walier: 我知道台中人口不少但平均薪資就是輸啊114.39.79.108 07/25 12:31

114^F→walier: 連新竹這種非6都城市也輸114.39.79.108 07/25 12:31

115^F→walier: 新竹都贏台北好嗎要比平均薪資的話114.39.79.108 07/25 12:31

118^F→walier: 沒有啊但是你要看是什麼工作啊114.39.79.108 07/25 12:32

119^F→walier: 我又沒說只能看科技業工作但是要評估就業114.39.79.108 07/25 12:32

122^F→walier: 本來就要看當地的職缺是什麼工作居多薪資114.39.79.108 07/25 12:32

124^F→walier: 如何不然比較有啥意義???114.39.79.108 07/25 12:33

126^F→walier: 台北就是金融業最多薪資也不低本來就要114.39.79.108 07/25 12:33

127^F→walier: 探討這些啊114.39.79.108 07/25 12:33

128^F→walier: 因為高雄科技業較少啊114.39.79.108 07/25 12:33

130^F→walier: 人口移動跟產業也有關係114.39.79.108 07/25 12:33

131^F→walier: 你講這個根本就沒意義114.39.79.108 07/25 12:34

134^F→walier: 高雄分配到的是重工業114.39.79.108 07/25 12:34

135^F→walier: 重工業可以吸引到的年輕人很少114.39.79.108 07/25 12:34

136^F→walier: 但是不代表重工業不好或是薪資低114.39.79.108 07/25 12:34

137^F→walier: 你要把內容先搞清楚不是光看人口114.39.79.108 07/25 12:35

138^F→walier: 如果討論都只看表面那很容易就被新聞誤導114.39.79.108 07/25 12:35

139^F→walier: 像只看職缺數就認為當地產業較好根本好笑114.39.79.108 07/25 12:36

142^F→walier: 反正我不會聽一個被水桶的人說的話114.39.79.108 07/25 12:36

145^F→walier: 至少我現在沒在亂也沒被水桶114.39.79.108 07/25 12:38

146^F→walier: 如果有在亂早就被水桶了114.39.79.108 07/25 12:38

147^F→walier: 所以結論你說的話我不會信114.39.79.108 07/25 12:39

150^F→walier: 你沒發現有些你回我的話我根本後來也沒理114.39.79.108 07/25 12:39

151^F→walier: 你嗎?因為我根本不想理你114.39.79.108 07/25 12:39

153^F→walier: 金融版有文章後來我根本也懶得回114.39.79.108 07/25 12:40

154^F→walier: 結果有人還自high 以為我會在意某人說的話114.39.79.108 07/25 12:40

155^F→walier: 你要複製貼上是你的事我把該說的話講完114.39.79.108 07/25 12:40

156^F→walier: 任務完成就好了加油114.39.79.108 07/25 12:40

159^F推walier: 學我就是了開始無視某些帳號114.39.79.108 07/25 13:21

160^F→walier: 或是偶爾打發時間回他們114.39.79.108 07/25 13:21

161^F→walier: 絕對沒問題一切搞定114.39.79.108 07/25 13:22

[新聞] 高雄20年未曾開發工業區和發是陳菊的首

[ Kaohsiung ]67 留言, 推噓總分: +11

作者: NKVD - 發表於 2017/07/25 10:22(6年前)

11^F推walier: 還不是KMT害的現在怪市長是怎樣???114.39.79.108 07/25 12:03

12^F→walier: 過去8年可以開發不開發怪誰???114.39.79.108 07/25 12:03

13^F→walier: 酸民:誰管KMT做怎樣推給現任市長就對了114.39.79.108 07/25 12:04

15^F推walier: 花媽怎沒做事不然這幾年進步難道都是KMT114.39.79.108 07/25 12:07

16^F→walier: 做的嗎?笑話講不贏就別學人講話114.39.79.108 07/25 12:08

17^F→walier: 跟你說真的酸市長也不會換別黨做不信你114.39.79.108 07/25 12:08

18^F→walier: 可以看看下任市長是誰我敢保證不會是KMT114.39.79.108 07/25 12:08

19^F→walier: 當選不信你就等著看114.39.79.108 07/25 12:08

20^F→walier: 高雄也沒有要跟台北爭第一酸啥意思的??114.39.79.108 07/25 12:09

21^F→walier: 綠營執政縣市也不是只有高雄酸高雄有用嗎114.39.79.108 07/25 12:10

22^F→walier: ???114.39.79.108 07/25 12:10

23^F→walier: 有沒有一個首都很愛地方城市比較的八卦???114.39.79.108 07/25 12:11

28^F→walier: 台北比贏高雄很正常整天酸民吃飽很閒一直114.39.79.108 07/25 12:38

29^F→walier: 酸高雄笑話中的笑話114.39.79.108 07/25 12:38

35^F→walier: 過去中央是KMT當家啾咪114.39.79.108 07/25 13:22

36^F→walier: 產業建設跟中央有關啾咪114.39.79.108 07/25 13:23

43^F推walier: 閱畢笑笑帶過42.77.198.248 07/25 14:34

[新聞] 中國嗆"撼解放軍難" 中國網友：嘴炮消失

[ Gossiping ]67 留言, 推噓總分: +34

作者: jack42107 - 發表於 2017/07/25 08:20(6年前)

40^F→walier: 連中國人自己都看不下去了07/25 08:57

41^F→walier: 中國先解放印度再來談解放台灣好嗎07/25 08:58

[新聞] 一例一休後主計總處：加班費平均年增134消失

[ Gossiping ]54 留言, 推噓總分: +5

作者: kewenzhe - 發表於 2017/07/25 07:21(6年前)

46^F推walier: 這是平均不是總額因為每個人狀況不同07/25 08:55

47^F→walier: 有人看到年增134元就開始大作文章了07/25 08:55

48^F→walier: 他是把總金額除以每位勞工當然很少啊07/25 08:56

49^F→walier: 又不是每個勞工都要選擇加班是有事嗎???07/25 08:56

Re: [新聞] 武統台灣太陽花遭酸竟成兩岸統一功臣！消失

[ Gossiping ]37 留言, 推噓總分: +1

作者: walier - 發表於 2017/07/25 07:19(6年前)

18^F→walier: 我這個人對黨派沒有特別偏見但我痛恨嘴砲的人07/25 08:20

19^F→walier: 整天在那邊喊不煩聽的我都煩了07/25 08:21

20^F→walier: 台灣幾百年歷史被幾個外來政權統治也沒看過哪個政權可以07/25 08:21

21^F→walier: 喊這麼久結果動作都沒看到的政權07/25 08:22

22^F→walier: 之前幾個政權說攻就攻有整天在喊嗎???07/25 08:22

Re: [新聞] 駁武統論陸生：台灣問題非戰爭能解消失

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: ganlinlous - 發表於 2017/07/25 05:21(6年前)

5^F→walier: 中國不先搞定自己要發動戰爭機會非常低07/25 07:00

6^F→walier: 因為太過冒險的結果可能招致滅國07/25 07:00

7^F→walier: 光是經濟問題就夠嚴重了07/25 07:00

Re: [新聞] 駁武統論陸生：台灣問題非戰爭能解消失

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: yjjia - 發表於 2017/07/25 05:05(6年前)

12^F推walier: 中國要是斷定美日不會幫忙早就打了07/25 06:59

13^F→walier: 還是認為就美日沒幫忙也不敢打???07/25 06:59

Re: [新聞] 駁武統論陸生：台灣問題非戰爭能解消失

[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: +7

作者: samed - 發表於 2017/07/25 01:53(6年前)

29^F→walier: 基本上等到中國內部問題處理不好要把打台灣當成轉移內部07/25 03:54

30^F→walier: 聲音的方法就更不可行因為只會加速內部問題更多07/25 03:54

31^F→walier: 更難解決的局面07/25 03:54

32^F→walier: 而且內部有問題再加上戰爭經濟問題會更大07/25 03:55

39^F→walier: 回樓上m大台灣的確沒有獨立問題因為台灣沒有被別國統治07/25 07:02

40^F→walier: 所謂台獨是說不要跟中國統一這是一體兩面的07/25 07:02

41^F推walier: 不台獨就是跟中國統一這樣你了解了嗎???07/25 07:05

[新聞] 這盤340元！瑞豐夜市滷味引熱議　網友諷

[ Kaohsiung ]103 留言, 推噓總分: +50

作者: golover - 發表於 2017/07/24 17:56(6年前)

28^F推walier: 基本上事出必有因114.39.65.25 07/24 19:02

31^F→walier: 340元都可以去吃到飽的店了114.39.65.25 07/24 19:17

33^F推walier: 哪有啊我去過好幾次都沒被嘲諷114.39.65.25 07/24 19:26

34^F→walier: 又不是每攤都一定要買114.39.65.25 07/24 19:26

37^F推walier: 瑞豐沒特色明明一堆人愛去114.39.65.25 07/24 19:28

38^F→walier: 怎麼會沒特色???114.39.65.25 07/24 19:29

首頁

尾頁