作者查詢 / waiting5566

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 waiting5566 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1136則
限定看板:全部
Re: [新聞] 高虹安翻盤「貪汙罪不成立」 高院曝
[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: -2
作者: peter080808 - 發表於 2025/12/16 15:41(2周前)
7Fwaiting5566: 而且這件只是駁回再審而已,當初判106.64.18.198 12/16 15:47
8Fwaiting5566: 決定讞的不是她好嗎106.64.18.198 12/16 15:47
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?
[ car ]128 留言, 推噓總分: +38
作者: yha - 發表於 2025/12/07 12:09(4周前)
73Fwaiting5566: 致堵塞三個字還是一堆飆仔看不懂 ,時速120不能會堵12/07 17:03
74Fwaiting5566: 塞道路啦12/07 17:03
75Fwaiting5566: 不可能12/07 17:03
76Fwaiting5566: 飆仔整天拿這條出來講,叫他們拿一個開110以上被認12/07 17:05
77Fwaiting5566: 定堵塞道路罰鍰的例子,永遠拿不出來12/07 17:05
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?
[ car ]119 留言, 推噓總分: +16
作者: qq204 - 發表於 2025/12/06 00:53(4周前)
60Fwaiting5566: 飆仔眼中,他們超速違規是他們的事,沒人能管,合法12/06 08:49
61Fwaiting5566: 最高速占內線,他們能叫你讓,不讓就是沒道德。12/06 08:49
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔
[ car ]90 留言, 推噓總分: -6
作者: benny3579 - 發表於 2025/12/05 10:45(1月前)
34Fwaiting5566: 講到開罰單飆仔就縮啦,就說了,找個國道警察的臨檢12/05 11:07
35Fwaiting5566: 點,內線開錶速120,飆仔後面用130逼近,看是誰被開12/05 11:07
36Fwaiting5566: 單。12/05 11:07
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?
[ car ]90 留言, 推噓總分: +15
作者: lukesaga - 發表於 2025/12/05 09:18(1月前)
14Fwaiting5566: 其實很簡單啦,找一個國道警察的臨檢點,龜仔內線錶12/05 09:54
15Fwaiting5566: 速120巡航,後車開130逼近,看是誰被開單啊啊。12/05 09:54
16Fwaiting5566: ptt0615是說不能開acc嗎,因為開acc會不住意路況,12/05 09:56
17Fwaiting5566: 這應該跟哪個車道無關吧,受教了12/05 09:56
20Fwaiting5566: 台灣要不要禁止高速公路開acc啊 太危險了12/05 09:58
29Fwaiting5566: 不好意思喔,現在機關解釋就是可以巡航喔,法律只有12/05 10:06
30Fwaiting5566: 說不能超速。12/05 10:06
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?已刪文
[ car ]273 留言, 推噓總分: +73
作者: yokann - 發表於 2025/12/05 07:59(1月前)
35Fwaiting5566: 沒這麼多奇怪的講法啦 重點就是你不能開內線比前車12/05 08:43
36Fwaiting5566: 快就叫前車讓啦 前車有開到110或以上就是合法 後車12/05 08:43
37Fwaiting5566: 就是是沒資格叫他讓你 很難理解嗎12/05 08:43
71Fwaiting5566: 奇怪人家不讓就不爽的人才奇怪吧,我就合法,更沒義12/05 09:19
72Fwaiting5566: 務要讓你,我繼續好好開車就是怕傷自尊喔,你要不要12/05 09:19
73Fwaiting5566: 聽聽看你在說啥12/05 09:19
108Fwaiting5566: 現在變成情份理論喔,要合法的人讓你叫做情分,拜託12/05 09:27
109Fwaiting5566: ,換車道會耗油可能還會變慢,你叫人家犧牲權益讓你12/05 09:27
110Fwaiting5566: ,不讓叫沒情分,那為啥不是你開慢點啊,你有這麼偉12/05 09:27
111Fwaiting5566: 大嗎,12/05 09:27
113Fwaiting5566: 不用判斷後車開多快啦,我確定我有開110以上就是能12/05 09:28
114Fwaiting5566: 開內線,道理就是這麼簡單12/05 09:28
118Fwaiting5566: 我有開110以上就沒有阻塞的問題啊,這個機關都解釋12/05 09:29
119Fwaiting5566: 幾次了。12/05 09:29
129Fwaiting5566: 老實講我真的不懂你們錶速不準這說法的邏輯,定12012/05 09:37
130Fwaiting5566: 開,哪台車實際會不到110。12/05 09:37
133Fwaiting5566: 為啥不能比啊,高速公路超速的罰鍰比闖紅燈多欸,代12/05 09:46
134Fwaiting5566: 表立法者認為高速公路超速比闖紅燈嚴重啊12/05 09:46
155Fwaiting5566: 禮讓行人是有法律依據的,行人合法走在斑馬線上,本12/05 10:03
156Fwaiting5566: 來就該禮讓,但沒有任何法律說合法開車的人要讓後面12/05 10:03
157Fwaiting5566: 的飆仔好嗎12/05 10:03
160Fwaiting5566: 沒錯啊 ,照飆仔邏輯,我開200就可以爽開內線,遇到12/05 10:05
162Fwaiting5566: 任何比我慢的車通通違法,因為阻塞車流。12/05 10:05
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?
[ car ]258 留言, 推噓總分: +67
作者: zzahoward - 發表於 2025/12/05 07:42(1月前)
89Fwaiting5566: 車子開到錶速120基本上就是有達到110以上啦,我就是12/05 09:21
90Fwaiting5566: 可以合法開內線,整天說前車不確定有無開到最高速就12/05 09:21
91Fwaiting5566: 叫人讓啥邏輯12/05 09:21
112Fwaiting5566: 靠外比較慢啊,我最高速內線巡航最快,又合法,又省12/05 09:39
113Fwaiting5566: 油,也沒妨礙任何人的合法權益,為啥不行12/05 09:39
117Fwaiting5566: 只有你們想超速超車的人的時間比較重要嗎?12/05 09:40
119Fwaiting5566: 內線120就是沒阻塞啦,照他們的邏輯開290的遇到後面12/05 09:43
120Fwaiting5566: 開300的就是阻塞道路,也只有他們會這樣解釋,根本12/05 09:43
121Fwaiting5566: 拿不出實務上有人開最高速被開單的案例,況且如果是12/05 09:43
122Fwaiting5566: 這樣解釋,一堆人都違規,早就一堆開最高速被開單的12/05 09:43
123Fwaiting5566: 案例在新聞上流傳了12/05 09:43
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
[ car ]60 留言, 推噓總分: +7
作者: Eevee1025 - 發表於 2025/12/04 20:43(1月前)
9Fwaiting5566: 奇怪了,內線最高速限合法開車,沒影響到任何合法的12/04 21:42
10Fwaiting5566: 人的權益,違規超速仔在吵啥。我為啥要讓違規仔超速12/04 21:42
11Fwaiting5566: 。12/04 21:42
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
[ car ]231 留言, 推噓總分: +43
作者: f16leon - 發表於 2025/12/04 16:58(1月前)
23Fwaiting5566: 以下是國道公路警察局公開對法規的解釋:「內側車道12/04 17:20
24Fwaiting5566: 為超車道,非超速車道,小型車以最高速限行駛於內側12/04 17:20
25Fwaiting5566: 車道,即合乎規定;如後車任意迫近,連續以喇叭、燈12/04 17:20
26Fwaiting5566: 光或其他不當方式逼迫前車讓道,本局將嚴加取締此等12/04 17:20
27Fwaiting5566: 惡意逼車行為。」12/04 17:20
29Fwaiting5566: 不知道違規超速仔對〈小行車以最高速線行駛於內側車12/04 17:21
30Fwaiting5566: 道,即合乎規定>,這幾個字是否看的懂?12/04 17:21
32Fwaiting5566: 話說這篇原po引得問答,都是認可得用最高速限行駛內12/04 17:24
33Fwaiting5566: 線啊。12/04 17:24
38Fwaiting5566: 這篇問答裡也說了:若要持續行駛內側車道,必須保持12/04 17:26
39Fwaiting5566: 最高速限行駛。不知道違規仔看不看得懂?12/04 17:26
45Fwaiting5566: 法條的解釋就是可以用最高速行駛啊,你到底想說啥,12/04 17:27
46Fwaiting5566: 擋到後面超速仔不叫阻塞車流啊,很難懂?12/04 17:27
55Fwaiting5566: 主管機關對阻塞的解釋就不是這樣啊,擋到超速仔就不12/04 17:29
56Fwaiting5566: 是阻塞,到底要說幾次12/04 17:29
61Fwaiting5566: 如果擋住超速仔是阻塞車流,早就一堆人被開罰單了,12/04 17:31
62Fwaiting5566: 為啥從來沒聽過有人內線開最高速被罰,因為開到最高12/04 17:31
63Fwaiting5566: 速就合法啊。12/04 17:31
69Fwaiting5566: 什麼叫進步啊 原來守法叫退步 違規超速叫進步 受教12/04 17:34
70Fwaiting5566: 了12/04 17:34
73Fwaiting5566: 這篇引得問答,明明是證明,:現行主管機關的解釋,12/04 17:36
74Fwaiting5566: 用最高速線行駛內車道一切合法,我不懂超速仔如何解12/04 17:36
75Fwaiting5566: 讀成禁止。12/04 17:36
83Fwaiting5566: 啊有10公里的取締空間啊,飆仔能有10公里空間,龜仔12/04 17:38
84Fwaiting5566: 就不能有10公里空間嗎,大家公平好嗎12/04 17:38
88Fwaiting5566: 法規落後就去修法啊,台灣是法治國家,處處為不守法12/04 17:39
89Fwaiting5566: 找理由才是落後國家的象徵12/04 17:39
199Fwaiting5566: 主管機關的解釋就很清楚啦,只要開到最高限速就是不12/04 20:10
200Fwaiting5566: 堵塞車流,就是合法,那條法律就是這樣解釋,是違規12/04 20:10
201Fwaiting5566: 仔照自己的理解解釋法律吧。12/04 20:10
203Fwaiting5566: 這篇引的第一個的問答就講了,若要持續行駛內側車道12/04 20:13
204Fwaiting5566: ,必12/04 20:13
205Fwaiting5566: 須保持最高速限行駛。這不就是機關肯定可以用最高速12/04 20:13
206Fwaiting5566: 線行駛內線嗎。寫得這麼清楚了還是一堆人看不懂欸12/04 20:13
219Fwaiting5566: 你要別人讓道讓你違規就是造成他人困擾啊,外車道一12/04 21:17
220Fwaiting5566: 堆慢車我不能110巡航,為啥我要去外線啊?按照速限12/04 21:17
221Fwaiting5566: 行駛,很安全,也不會造成任何人困擾,為什麼不做?12/04 21:17
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
[ car ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: joshua049 - 發表於 2025/12/04 19:49(1月前)
8Fwaiting5566: 阿不然咧,就很多違規仔自己做出奇怪的解釋啊,不拿12/04 20:07
9Fwaiting5566: 主管機關的解釋出來要怎麼說。12/04 20:07