作者查詢 / waiting5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 waiting5566 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1143則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [標的] MRVL.US

[ Stock ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: Boonen - 發表於 2026/06/05 13:55(1月前)

7^F推waiting5566: 他今年起漲前有再買一次06/05 13:58

Re: [新聞] 報喜3天遭閃電資遣！主管嗆「不會用孕婦

[ Gossiping ]102 留言, 推噓總分: +19

作者: sean5236921 - 發表於 2026/05/18 03:19(2月前)

67^F推waiting5566: 哪條法律說不行？？？原po直接賛成60.248.225.59 05/18 08:19

68^F→waiting5566: 雇主懷孕歧視喔60.248.225.59 05/18 08:19

[問卦] 乾脆安排孕婦政府給薪吧？

[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: ffdqfe - 發表於 2026/04/17 10:09(3月前)

25^F推waiting5566: 這篇滿滿鼓吹雇主懷孕歧視的人大開114.38.68.20 04/17 15:25

26^F→waiting5566: 眼界114.38.68.20 04/17 15:26

27^F→waiting5566: 法律有規定懷孕不能找工作嗎114.38.68.20 04/17 15:26

Re: [問卦] 同事因股票破五千萬提離職我怎麼調適？

[ Gossiping ]52 留言, 推噓總分: +15

作者: lelena - 發表於 2026/02/27 08:59(5月前)

3^F推waiting5566: 可能是2022年300多時信貸質押all in27.51.0.26 02/27 09:00

Re: [新聞] 高虹安翻盤「貪汙罪不成立」高院曝

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: -5

作者: peter080808 - 發表於 2025/12/16 15:41(7月前)

7^F推waiting5566: 而且這件只是駁回再審而已，當初判106.64.18.198 12/16 15:47

8^F→waiting5566: 決定讞的不是她好嗎106.64.18.198 12/16 15:47

Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？

[ car ]128 留言, 推噓總分: +38

作者: yha - 發表於 2025/12/07 12:09(7月前)

73^F推waiting5566: 致堵塞三個字還是一堆飆仔看不懂，時速120不能會堵12/07 17:03

74^F→waiting5566: 塞道路啦12/07 17:03

75^F→waiting5566: 不可能12/07 17:03

76^F→waiting5566: 飆仔整天拿這條出來講，叫他們拿一個開110以上被認12/07 17:05

77^F→waiting5566: 定堵塞道路罰鍰的例子，永遠拿不出來12/07 17:05

Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？

[ car ]119 留言, 推噓總分: +16

作者: qq204 - 發表於 2025/12/06 00:53(7月前)

60^F推waiting5566: 飆仔眼中，他們超速違規是他們的事，沒人能管，合法12/06 08:49

61^F→waiting5566: 最高速占內線，他們能叫你讓，不讓就是沒道德。12/06 08:49

[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔

[ car ]90 留言, 推噓總分: -6

作者: benny3579 - 發表於 2025/12/05 10:45(7月前)

34^F推waiting5566: 講到開罰單飆仔就縮啦，就說了，找個國道警察的臨檢12/05 11:07

35^F→waiting5566: 點，內線開錶速120，飆仔後面用130逼近，看是誰被開12/05 11:07

36^F→waiting5566: 單。12/05 11:07

Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？

[ car ]90 留言, 推噓總分: +15

作者: lukesaga - 發表於 2025/12/05 09:18(7月前)

14^F推waiting5566: 其實很簡單啦，找一個國道警察的臨檢點，龜仔內線錶12/05 09:54

15^F→waiting5566: 速120巡航，後車開130逼近，看是誰被開單啊啊。12/05 09:54

16^F→waiting5566: ptt0615是說不能開acc嗎，因為開acc會不住意路況，12/05 09:56

17^F→waiting5566: 這應該跟哪個車道無關吧，受教了12/05 09:56

20^F推waiting5566: 台灣要不要禁止高速公路開acc啊太危險了12/05 09:58

29^F→waiting5566: 不好意思喔，現在機關解釋就是可以巡航喔，法律只有12/05 10:06

30^F→waiting5566: 說不能超速。12/05 10:06

Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？已刪文

[ car ]273 留言, 推噓總分: +73

作者: yokann - 發表於 2025/12/05 07:59(7月前)

35^F推waiting5566: 沒這麼多奇怪的講法啦重點就是你不能開內線比前車12/05 08:43

36^F→waiting5566: 快就叫前車讓啦前車有開到110或以上就是合法後車12/05 08:43

37^F→waiting5566: 就是是沒資格叫他讓你很難理解嗎12/05 08:43

71^F推waiting5566: 奇怪人家不讓就不爽的人才奇怪吧，我就合法，更沒義12/05 09:19

72^F→waiting5566: 務要讓你，我繼續好好開車就是怕傷自尊喔，你要不要12/05 09:19

73^F→waiting5566: 聽聽看你在說啥12/05 09:19

108^F→waiting5566: 現在變成情份理論喔，要合法的人讓你叫做情分，拜託12/05 09:27

109^F→waiting5566: ，換車道會耗油可能還會變慢，你叫人家犧牲權益讓你12/05 09:27

110^F→waiting5566: ，不讓叫沒情分，那為啥不是你開慢點啊，你有這麼偉12/05 09:27

111^F→waiting5566: 大嗎，12/05 09:27

113^F→waiting5566: 不用判斷後車開多快啦，我確定我有開110以上就是能12/05 09:28

114^F→waiting5566: 開內線，道理就是這麼簡單12/05 09:28

118^F→waiting5566: 我有開110以上就沒有阻塞的問題啊，這個機關都解釋12/05 09:29

119^F→waiting5566: 幾次了。12/05 09:29

129^F推waiting5566: 老實講我真的不懂你們錶速不準這說法的邏輯，定12012/05 09:37

130^F→waiting5566: 開，哪台車實際會不到110。12/05 09:37

133^F推waiting5566: 為啥不能比啊，高速公路超速的罰鍰比闖紅燈多欸，代12/05 09:46

134^F→waiting5566: 表立法者認為高速公路超速比闖紅燈嚴重啊12/05 09:46

155^F推waiting5566: 禮讓行人是有法律依據的，行人合法走在斑馬線上，本12/05 10:03

156^F→waiting5566: 來就該禮讓，但沒有任何法律說合法開車的人要讓後面12/05 10:03

157^F→waiting5566: 的飆仔好嗎12/05 10:03

160^F→waiting5566: 沒錯啊，照飆仔邏輯，我開200就可以爽開內線，遇到12/05 10:05

162^F→waiting5566: 任何比我慢的車通通違法，因為阻塞車流。12/05 10:05

首頁

尾頁