作者查詢 / wahaha99
作者 wahaha99 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共596則
限定看板：WomenTalk
看板排序：
全部Military10249Gossiping9840PC_Shopping4009C_Chat1954DigiCurrency1879HatePolitics1518Marginalman1211nCoV2019734HOT_Game668WomenTalk596PublicIssue564C_ChatBM487FuMouDiscuss339Suckcomic259consumer237Stock229Haruhi198Audiophile186Hayate185SYSOP184Fund140PokemonGO139joke116Tech_Job101Electronics95home-sale83C_GenreBoard68SchoolRumble67Headphone58LCD48model48Militarylife41GossipPicket35Policy32Warfare31Evangelion26C_Question24hardware24L_SecretGard24Cga22Patent22L_TalkandCha21CD-R19HardwareSale18H-GAME16L_BoyMeetsGi16GameDesign15Kyoto_Ani15Minecraft14Olympics_ISG14IA13FLAT_CLUB12ASHS-95RN11AVEncode11C_and_CPP11DIABLO11Kaohsiung11MobileComm11VideoCard11AudioPlayer10EZsoft10nCovPicket10Steam10TKU_EW94B10Ecophilia9MRT9Shu-Lin9ShuangHe9SongShan9specialman9Teacher9AC_In8e-seller8e-shopping8kochikame8Storage_Zone8Vtuber8AppsForBBS7Railway7TA_AN7Touhou7YOLO7About_Life6DiscoveryNGC6FCSH_133106hololive6HSNU_9366PM6Programming6studyteacher6TigerBlue6CrossStrait5Geography5KS98-3025medstudent5P2PSoftWare5PCSH91_3055Printer_scan5Q_ary5rent-exp5SET5Violation5Windows5AntiVirus4ArakawaCow4Bunco4CFantasy4Chemistry4CVS4DPP4EMS4Hate4KMT4marriage4MyLittlePony4Neihu4NTUT_EE490A4NYUST4PCman4sex4SouthPark4Visual_Basic4Ancient3ASHS-93-li3Browsers3Civil3CYCU_ICE90AB3DummyHistory3Gintama3ILSH-973093JohnnyEeyore3KS94-3213LivingGoods3LTK3Malaysia3medache3media-chaos3MenTalk3movie3NCYU_Fst_983photo3PttHistory3PttSuggest3RealPlaying3Salary3soul3Supermission3Tainan3Taitung3THU_BA20003Wanhua3XBOX3AfterPhD2AI_Art2AnimMovie2Broad_Band2CCU_EPARC2chocolate2ck56th3222cksh81st3162CSMU-MED972CSMU-MIS942CTS2DailyArticle2dlsh-7th-3032documentary2Doraemon2FAPL2FCU_Talk2Feminism2FJU-ACC86b2FJU-Laws972GameKing2GL2haiku2HateP_Picket2homemaker2Hsinchu2HSNU_10082Hualien2I-Lan2Instant_Mess2Key_Mou_Pad2KS94-3072KS94-3112KS96-3042LightNovel2Lineage2MAC2MUSTMIS2NCU97ME-B2NIU-ECE94b2NSwitch2NTPU-NSTAT932NTU2NTUST_Talk2NTUT_IPET4952ONE_PIECE2pharmacist2PingTung2PttBug2PUBLICISS_PT2RIPE_gender2San-Ying2ScienceNote2Shooter-game2SSSH-16th3132StarTrek2StupidClown2SuckcomicBM2SW_Job2Test2TFSHS61st3212TKU_EE_92C2Tour-Manager2TTSH-12th3172TW-language2Web_Design2Acad-Affairs1Anti-Cancer1Anti-ramp1AOCSCV93B1ask-why1Atheism1BabyMother1Battery1BigSanchung1BigShiLin1biker1Brand1Bus1CAFENCAKE1car1CAR-TUNING1cat1CCRomance1CGSH86th3231ChangHua1Chiayi1Chord1ck51st3281ck57th3231ck61st3211ck62nd3141CKBIGBOAT1CKSC1cksh84th3021CLHS-TALK1CNU1comm_and_RF1Cross_Life1CT24th3371CTime1CTV1CultureShock1DeathNote1Detective1DJ_fightman1DoctorWho1DragonBall1DYU1E-appliance1EarthScience1Emergency1Employee1Eric1Examination1Facebook1FiremanLife1FJU-ACC90a1FJU-EE-2003b1Food1Free_box1Game-Talk1GreenParty1GUNDAM1GVOnline1HCHS593051HCHS603121Health_Life1historia1HK-movie1HsinTien1HSNU_10321HSNU_11461ILSH-913041J-PopStation1Japan_Travel1JOJO1Judo1kachaball1KenShin1Koei1KOTDFansClub1KOU1KS95-3161KS97-3201KS_PMAC1LAW1Linux1MdnCNhistory1MeatFamily1MINORI1MONSTER1MP1MP53-11Mudran1NANLIN3011NCCU08_Ethno1NCU_Talk1NDHU-His1021NDHU-His971NDHU-phy991NDS1NewYork1NH11th3053091NHK1Nintendo1NIUECE911NKFUST-CCE901NKUTEE1NLHS-5th-3121Notebook1NTHU_pingpon1NTNU-HISBK1NTOU-AQUA981NTPU-ECONM911NTPU-ECONM931NTUE-DC991NTUEE1151NTUIM-KMDLab1NTUmed001NUK_EE100A1NUU_CE1NUU_ME1NUU_Talk1OrangeRoad1P_Management1Patty_Hou1PCCU-CS1PHAT-MEN1PokeMon1politics1prose1PSJH5-3051PTHS96-3101PttLifeLaw1PublicServan1RealDream1Reporter1Road1RTS1SCU_Talk1Sijhih1Soft_Job1Sub_DigiLife1Superman1talk1TamShui1tax1TFSHS62th3161TFSHS64th3091TFSHS68th3121THU_Talk1TPC_Police1transgender1TryingTimes1TSSHS62th3181TTU-AFL1TTU-I90B1TTU-I91A1TuCheng1TVCard1TW-history1TypeMoon1Volunteer1W-Philosophy1Wargaming1wearefriends1WebRadio1WindowsPhone1WorkinChina1youtuber1YP94-3021YP94-3101YP97-3131YUYUHAKUSHO1YZUfinGrad951Zombie1<< 收起看板(389)
149F噓: 爛透了04/18 21:17
2F推: 我的理解是, 可能性最高的原因是, 怕薪水比你低,04/21 18:20
4F→: 這樣很沒面子／會被你瞧不起／負擔不了你的開支／等等04/21 18:21
5F→: 老實說又是一個父權／父權紅利遺毒04/21 18:21
6F→: 這是我對男生理解中, 會問這個問題最高的可能性04/21 18:22
11F推: 剩下的可能性之鍾則是想了解你的行業與行業薪水,04/21 18:24
13F→: 找看看有沒有其他的益處(例如跳槽、異業合作等)04/21 18:24
14F→: 當然也有找不到話題 瞎聊的 大概就這幾種04/21 18:25
16F→: 遇到這種你可以不要回答 或是請對方先講啊04/21 18:26
11F噓: 2F, 你這種人就是在魯蛇傷口上撒鹽的不是嗎?04/21 14:54
12F→: 提升自己什麼東西? 外表? 收入? 學歷? 嘴妹的技巧?04/21 14:57
13F→: 一副高高在上, 你們魯蛇就是自己不努力才會魯的樣子04/21 14:59
14F→: 所以我才要問, 那些8+9提升了什麼東西?04/21 14:59
15F→: 是啊 是該提升自己的外表 收入.... 那為什麼不能承認,04/21 15:00
16F→: 求偶市場偏斜於女性?04/21 15:00
19F→: 到底要怎樣才算證明? 就算外面比PTT好10倍,04/21 15:54
20F→: 也是一個女的挑三四個男的了, 這還不是傾斜嗎?04/21 15:55
21F→: (PTT指O2)04/21 15:55
24F→: 我一直在說的是,我對這傾斜沒有什麼不滿...04/21 16:09
25F→: 我不滿的是在這傾斜之中,成為女性嘲諷的對象04/21 16:10
26F→: 不過我放棄了, 大家寧願來檢討我個人,04/21 16:10
27F→: 那這種底層魯男天天被撒鹽, 會激化成仇女母Ｘ教,04/21 16:11
28F→: 也只能說是必然的結果了....就這樣吧,04/21 16:11
30F→: 讓大家花費精神時間批判我是我沒有辦法有效的維持住04/21 16:13
31F→: 主軸, 這是我的無能, 向各位抱歉04/21 16:14
69F→: 你遲早要搬走的 想想這點 再決定就不難04/21 02:45
12F噓: 認真愛對方怎麼不會是犧牲? 你會陪在一個陌生人身邊,04/21 02:27
13F→: 照顧年邁的他、生病的他? 當然不會嘛!04/21 02:27
14F→: 你說這種犧牲是互相的, 沒錯啊, 但我提出的是我要付出04/21 02:28
15F→: 的代價啊, 有什麼疑問嗎?04/21 02:28
17F→: 我沒說不想認真愛對方 但我要問的是我得犧牲什麼04/21 02:36
18F→: 無可否認的 這年頭男人就是要犧牲比較多 因為04/21 02:36
19F→: 這年頭已經不再要求女人什麼(一有要求 就可以扣上沙豬)04/21 02:36
20F→: 但對男生的要求 幾乎沒少過04/21 02:37
21F→: 這樣完全不平衡的狀況下 我覺得交往已經不具經濟效益04/21 02:37
22F→: 尤其是對我這種處在劣勢的魯蛇而言04/21 02:37
24F→: 綜合了1234 是討虐啊 所以我的確是單身啊04/21 02:39
25F→: 一堆人都無視男性要多付出的部分是怎樣 當然啦04/21 02:43
26F→: 如果本來條件就還OK的男性當然希望這樣的條件存在04/21 02:43
27F→: 增加競爭門檻啊 女生也樂得享受這個父權紅利04/21 02:44
28F→: 一個溫拿聯合女生婊魯蛇 稱之為父權的詭異故事罷了04/21 02:44
31F→: 幻想咧 我身邊太多案例了 很多男生的確做了上述的犧牲04/21 02:50
32F→: 換來幸福家庭的有 換來痛苦的也有 但很少不經歷這些的04/21 02:50
33F→: 至於對女生的要求 是什麼? 說說看啊?04/21 02:51
34F→: 初幾回娘家都可以吵老半天了 雖然我是支持隨女生意的04/21 02:51
42F→: 不爽不要結啊 套句女生最愛對魯蛇講的幹話04/21 03:03
43F→: 公主病也是你們寵出來的04/21 03:03
44F→: 那些父權遺毒不也是女生寵出來的 要講幹話大家來講啊04/21 03:03
45F→: 我是真正的兩性平等主義者 但看樣子整個台灣沒有人能懂04/21 03:04
46F→: 所以? 你身邊的案例男性沒有付出這些父權紅利?04/21 03:05
48F→: 我認識不用付出的只有兩種人 1.溫拿 本來條件就很好04/21 03:07
49F→: 2. 人渣 反正就是來騙炮的04/21 03:07
50F→: 沒意義我也想爭啊 我被這個女權自助餐噁心了三十年04/21 03:08
51F→: 我就不能在這噁心一下人喔 XDDDDD 叫板主桶我啊04/21 03:08
52F→: 台灣女生綑綁父權紅利反過頭來指責魯肥宅仇女是父權遺毒04/21 03:09
53F→: 這種假女性主義 假平權 都不能嘴兩句的就對了04/21 03:10
58F→: 啊你大哥 你覺得那是特例還是常例?04/21 03:22
59F→: 我也覺得你大哥那樣很好 但又有多少女生覺得那樣很好?04/21 03:23
62F→: 唉呦你這注意我 (屁股一縮)04/21 03:26
63F→: 是啊 這七年來(甚至更久啦) 我的確遇過真正兩性平權04/21 03:26
64F→: 的女生 真正懂這件事情的女生 只是人家有男友了(笑04/21 03:27
65F→: 剩下的我都要問 我到底為什麼要死命的追對方04/21 03:27
66F→: 我是一個很慢熱的人 跟女生出去個十次都不見得有感覺04/21 03:28
67F→: 到底要怎樣才能對一個沒感覺的人 付出或準備付出這四條04/21 03:30
68F→: 代價 我真的想不透04/21 03:30
72F推: 所以我身邊的人都魯就對了 ....你到底在公三小04/21 03:42
73F→: 每個人付出的代價多或少而已 不可能零的 就算溫拿04/21 03:43
74F→: 也只是可以少很多 因為有現成的資源、本錢04/21 03:43
75F→: 我覺得一直討論我怎樣很沒有意義 我只是以我來舉例04/21 03:43
76F→: 要付出的代價 因為我夠魯 所以要額外付出的代價最全面04/21 03:43
77F→: 但終究我只是在講一件通案 一個社會的現象04/21 03:44
78F→: 有誰敢說我講的這些父權紅利不存在?04/21 03:44
79F→: (真正不付出的就是那些愛情騙子 反正拐到女生的心04/21 03:45
80F→: 就怎樣都好 愛到卡慘死)04/21 03:45
83F→: 「恐龍妹」是因為要回應別人「恐龍妹很好追」04/21 03:48
84F→: 你連前因後果都不知道是要嘴什麼?04/21 03:48
86F→: 然後我的主題從來沒有偏離過父權紅利問題,04/21 03:50
87F→: 你管我魯不魯? 我魯或不魯是會決定父權紅利存不存在?04/21 03:50
88F→: 有洞60都是講幹話, 你幹兩年膩了兩人之間還剩什麼?04/21 03:51
89F→: 我是真正真心的在思考這件事, 結果咧,04/21 03:51
90F→: 只剩下我很魯這種批評而已(笑)04/21 03:51
91F→: 我身邊剛好就是什麼案例都有, 看多了自然就會去想04/21 03:52
93F→: 我不知道, 恐龍妹很好追是女生講的啊...?04/21 03:53
96F→: 問題是那是鄉民講幹話啊 XDD 你只是轉述啊04/21 03:54
98F→: 如果那不是一句幹話 那就真的變成我要嗎隨便找個人不管04/21 03:55
100F→: 多龍多怎樣 就是交往 然後幹膩了分手04/21 03:55
101F→: 要嘛就是要付出我提的四點代價04/21 03:55
103F→: 幹膩就分手我做不到 我當然只能選四個代價04/21 03:56
104F→: 所以咧 你覺得我該有洞60分一下? 還是?04/21 03:56
109F→: ???黑人問號??? 所以我沒追啊?04/21 03:59
110F→: 女生當然也為男生付出啊 但不因為他是女生 所以付出啊04/21 03:59
111F→: 還是你要說 女生給男生插 就是一種付出嗎?04/21 04:00
113F→: 但我舉的大都是男生生為男生 所以要付出的項目啊04/21 04:00
114F→: 那不就是100461 我說的那些父權紅利的事項?04/21 04:01
117F→: 問題是我看到很多不是留給對方 而是女生要求男生04/21 04:02
118F→: 「這麼晚還不給老娘回家」「假日都不陪我去逛街」04/21 04:03
119F→: 這種等級的東西 當然 不是100%都犧牲掉04/21 04:03
120F→: 但我倒是很少看到女生會配合男生去幹個什麼04/21 04:03
121F→: 女生會陪男友去打桌遊嗎? 去逛電玩嗎? 有, 比例上還是少04/21 04:04
129F推: 桌郵店、電玩展當然有看過情侶04/21 04:08
130F→: 但至少我身邊的案例 沒有例外的 是去配合女友的居多04/21 04:08
134F→: 至少五六對都這樣 盡量遷就女友 配合女友04/21 04:10
140F→: 好,如果你覺得現代兩性相處,男性平均上沒有更遷就女性,04/21 04:12
141F→: 歡迎提出你完整的論述吧。不然就算我說了我聽到都是04/21 04:12
144F→: 「我等下要去接我女友」這種等級的東西, 那又會說是我04/21 04:13
145F→: 聽的而已,但我還真的沒法交過這麼多女友04/21 04:13
147F→: 不想犧牲就不要再一起 是啊 我就是這麼做的04/21 04:14
149F→: 但這一點也不重要 主題是為什麼現代男性遷就更多04/21 04:14
151F→: 如果你覺得平均來說沒有這回事 歡迎提出反論04/21 04:15
152F→: 人家有人家愛的理由啊 XDDD我沒事去破壞幹嘛啊04/21 04:15
169F→: 回k 對女生來說那些父權紅利就是基礎好處了不是?04/21 04:18
170F→: 當然我相信多數女生如果不愛 其實也不會完全接受啦04/21 04:18
171F→: 2.的問題出在於我的觀察是男性是犧牲較多的(平均)04/21 04:19
175F→: 回hi 隨便啊 憑良心講就好 你覺得你身邊女性遷就較多嗎?04/21 04:20
178F→: 回no 其實我怎樣一點也不重要 我只是被女權自助餐噁心04/21 04:20
179F→: 太久 想在這邊小小反抗一下04/21 04:21
180F→: 我沒有交往的經驗 但我看了不少人交往04/21 04:21
182F→: 自己親友的 網路上的故事等等04/21 04:21
188F→: 沒關係啊 我期待著看有沒有哪個人出來說 至少他身邊是04/21 04:22
189F→: 女性遷就男性多 而且那個男性不是那種人渣、愛情騙子的04/21 04:22
193F→: 爸媽那一輩是爸媽 我們畢竟不是那一輩啊04/21 04:24
198F→: 真要說 我爸那輩可能男生可能還真的享受了父權04/21 04:25
200F→: 所以那輩的女性有父權紅利 理所當然 合情合理04/21 04:26
203F→: 但我們這輩 我是能享受到什麼父權? 但父權紅利一點都04/21 04:26
204F→: 不能少付 不奇怪嗎?04/21 04:26
208F→: 所以父權很糟糕啊 我完全認同這點04/21 04:27
209F→: 只是破除父權的同時 紅利是不是該一起啊04/21 04:28
210F→: hi這些例子 是女生覺得遷就比較多嗎04/21 04:28
213F→: 因為我身邊為了遷就另一半到外縣市的 唯一的一個04/21 04:29
214F→: 就是男的 而且最後還被分手04/21 04:29
216F→: 雖然對方也是到了外縣市 (兩人互相啦)04/21 04:29
223F→: 拋棄原生地有的時候是換取別的 好比來都市內找更好的工04/21 04:31
224F→: 作 遷就的同時獲得很好的彌補之類的 要看當事人怎麼認定04/21 04:32
234F→: 我說了要看當事人的感受啊...04/21 04:34
236F→: 的確啦 我住台北 我身邊的人也大都直接交台北的04/21 04:34
240F→: 所以這種需要遷就移居的狀況很少04/21 04:35
242F→: 對 當事人接受最重要 甚至也有位t板友說以後賺錢就04/21 04:36
243F→: 要養男生的 我只是就我身邊觀察到的現象04/21 04:36
245F→: 男生 載女生上下班 配合女生出遊 各種女生為主04/21 04:36
247F→: 這不是一個大的case 好比說女生犧牲自己的生活圈04/21 04:37
248F→: 換過來的這樣04/21 04:37
249F→: ku sure 不就是如此嗎? 我甚至認同女性這麼做04/21 04:39
250F→: 因為這符合人性 符合經濟市場原裡04/21 04:39
251F→: 我不能接受的是女性得利還有說不完的幹話...04/21 04:40
256F→: 其實現代男性有享受父權的並不多吧 至少我身邊的也幾乎04/21 04:41
257F→: 沒有 除了小孩跟父姓啦 但其實我家連這個都不在意就是04/21 04:42
260F→: 我當然知道有享受不到父權紅利的「個人」04/21 04:42
261F→: 但我一直說的都是整體現象 做為整體一部分的角度而言04/21 04:43
262F→: 這樣是每個女生都享受到了04/21 04:43
265F→: 你說的這就是最讓我來火的地方啊...04/21 04:43
266F→: "交往久了就理所當然女生換工作的比比皆是"04/21 04:44
267F→: 所以是鼓勵我如果交到女友, 我也該這麼做嗎?04/21 04:44
268F→: 我真的很不想啊(雖然我交不到啦)04/21 04:44
281F→: 假女權就會抨擊「為什麼不是男生換工作」,04/21 04:46
283F→: 然後對背後的父權紅利視而不見04/21 04:46
287F→: 紅利? 就是這個社會應該是男人要能扛的起家,04/21 04:47
288F→: 男人應該要有車有房, 男人應該要怎樣怎樣....04/21 04:47
290F→: 你也許根本不在意這些事情, 但你不要, 不代表不存在04/21 04:48
291F→: 對, 的確也有些女生該怎樣的父權遺毒,04/21 04:48
294F→: 所以我該茅塞頓開: 我不要追求這麼平等?04/21 04:49
300F推: 也許答案還滿簡單的了,我該試著向父權靠攏點,04/21 04:51
301F→: 就算完全沒有意義, 但至少不會平白付出父權紅利04/21 04:51
303F→: （概念上）04/21 04:51
306F→: 我長時間以來, 都是訓練自己邏輯與合理性擺在行動之前04/21 04:52
307F→: 也許真的做過頭了....04/21 04:52
308F→: 100461裡面舉了不少如果我要交女友, 就很可能要付出的04/21 04:53
309F→: 紅利 實際上我也因為自身經濟狀況, 直接被自己親人嗆,04/21 04:53
312F→: 你這種收入怎麼介紹女生給你認識04/21 04:53
314F→: 是啊, 但問題是所有親友都以你收入為由讓你沒有接觸到04/21 04:54
315F→: 那個煞到你的女生的機會04/21 04:55
319F→: 我是說親友啊 朋友也是 (笑)04/21 04:55
323F→: 我也有透過緣圈之類的app認識女生啊 但認識又怎樣04/21 04:56
324F→: 想到要付出的父權紅利就懶的行動04/21 04:57
326F→: 沒有喔04/21 04:57
328F→: 是啊 大概加上我是一個怪人吧 討論這麼久04/21 04:57
329F→: 靠邏輯與合理性在過日子的怪人04/21 04:57
334F→: 感謝大家陪我聊這麼久 但我還是不知道 我是不是該更向04/21 04:59
336F→: 父權靠攏一點 就萬一哪天我交到女友 我也要叫他來台北04/21 04:59
338F→: 我生個小孩 也該讓他跟我姓 回娘家是初二 諸如此類的04/21 05:00
341F→: 不, 既然付出紅利是既定事項, 所以一定會(要)付出紅利04/21 05:01
342F→: 我是真的找不到喜歡的人 因為我希望另一半04/21 05:01
347F→: 至少要有我一半的強調理性與邏輯 而非訴諸於感性行動04/21 05:02
348F→: 你的女性付出紅利是指?04/21 05:03
350F→: 不基於性別的付出, 我想那就是單純的看兩人自己覺得是否04/21 05:03
351F→: 甘願與平衡。為了男性而離開原本都市, 是基於性別的喔04/21 05:04
354F推: 我舉個簡單的例子 就是我那離開台北的男性友人04/21 05:06
356F→: 他跟女友相約去台中 因為他女友是台南人04/21 05:06
357F→: 而且是一個台南鄉下 沒有什麼工作機會04/21 05:07
359F→: 那我的邏輯判斷是 其實女生應該來台北 這不是基於性別的04/21 05:07
360F→: 而是因為既然男性友人不可能去台南(工作機會太少)04/21 05:08
362F→: 那沒有必要兩個人都離家 也就是說如果男女立場對掉04/21 05:08
363F→: 我也會認為男方應該要去台北04/21 05:09
365F→: 這就是不基於性別的判斷04/21 05:09
366F→: 當然 他們主張說台中是他們一起念大學的地方04/21 05:09
367F→: 那也是合理的 就是這樣而已04/21 05:09
368F→: 所以如果說我交到一個女友 他要不要跑來台北04/21 05:10
369F→: 至少我絕對不會這樣要求 而且我會希望他不要基於04/21 05:11
370F→: 父權的立場思考 而跑來台北 (但講這些有啥意義啊...04/21 05:11
371F→: 我又交不到....)04/21 05:11
378F→: 假日夫妻的確是可能的選項之一。04/21 05:12
380F→: 並沒有, 因為我朋友在台中沒有好友圈, 痛苦的要死04/21 05:13
383F→: 最後被女生休了, 因為覺得他太痛苦了 沒法嫁04/21 05:14
385F→: （大概是這種感覺）04/21 05:14
387F→: 有是有, 但主要的好友都還是在台北, 加上台中的工作,04/21 05:14
388F→: 是為了未來要養家, 免強作的一個不合興趣的工作,04/21 05:14
389F→: 只是為了收入高一點04/21 05:15
390F→: 那是一個完全吃到父權紅利而爆炸的案例04/21 05:15
392F→: 女方沒有他辛苦 因為女方真的好友很少 ... 很宅的女生04/21 05:15
394F→: 你說哪一段啊...04/21 05:16
396F→: 這樣說好了啦 女方本來就沒法待在老家 04/21 05:16
401F→: 就連我朋友去日本遊學一年的時間 那女的都是去高雄上班04/21 05:17
402F→: 家鄉基本沒有待的條件04/21 05:17
409F→: 還有很多相處的問題啦 女的黏的要死 不給空間等等04/21 05:19
411F→: 我的確找不到價值觀跟心意相通的女生 但我想應該不妨礙04/21 05:20
414F→: 我被假女權噁心到的這個事實 我也不要求什麼04/21 05:20
415F→: 我只是想抨擊假女權而已04/21 05:20
417F→: 就算不提生活圈 工作也是啊 為了組家庭 硬去做04/21 05:21
425F→: 我上面說啦 男女各跑一半+那是他們念大學的城市04/21 05:22
426F→: 離開熟悉的環境是必定的, 只是離開多遠而已04/21 05:23
428F→: 因為女方老家是在台南鄉下 完全沒有工作機會04/21 05:23
429F→: 跑去高雄也稱不上熟悉 只是比較近而已04/21 05:24
435F→: 所以他們後來決定各跑一半啊? 至於高雄的工作,04/21 05:26
436F→: 我印象中女方好像本來就做得不太愉快, 想離職的樣子04/21 05:26
448F→: 好吧 也許我沒法證明這個搬遷是我朋友失血比較多04/21 05:28
449F→: 但他為了成家去硬做不喜歡的工作 只為了高一點的薪水04/21 05:28
450F→: 這倒是事實04/21 05:28
461F→: 我朋友是在台中做到被女友切了才離職回台北的04/21 05:29
464F→: 他是被女生切的 其實連結婚場地都訂好了說...04/21 05:30
468F→: 辦婚禮的事都沒有什麼問題 只是有天女生就提分了04/21 05:31
470F→: 理由是如果這樣過日子還行 結婚結不下去04/21 05:31
475F→: 然後分手後不到一個月 女生就跟別的男生在一起了04/21 05:32
477F→: 父權紅利啊 就是兩人生活很多開銷 都是朋友在開04/21 05:32
480F→: 工作也是朋友得去做比較硬的 要顧未來的家04/21 05:33
485F→: 橋儀式什麼的 我當然看的到 我老實說 那是我弟...04/21 05:34
488F→: 難不成去要求女生做比較硬的養家? /_\04/21 05:34
489F→: 你想說誰叫你要自願?04/21 05:35
492F→: 撇開這個社會的觀感 女方的意願 當然可以啊04/21 05:35
494F→: 但這些東西撇不開 所以才會叫父權紅利啊 挖咧04/21 05:35
496F→: 不是負荷不了 而是沒興趣的工作很累 回到家就只想打遊戲04/21 05:37
500F→: 然後女生大概是覺得 "我要嫁給這個只會打遊戲的肥宅嗎"04/21 05:37
501F→: "以前追我時多用心" 這種感覺就切了04/21 05:37
505F→: 女生就講幹話啊 買台車放女方老家 男方也出錢04/21 05:38
507F→: 很多啦 反正就是各種凹男方04/21 05:39
510F→: 不是說女方完全沒出到 但就是一整個凹很大04/21 05:39
513F→: 至少字面上聽到的是 "過日子還可以 婚結不下去" 就切了04/21 05:39
516F→: 阿就父權紅利啊 "男生要對女生負責" "男生有承諾"04/21 05:40
517F→: 這些狗屁玩意啊04/21 05:40
520F→: 我是不想批評誰好誰爛 畢竟像他女友那樣的還不少...04/21 05:41
521F→: 當然有拒絕父權紅利的女生 但如果男性不先準備好04/21 05:41
522F→: 在兩性市場上就是優勢啊 你可以準備後被拒絕04/21 05:42
524F→: 不能沒有準備啊...04/21 05:42
528F→: 修正 就是劣勢啊04/21 05:42
529F→: 所以說拒絕紅利的女生在哪? 你不追一下怎麼知道啊...04/21 05:43
531F→: 女生又不會寫在臉上 (而且有恐怕也都追走了...)04/21 05:44
535F→: 戀愛有兩種模式 一種是先交往看看 另一種是有感覺才交往04/21 05:44
538F→: 像我這種沒法跟女生長時間相處的 只能拚弟一種模式04/21 05:44
539F→: 我當然認同父權結構下 男性也是受害者04/21 05:45
540F→: 但我能做的就是不加諸父權給我未來的另一半04/21 05:45
541F→: 我還能怎樣...04/21 05:45
549F→: 交往之前很難認識 好比交友APP還是去O204/21 05:46
550F→: 了不起就是出來見個幾次面 然後衝一把 看對方願不願意04/21 05:47
552F→: 試著跟你交往看看 你總沒有這種時間精神 一條線慢慢磨04/21 05:47
554F→: 磨上三五個月真的沒感覺 再換下一個磨...04/21 05:47
555F→: 我們這種魯蛇 真的只剩這一條路而已04/21 05:48
558F→: 結論上是如此啊 沒有可以朝夕相處自然產生好感的女性04/21 05:49
559F→: 那除非你精力過人 APP或O2同時多線展開04/21 05:50
560F→: 不然還真的沒有什麼辦法...04/21 05:50
564F→: st90166: 負責什麼？ <= 這就是社會觀感、父權紅利啊04/21 05:50
568F→: 女生不主動開口前 男生都不能揹負這罵名啊04/21 05:51
572F→: "人家跟你睡了快十年 現在把人家甩了嗎" 之類的04/21 05:51
573F→: 雖然明明是彼此互睡 我也不知道為什麼04/21 05:51
574F→: 所以我沒有說我很想交啊.... 我有點累了04/21 05:52
575F→: 跟我價值觀相近的男生我都找不到 何況女的04/21 05:53
577F→: 不就父權遺毒那套 覺得女生跟你睡這麼久是女生吃虧04/21 05:54
578F→: 追溯回去不就是基於對女性的貞操概念 性權的掌握blah的04/21 05:54
582F→: 不是我背負的 是案例中的男方 女生又不是我睡的 *_*04/21 05:55
590F→: 我是很努力這麼做 但一直在吃父權紅利傷害就是了04/21 05:58
591F→: 我不知道他實際上有沒有感覺愧對他 但至少被甩這件事04/21 05:58
593F→: 他不用再去想這個問題 我常吐槽他 對方這樣也是為了你好04/21 05:59
595F→: "連交的資格都沒有" 不能算傷害嗎....04/21 05:59
599F→: 我一直理性的在對話啊 請女生停止在有優勢與紅利的狀況04/21 06:00
601F→: 下否認自己的紅利與優勢 停止講幹話04/21 06:00
602F→: 不要讓更多人仇女了 我也是想改變關係04/21 06:00
603F→: 但一堆人寫信吐槽我說不要浪費時間了 XDDDY04/21 06:01
606F→: 我覺得以父權紅利的標準來說沒有交的資格04/21 06:01
607F→: 雖然我覺得父權紅利本身不該存在04/21 06:01
610F→: 但父權紅利的存在與否 不是我能決定的04/21 06:02
612F→: 所以找的到嗎 希望啦(苦笑) 我不會否定這樣的女生存在04/21 06:03
614F→: 但光是怎麼找出這樣的女生就是極為困難的事04/21 06:03
617F→: 不是所有女生都吃 那到底是多少呢... 應該說會主動排拒04/21 06:04
619F→: 的女生會有多少?04/21 06:04
620F→: 女生排拒紅利不能說沒吃到啊 整體社會都因為這樣,04/21 06:04
622F→: 男性平均得更辛勤、女生遇到本質上提供紅利的男生機率04/21 06:05
623F→: 也更高啊04/21 06:05
630F→: 就好比說我去找不需要紅利的女生 但人家還是可能寧願選04/21 06:06
631F→: 收入更高的男生 why 日子比較好過 不是很顯然的嗎?04/21 06:06
634F→: 女生說我們都AA 那也寧願找個有錢的AA 至少不是吃泡麵AA04/21 06:07
639F→: 那不要說AA 各付各的好了04/21 06:09
644F→: 我當然是假設其他條件都一樣的狀況啦04/21 06:10
647F→: 簡單來說 這個社會的父權紅利迫使男性平均上04/21 06:11
648F→: 要賺得更多、更獻殷勤、更各種討好女孩04/21 06:11
651F→: 就算我找一個不在乎的女性 但整體還是被迫提升上來了04/21 06:11
652F→: 女性其實也就不自覺中接受到了 儘管可能他根本覺得不需04/21 06:12
658F→: 這個是已經發生的事情 你找之前就已經進行著的04/21 06:14
659F→: 我只是那個失敗者而已 雖然我不認同父權紅利04/21 06:14
660F→: 但不代表我沒有為了獲得入場券而努力付出過04/21 06:15
665F→: pikapikachuu 那是父權 不是父權紅利...04/21 06:16
671F→: 對 所以我的另一個論述就是 其實女性占了很高的優勢04/21 06:17
673F→: 就算父權紅利完全打破 這樣的不平等也不會完全消滅04/21 06:18
676F→: 父權紅利指的是 女性在父權劣勢下反而受到的好處04/21 06:18
677F→: 好比說 女性是柔弱的 => 父權 所以要受到保護 =>紅利04/21 06:18
682F→: 事實上因為女性比較少等等因素 女性在愛情市場上也主導04/21 06:21
684F→: 了供需地位 所以沒有辦法不這麼做了04/21 06:21
685F→: hi 你說的那個就直接叫父權就好04/21 06:22
694F推: 我一直都是真正的女性主義者 雖然我不知道為什麼要叫女04/21 06:25
695F→: 性主義啦...04/21 06:25
696F推: http://tinyurl.com/m42nnba 我是引用鄉民的定義啦04/21 06:27
697F→: 在我家 我幾乎想不出哪一丁點可以跟父權扯上邊04/21 06:28
698F→: 連我爸都是孫子要姓啥很重要嗎 那種型的04/21 06:28
699F→: 算了 也是自吹自擂 XD 謝謝大家陪我聊 該睡了 orz04/21 06:30
703F→: 你是說集體仇女現象嗎?04/21 06:34
705F推: 我的理解是女性整體占優勢下卻又不願意承認造成的反撲04/21 06:37
707F→: 因為我們這些連入場券都很難拿到的魯宅已經被父權紅利04/21 06:38
708F→: 傷害太深了04/21 06:38
710F→: 所以我才會呼籲女生不要再講幹話04/21 06:39
711F→: 如100436 但很多男生可能寧願選擇更直覺的仇女04/21 06:40
720F→: 鄉民的無差別攻擊其實還真難說得準是怎麼回事04/21 06:47
721F→: 可能有人反串 有人抓狂了 有人真的基於父權仇女04/21 06:48
725F→: 有的人只是想鬧事....我不知道該怎麼評論04/21 06:48
726F→: 我只能建議去收束那些被認為仇女的詞 好比母X04/21 06:48
727F→: 把他收束在限定「濫用女性優勢」的人身上04/21 06:48
728F→: 但有些人徹底抗拒這個詞 所以也不是那麼容易的04/21 06:49
730F→: 100380我覺得就是講幹話 才會有那篇回復的04/21 06:50
737F推: hi 你試著想像100380 是對著一群魯到連交女友門票都拿不04/21 06:57
738F→: 到的人講的04/21 06:58
739F→: "誰叫你們都只想追正妹" "誰叫你們養出一堆公主"04/21 06:59
740F→: 這種話有多嘲諷刺耳04/21 06:59
741F→: 隨便了 我真的要睡了 反正再下去矛盾只會越來越加深04/21 07:00
742F→: 我以後也不想說什麼了 該爆炸的就會爆炸 謝謝各位04/21 07:00
752F→: hi 我這種魯蛇看內文就是這種感覺04/21 07:02
905F推: 一堆人說我怎樣我怎樣的 真的是讓我無言 我已說了很多次04/21 12:04
906F→: 我怎樣一點也不重要 你們覺得我不適合交 的確我現在也沒04/21 12:05
907F→: 有交 我從頭到尾 應該說打從來這個板的第一天04/21 12:05
908F→: 就是在論述女性在求偶上的優勢 請女性不要再講幹話04/21 12:05
909F→: 來諷刺我們這些魯蛇 如果要證據 已經談論了一晚的04/21 12:06
910F→: 父權紅利不算的話 還可以再討論更學術一點的 性慾統計04/21 12:06
911F→: 這一切就是希望居於求偶優勢的女性 不要再落井下石04/21 12:07
912F→: 一方面讓人好過點 另一方面不希望再刺激增長仇女04/21 12:07
913F→: 並且希望女性在認清自己的價值後 不要再被渣男拐騙04/21 12:10
917F→: 在這邊講的是兩性...說的魯蛇自然是指兩性市場上的...04/21 12:12
918F→: 性慾統計, 目前幾乎所有的研究都是男性的性慾、性衝動都04/21 12:13
919F→: 比女性來的更多(平均上), 所以這是女性的優勢04/21 12:13
920F→: 提到兩性中的女魯蛇, 大家第一時間一定會說龍妹怎樣怎樣04/21 12:14
921F→: 但我真的幾乎沒有看過龍到交不到男友的,04/21 12:14
922F→: 我認識一個醜妹子,同時劈腿三男, 另外一個不醜但精神04/21 12:15
923F→: 不正常的, 也劈腿兩男過, 加上我最近認識這個阿西女,04/21 12:15
924F→: 人很好不搞劈腿但也交過三個了,04/21 12:15
925F→: 女的到底要怎樣才會成為求偶市場上的魯蛇?04/21 12:16
930F→: 不滿意 這種幹話已經太多了 沒有什麼意義04/21 12:21
931F→: 我三段都有提到父權紅利的點, 第四段只能算總結04/21 12:21
933F→: 不要再講幹話了, 到底女性要如何成為求偶市場上的魯蛇,04/21 12:22
934F→: 提不出來、看我不爽就拼命攻擊我, 改變了什麼?04/21 12:22
939F→: 所以個性強勢的女生就是求偶市場上的魯蛇?04/21 12:23
941F→: 我是還真沒遇過因為個性強勢而交不到男友的,04/21 12:24
948F→: 如果他的強勢還在合理範圍內, 那我就接受,04/21 12:24
952F→: 但如果只是單純過於強勢, 不論他是男是女我想都很難對象04/21 12:24
953F→: 所以hi你因為個性強勢, 所以都沒交過男友?04/21 12:25
957F→: 現在又開始扯龍妹就怎樣怎樣嗎 別再鬧了04/21 12:27
960F→: 我是要論證龍妹並非求偶劣勢 奇怪 討論也好、你想開戰也04/21 12:28
961F→: 好, 不偏題有這麼困難?04/21 12:28
962F→: 合理範圍就是 這樣的強勢有沒有影響一般交友04/21 12:28
965F→: 過於強勢的人連交友都有困難 這應該不難想像04/21 12:29
969F→: 那個劣勢是相對普妹、正妹的劣勢 我講的是男女互比啊04/21 12:30
970F→: 好 hi 我會銘記在心 我會仔細觀查 強勢女交不到男友04/21 12:31
973F→: 是不是這個社會的通案、女性求偶的弱勢04/21 12:31
975F→: 所以到底哪個龍妹都沒有人追求...我自己身邊的龍妹每一04/21 12:32
982F→: 個都有人追求04/21 12:32
990F→: 女強人沒有結婚, 好我會好好去觀察這個論述04/21 12:34
992F→: 沒有人追這本身就是一個女性優勢的論述啊。04/21 12:35
993F→: 沒有人追, 那可以主動追人啊?04/21 12:35
996F→: smileykilu, 我找不到台灣的確切數據, 但日本現在成年人04/21 12:37
997F→: 處男比例就近四成。台灣恐怕也有兩到三成。04/21 12:37
1000F→: 如果你覺得對著兩到三成的人講幹話是合理的、不會激起04/21 12:39
1004F→: 仇恨, 那我也就算了, 也許我是該修正一下價值觀,04/21 12:39
1008F→: 直接去加入母Ｘ教就好不是?04/21 12:40
1024F→: 算了 如果女生真的沒有優勢,04/21 12:43
1025F→: O2與交友軟體的男女比不會一面倒成這樣,04/21 12:43
1026F→: 婚友社這類聯誼團體不會給女性這麼多優惠04/21 12:44
1028F→: 連去夜店pub都有女性優惠條款, 這些都是鐵錚錚的04/21 12:44
1030F→: 對, 但問題是我只看到龍妹就只是選擇性比較低, 比起其他04/21 12:45
1034F→: 妹子可能比較沒有優勢,但對男性就還是優勢04/21 12:46
1037F→: 為什麼要扯到我要有人倒追? 對你來說就事論事有這麼難?04/21 12:46
1039F→: 坦白說100公斤男跟女可能都無法談論優不優勢,04/21 12:47
1041F→: 因為基本上超出多數人的門檻值了, 那是會直接當病態無視04/21 12:47
1043F→: 那你乾脆說生理女性的殘障、畸形、精障的優勢在哪04/21 12:48
1045F→: 但我說的是整體趨勢啊 整體啊...04/21 12:49
1053F→: 我說了龍妹比起普妹的確是劣勢 但你一定要直接講個病態04/21 12:51
1055F→: 的一百公斤 要怎麼討論? 如果是80, 龍妹的確比男性有優04/21 12:51
1056F→: 勢, 如果其他條件不看的話04/21 12:52
1063F→: 這樣說吧 如果你一定要這樣比, 拿最龍、龍到讓人懷疑04/21 12:56
1066F→: 是畸形、顏面傷殘的龍來跟男生比, 那男生也要拿這麼醜04/21 12:57
1069F→: 的來比才公平不是? 那其他條件不看的話, 我得說,04/21 12:57
1074F→: 那還是龍妹比較有優勢, 對, 基於有洞60分的概念04/21 12:58
1077F→: 我就說了我怎樣不重要, 為什麼要一直在我身上打轉啊...04/21 12:59
1079F→: 今天女權、或是一些人對著我這類魯蛇開群嘲,04/21 12:59
1084F→: 我想要停止這種狀況, 所以只是我個人的事?04/21 13:00
1086F→: 「誰叫你這麼廢這麼魯, 脫魯去交個女友就干你屁事了」04/21 13:00
1089F→: 所以魯蛇、廢柴就該被群嘲? 這就是結論嗎?04/21 13:01
1096F→: 好你真的要舉100公斤 如果其他條件都相符04/21 13:02
1097F→: 那的確還是女生比100公斤男生有優勢04/21 13:02
1103F→: 我沒有轉移話題啊 從一開始就是女生不要再講幹話了04/21 13:04
1104F→: 我是建議身邊的男性拒絕 但問題是他們都是市場的一員04/21 13:05
1108F→: 除非放棄自立於市場 所以往往結論就是建議他們去娶外籍04/21 13:05
1109F→: 然後請他們好好善待外籍這樣04/21 13:06
1113F→: 現在不是企業徵才 現在是企業在罵乞丐 你們當乞丐的還04/21 13:07
1116F→: 想當主管 好高騖遠 身為一個在街邊行乞的乞丐覺得04/21 13:08
1117F→: 現在到底是怎樣04/21 13:08
1121F→: 那是乞丐起來嗆企業後 你們對著乞丐說 工作不難找就用心04/21 13:10
1123F→: 身為乞丐的我就是黑人問號而已04/21 13:11
1125F推: 所以結論是? 女性沒有求偶優勢? 都是我幻想的?04/21 13:14
1126F→: O2與聯誼APP軟體的人數差距都只是浮雲,04/21 13:15
1129F→: 所以女生講幹話是合情合理的? 只要我盡速脫魯就好?04/21 13:15
1130F→: 是無關啊 所以被嗆說你門沒工作卻好高騖遠 一整個上火04/21 13:16
1146F→: 我到底無條件叫別人接受什麼了....04/21 13:23
1148F→: 女性有求偶優勢, 所以男性必須付出父權紅利,04/21 13:23
1149F→: 這是女性的整體優勢, 我只是想講這件事04/21 13:24
1150F→: 既然女性有優勢, 那希望有優勢的不要再對弱勢中的弱勢,04/21 13:24
1153F→: 也就是魯蛇如我講那些嘲諷的幹話, 減少仇女的升溫,04/21 13:25
1154F→: 我從頭到尾就只想講這個而已.......04/21 13:25
1156F→: 以現在的避孕技術我不覺得算, 反而性病可能比較算一點04/21 13:26
1158F→: 這就是問題, 因為你說的沒有優勢, 在我看來相對還是有,04/21 13:27
1161F→: 就好比100公斤女對上100公斤男, 其他條件不計的話04/21 13:28
1163F→: 還有不管避孕技術如何, 女性只要最終拒絕接受男性求偶,04/21 13:29
1166F→: 那選擇權最終會在女性手上04/21 13:30
1167F→: (只要男性的生理衝動會繼續迫使男性求偶)04/21 13:30
1169F→: 懷孕不是生理劣勢, 不是求偶劣勢,04/21 13:31
1171F→: 不然女生生理上力氣小於男性, 這是求偶優勢還是劣勢?04/21 13:32
1173F→: 跟父權的關係就是, 一些女性主義者出來聲稱,04/21 13:33
1174F→: 這些女性優勢全都是父權紅利, 是你們男性的問題04/21 13:33
1175F→: 我認為沒有了父權紅利會改善一部分, 但不會消失04/21 13:34
1177F→: 所以生理劣勢可能是求偶優勢 不是嗎?04/21 13:34
1186F→: 我現在就是在跟他們戰, 但各位不知道為什麼跳進來啊啊囧04/21 13:36
1188F→: 客觀數據就是O2跟聯誼APP的壓倒性人數啊04/21 13:36
1189F→: 還是你要說那些都只是徵炮友用的 沒有這樣吧04/21 13:37
1192F→: 我在說的是求偶這件事啊 不然難道女生會生理痛 所以04/21 13:37
1195F→: 可以講幹話嗎 說不通啊04/21 13:37
1197F→: 結婚率不一樣 因為女性的性慾與性衝動低於男性 所以04/21 13:38
1199F→: 其實可以不結婚 男性就可能沒辦法得去找外籍04/21 13:39
1201F→: 在最後呈現的統計數據就是男性結婚率比女性還高04/21 13:39
1207F→: 睪丸被撞到會痛當然不是父權紅利的錯啊04/21 13:40
1209F→: ID喔 n91324 算不算 還有很多人嘴上不講自己是女性主義04/21 13:41
1210F→: 但就是講幹話酸魯男04/21 13:42
1212F→: 我得說 魯男在八卦見女就酸台女不易外 同樣不可取04/21 13:42
1214F→: 但我認為女性有求偶優勢 不從女性先解 我覺得這題無解04/21 13:43
1215F→: 好的 你的建議非常中肯 我下次會認真考慮掛ID來叫戰04/21 13:43
1216F→: 已經引入太多無關的爭辯了04/21 13:44
1220F→: 我不會不在乎啊 我從昨晚到現在已經至少在這跟大家推了04/21 13:44
1222F→: 五六小時以上了 只是說感謝大家願意給我批評指教 只是04/21 13:45
1223F→: 我這篇的主題真的不是在講我自己04/21 13:45
1225F→: 從女性解就是不要再說「誰叫你們男性要養公主」04/21 13:46
1226F→: 「那些想吃父權紅利的不要追就好」04/21 13:46
1228F→: 「說到底這些父權紅利也是你們男生的責任」04/21 13:47
1231F→: 男性是因為求偶劣勢 不養不行啊......................04/21 13:48
1232F→: 你說去找不公主的就好 不公主的一堆 我知道04/21 13:48
1234F→: 但從O2那種失衡比例來看 男生真的沒啥選擇04/21 13:48
1236F→: 只能拚死命墊高自己的條件 因為就是這麼樣的無從選擇04/21 13:49
1240F→: 當聯誼APP可能是一個女生有十個男生可以挑的時候04/21 13:50
1243F→: 男生到底有啥資格說「公主病、父權紅利的我不要」?04/21 13:50
1244F→: 又來一個kai....你自己爬文吧, 隨你怎麼批我04/21 13:51
1245F→: 只能說那不是我要說的點04/21 13:51
1247F→: 男人的性衝動就是這種可悲的東西, 某種程度上非常向04/21 13:52
1248F→: 寧爛勿缺妥協, 當然不是100%啦04/21 13:52
1251F→: 從我等魯蛇來看, 在座都是溫拿, 覺得妹子是可以挑的04/21 13:53
1253F→: 對, 所以我從來不會要求妹子降標準, 我不說了,04/21 13:54
1254F→: 別在魯蛇傷口上灑鹽就好了04/21 13:54
1255F→: 現在就是這樣, 魯蛇被撒鹽後出來仇女, 女性又繼續撒鹽,04/21 13:54
1256F→: 無解就不要解吧 不然怎麼辦04/21 13:55
1273F→: 用聯誼APP這種事情 女生想用就能用了不是?04/21 14:01
1275F→: 多元成家不是這樣用的啦 x_x 不是說找不到異性就會找04/21 14:02
1276F→: 同性啊啊 XD04/21 14:03
1285F→: 不只聯誼app啊 甚至可以說只要任何聯誼場合都對女性優惠04/21 14:09
1287F→: 連糾唱歌都會說幫妹子攤什麼的 婚友社也是女生免費04/21 14:10
1289F→: 一句話「誰叫你們男生要寵」是完全無視男性劣勢的根本04/21 14:10
1290F→: 因素04/21 14:11
1295F→: 所以男性不怕被騙? 為什麼不能理解是男性屈服於生殖的04/21 14:12
1297F→: 慾望、而必須接受更多的風險?04/21 14:12
1301F→: 不是說幫妹子攤是妹子的問題 我只是想藉此表達04/21 14:13
1303F→: 女性優勢是如此的存在04/21 14:13
1304F→: 對 所以我真的沒有要妹子降低標準 相反的我反而希望04/21 14:14
1309F→: 妹子能慎選對象 不要遇到渣男 自己是很有價值的04/21 14:14
69F→: 比你好一點喔04/21 06:19
71F→: 真勞你說教喔 辛苦了04/21 06:21
73F→: 我沒拜託你喔 真是會自說自話的朋友呢04/21 06:23
169F→: 辛苦樓上幫我整理 不過我很清楚喔04/21 14:35
6F推: XDDDDDDDDD04/20 23:14
7F→: 他怕你不懂在教你啊 還不蟹主榮恩04/20 22:04
34F噓: 代替記者噓你 你這文章完全沒抄的價值 因為沒有爆點好嗎04/20 22:29
90F噓: 一年十次這種反串不太好笑 下一位04/20 20:51