作者查詢 / w40w40w40w40
作者 w40w40w40w40 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共155則
限定看板:movie
看板排序:
全部C_Chat33836Isayama970C_ChatBM954Gossiping642Hearthstone472biker264movie155AC_In63sex50C_GenreBoard47Kyoto_Ani30joke29YOLO29LoL25SKET_DANCE10FATE_GO9FBG9L_TalkandCha8HatePolitics7Shana7cat6Touhou6PCReDive5WomenTalk4X-Japan4ACG_SNS3AHQ3Ahqwestdoor3AllTogether3HK-movie3Hunter3IdolMaster3MysticWiz3Onmyoji3seiyuu3H-GAME2JOJO2KanColle2PttBug2Stock2transgender2TypeMoon2WOW2AOE1ArakawaCow1battlegirlhs1BlizzHeroes1DIABLO1DMM_GAMES1DummyHistory1EarthScience1FinalFantasy1FMS-Taiwan1gallantry1GL1hypermall1KERORO1Marginalman1Math1Military1NARUTO1OverWatch1PokeMon1SailorMoon1SLG1StarCraft1StarTrek1Steam1TaichungBun1TakahashiRie1Theater1Tsukasa1WarCraft1<< 收起看板(73)
4F推: 第五點其實推測得出來吧? 像是兒子親眼看到媽媽拿剪03/31 17:49
5F→: 刀殺害地底人的模樣 以及媽媽殺死本尊時的吼叫與詭03/31 17:50
6F→: 笑 加上兒子有與本尊媽媽短時間的接觸 都不難想像兒03/31 17:51
7F→: 子知曉媽媽才是複製人的原因 不過我的文章還沒爬完03/31 17:52
8F→: 一到四點看似相當不合理 尤其是第四點 但些幾點都息03/31 17:53
9F→: 息相關 若是有辦法解讀的話 或許就不會這麼不合理了03/31 17:54
10F→: *這03/31 17:55
14F推: 或許是複製人媽媽的本我受到激發? 畢竟複製人媽媽既03/31 18:08
15F→: 是地底人 又不是地底人 行為與地底人有雷同之處也不03/31 18:11
16F→: 奇怪吧? 不過關於剪刀的使用方法 故事也沒有明確的03/31 18:11
21F→: 解釋 究竟是透過縝密的訓練與準備才有其殺人技巧 又03/31 18:12
22F→: 或是另一種隱喻? 我也不是很清楚03/31 18:13
10F噓: 沒搞笑? 都喜劇演員出生的導演來倒了你都能覺得沒搞03/31 12:33
11F→: 笑 沒驚悚? 整部篇使用了多少鏡頭與演技手法塑造沉03/31 12:34
15F→: 重的心理不平衡 難道你的驚悚只有JS?03/31 12:35
16F→: 不過這部片確實不符合大眾胃口 現在人太過於強調速03/31 12:37
17F→: 食而非創作內涵了 反正我去電影院就是想被大量特效03/31 12:37
18F→: 與JS洗臉 除此之外都免談03/31 12:37
23F噓: 恩... 你說我太偏頗太酸? 但現實大眾確實崇尚觀影速03/31 12:43
24F→: 食阿 像我們這種滿滿隱喻以及需要層次堆疊的作品是03/31 12:44
25F→: 真的不適合主流大眾 我有做出什麼過度言重的批判嗎?03/31 12:44
26F→: 話說你說我言論偏頗= = 也不看看這篇的內文有多偏頗03/31 12:45
27F→: 多酸03/31 12:45
33F噓: 確實 我對於原PO對驚悚的看法是有些偏激了 只能說被03/31 12:49
34F→: 原PO過於主觀的評語激怒到實在是沒什麼意義 算我失03/31 12:49
35F→: 言了03/31 12:50
228F噓: 不常來電影版 因為很喜歡《我們》這部電影才來這爬03/31 01:59
229F→: 文的 沒想到這種文章竟然會爆...... 我以為電影版對03/31 02:00
230F→: 於作品創作的彈性與接受度會比較大 結果還有這麼多03/31 02:02
231F→: 人認同這種批判「故事沒有符合邏輯」一說 真要事事03/31 02:03
232F→: 符合現實與邏輯 那為何當初又要看非寫實類的電影呢?03/31 02:03
233F→: 更何況這還是部恐怖片... 100%真實的故事根本沒有創03/31 02:05
234F→: 作的必要阿 真那麼苛刻就去看真人真事的紀錄片阿 看03/31 02:06
235F→: 什麼恐怖片03/31 02:06
237F噓: 我甚至好奇 又有哪些符合事實與講求邏輯的恐怖片存03/31 02:18
238F→: 在呢?03/31 02:18
2F推: 將大姊姊解讀為這種抽象的概念 我還真沒想過02/02 15:00
3F→: 也不是因為日本人壓力帶才寫得出這種故事啦XD 作者02/02 15:00
4F→: 森見登美彥想法本來就很ㄎㄧㄤ 大概是因為生活在京02/02 15:01
5F→: 都純樸的鄉下 且很有寫作天份 才能創作出如此獨特的02/02 15:02
6F→: 故事吧02/02 15:02
11F推: 春宵苦短的筆風偏硬 企鵝的筆風較為清淡 再說一個02/03 11:18
12F→: 是湯淺導的 ㄎㄧㄤ度當然有差XD02/03 11:19
1F推: 還好不是台灣的韓流 不然我就要退訂了02/01 11:38
63F推: 保羅沃克:他們在爭什麼呢?01/31 22:29
5F推: 未來的未來就是有些太過於低齡化了 這部就沒這問題01/29 14:02
6F→: 而且企鵝真的超可愛ww01/29 14:02
6F推: 電影裡我是傳奇的夜魔就很聰明 原作小說裡的則是更01/28 16:14
7F→: 聰明 接近吸血鬼的存在01/28 16:14
2F推: 也推薦原作小說 森見登美彥有別於其他作品 在這部的01/27 12:34
3F→: 文字上使用了更加天真可愛的字句來述說故事 光是寫01/27 12:36
4F→: 作手法就能讓讀者理解主角青山雖早熟 卻還是個四年01/27 12:37
5F→: 級生那般的稚嫩 非常佩服森見登美彥對於文字的運用01/27 12:37
18F推: 現代小孩才小三小四就對可愛的事物沒有興趣了嗎?...01/23 11:32