作者查詢 / w40w40w40w40

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 w40w40w40w40 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共155則

限定看板：movie

首頁

尾頁

Fw: [閒聊] 新海誠天氣之子後記全文

[ movie ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: viper0423 - 發表於 2019/09/15 22:26(4年前)

37^F推w40w40w40w40: 我就覺得最後一幕收的不好誠哥自己也因為最後一幕09/15 21:08

38^F→w40w40w40w40: 頭痛啊09/15 21:08

Fw: [心得] 天氣之子沒讓我失望（雷）

[ movie ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: bowcar - 發表於 2019/09/13 23:14(4年前)

5^F推w40w40w40w40: 雖然看過君名可是進戲院看天氣之子前對這部了解甚09/13 22:02

6^F→w40w40w40w40: 少但還是猜到陽菜會消失這次的提示很明顯聽到帆09/13 22:03

7^F→w40w40w40w40: 高說「我們要休息一陣子，而且陽菜也有點累了」就知09/13 22:04

8^F→w40w40w40w40: 到陽菜會出事09/13 22:04

Fw: [閒聊] 一張圖看完天氣之子(有雷

[ movie ]24 留言, 推噓總分: +22

作者: BlueTuna601 - 發表於 2019/09/13 00:22(4年前)

5^F推w40w40w40w40: 圖笑死XD 要是天氣之子的故事發生在台北被罵的也只09/12 23:08

6^F→w40w40w40w40: 會是政府罷了09/12 23:09

Fw: [閒聊] 吉卜力有哪些作品適合真人化？

[ movie ]91 留言, 推噓總分: +64

作者: nanachi - 發表於 2019/06/27 00:50(4年前)

1^F推w40w40w40w40: 風之谷06/26 23:29

15^F推w40w40w40w40: 魔法公主的阿席達卡手沒處理好會很中二06/26 23:36

Fw: [閒聊] 阿席達卡是吉卜力第一男子漢嗎？

[ movie ]57 留言, 推噓總分: +40

作者: nanachi - 發表於 2019/06/22 23:09(4年前)

31^F推w40w40w40w40: 我認為阿席達卡與紅豬並列第一06/22 22:25

37^F→w40w40w40w40: 紅豬的MAN是男人的浪漫阿席達卡的MAN則是像黑傑克06/22 22:31

38^F→w40w40w40w40: 會讓男人想嫁給他的那種MAN06/22 22:31

Fw: [閒聊] 電影怪獸之"主" DVD預告影片已刪文

[ movie ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: kusuha - 發表於 2019/06/20 17:35(4年前)

3^F推w40w40w40w40: 我也是想到進擊的巨人大戰無敵猛鯊XD06/20 17:24

Fw: [閒聊] 返校 Detention 電影海報釋出

[ movie ]61 留言, 推噓總分: +21

作者: BlueTuna601 - 發表於 2019/06/18 22:14(4年前)

9^F推w40w40w40w40: 之前看到導演說不會加入政治元素......06/18 22:14

Fw: [閒聊] 關於奧斯卡最佳動畫片獎

[ movie ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: nanachi - 發表於 2019/05/12 21:10(5年前)

12^F推w40w40w40w40: 奧斯卡的評分機制之嚴格要說內定也很勉強吧? 只能05/12 16:25

13^F→w40w40w40w40: 說評審喜歡唄05/12 16:26

Fw: [閒聊] 小島秀夫評電影

[ movie ]43 留言, 推噓總分: +23

作者: BlueTuna601 - 發表於 2019/04/23 18:21(5年前)

20^F推w40w40w40w40: 驚奇隊長XDD04/23 17:43

27^F推w40w40w40w40: 翻了一下他對小飛象的感想也是跟驚奇隊長一樣04/23 17:45

[垃圾雷] 我們是低能兒

[ movie ]76 留言, 推噓總分: +6

作者: st943617 - 發表於 2019/03/31 15:42(5年前)

1^F→w40w40w40w40: 總覺得這部負雷的形容詞不是屎就是白癡搞得我以為03/31 15:53

2^F→w40w40w40w40: 來到政黑板03/31 15:53

3^F→w40w40w40w40: 難道就沒有更加精準客觀的評語嗎?03/31 15:54

6^F→w40w40w40w40: 例如你對於藝術的看法可以改為「本片劇情使用大量03/31 16:38

7^F→w40w40w40w40: 隱喻手法詮釋雖設計縝密別具巧思但過度使用隱晦03/31 16:39

8^F→w40w40w40w40: 的方式呈現故事劇情對於市場大眾會是很大的考驗這03/31 16:41

9^F→w40w40w40w40: 部作品並不適合大眾觀影前請各位三思」簡短描述大03/31 16:42

10^F→w40w40w40w40: 概是如此總比拿排泄物一類的形容詞謾罵發洩把PTT03/31 16:44

11^F→w40w40w40w40: 當FB個版來用好多了03/31 16:44

23^F→w40w40w40w40: 這是一種素質的展現你覺得難看的東西究竟是哪裡難03/31 18:16

24^F→w40w40w40w40: 看? 怎麼樣個難看法? 越詳細客觀的評論才能博取到03/31 18:17

25^F→w40w40w40w40: 他人的認同如果只是單純地隨著情緒謾罵是能獲得些03/31 18:18

26^F→w40w40w40w40: 什麼? 還是說你發文就只是單純發洩心情罷了?03/31 18:19

27^F→w40w40w40w40: 為了抒發自我情緒因此做出謾罵抨擊等行為傷害作03/31 18:21

28^F→w40w40w40w40: 品也傷害喜愛作品的觀眾最後製造更多並加深人與人03/31 18:21

29^F→w40w40w40w40: 之間的對立這種行為不是很自私嗎?03/31 18:21

61^F推w40w40w40w40: 這部對於導演所想傳達的東西埋得很深刻基本上你完04/01 16:29

62^F→w40w40w40w40: 全不會知道自己被導演灌輸了些什麼除非你事後想去04/01 16:30

63^F→w40w40w40w40: 了解基本上這部沒有wwman你所詬病的點再04/01 16:30

首頁

尾頁