作者查詢 / vshchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 vshchen 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共39則

限定看板：MRT

看板排序：

全部Gossiping3368media-chaos226Starbucks212Celine203CFAiafeFSA155nCoV2019152Datong138points118Aviation107Korea_Travel77Boston64creditcard62Wanhua42e-seller40MRT39e-coupon37JodyChiang35TWproducts34Video33movie27Hong_Kong26CMWang19Lifeismoney18gay17BigShiLin15LePoete15WesternMusic14clmusic11IntlShopping11Japan_Travel10Aussiekiwi8Insurance8HatePolitics7joke7Bank_Service6Fei-Huang6Salary6bi-sexual5jazz5BROADWAY4Stock4StudyinNL4Taiwanlit4Toy4VISA4CFP3Economics3home-sale3NTOU-AQUA983Reporter3share3Bunco2EngTalk2eslite2HelpBuy2MAC2nCovPicket2newagemusic2Zhongzheng2AfterPhD1Chiayi1China-Drama1ck59th3261documentary1FITNESS1FoodDelivery1Golden-Award1GoodShop1Google1GossipPicket1Hotel1Korea1KOU1L_TalkandCha1MacShop1Movie-Score1MuscleBeach1NDMC-D621NTNUMasCom961Opera1Oversea_Job1PhotoCritic1PingTung1poetry1PublicIssue1Sportcenter1Test1travelbooks1VoIP1<< 收起看板(89)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 捷運分線喊卡學者籲勇敢做決策

[ MRT ]101 留言, 推噓總分: +4

作者: vshchen - 發表於 2011/12/09 11:38(12年前)

2^F→vshchen:當初是助理直接貼上去的，臉書內容也不能改，回文有人提了12/09 11:43

4^F→vshchen:都說是記者寫錯已經更正了，查到錯誤的新聞又代表什麼？12/09 11:53

10^F→vshchen:難道記者發稿前要給議員核稿的嗎？媒體沒報錯就不會更正了12/09 11:56

11^F→vshchen:所以小南門站要取消的新聞,是不是也要怪罪市政府和捷運局?12/09 11:56

13^F→vshchen:我只是覺得有些人的邏輯很奇怪而已12/09 12:00

22^F→vshchen:怎麼轉乘也該跟民眾解釋清楚才來問同意或反對12/09 12:03

26^F→vshchen:這樣的決策需要溝通和說明,不是莫名其妙的同意或反對12/09 12:05

28^F→vshchen:chewie可以打電話給顏議員辦公室提出你的看法,會更實際12/09 12:06

29^F→vshchen:支持和反對意見打電話去給你選區的議員反應會更有用12/09 12:08

31^F→vshchen:當然啊，但是不是投完票就等下次選舉才來表達你的意見啊12/09 12:10

32^F→vshchen:民代就是要服務大家,聽取大眾的意見,不是選舉才出來要選票12/09 12:11

34^F→vshchen:樓上心態很奇怪,好像新聞寫錯要議員負責12/09 12:17

35^F→vshchen:你這麼關心的話何不直接打電話去反應？在這謾罵有意義嗎？12/09 12:17

39^F→vshchen:顏議員都說，沒接到市府的報告說要取消，記者寫錯怪誰？12/09 12:22

49^F→vshchen:發佈捷運正確資訊是捷運局跟市政府要做的工作12/09 12:29

51^F→vshchen:議員當然也可以，但是主要還是該監督市政和反應民意12/09 12:30

53^F→vshchen:我也沒有要跟你辯，只是把真相釐清，免得有心人是操作...12/09 12:32

54^F→vshchen:你可能把議員的職責跟捷運公司或市政府的職責搞混了喔12/09 12:34

55^F→vshchen:原新聞內容已經更正就是議員可以要求的，難不成要議員去告12/09 12:35

58^F→vshchen:記者嗎？難道說明捷運分線的規劃變成議員的職責？12/09 12:36

61^F→vshchen:現在市政府自己都把分線決策取消了，還開什麼公聽會...12/09 12:37

64^F→vshchen:顏議員之後會怎麼做我不知道，這也不是我發文的重點12/09 12:38

65^F→vshchen:不好意思，不是取消,是喊卡.所以定案前就是要和民眾溝通啊12/09 12:40

66^F→vshchen:所以我才說，那麼關心自己權益的話就去跟議員民代反應12/09 12:41

69^F→vshchen:除了投票之外還可以更積極為自己爭取權益，不管你支持誰12/09 12:42

71^F→vshchen:可以啊，打電話去反應啊，議員不會上ptt看文章的...12/09 12:43

76^F→vshchen:我關心的是捷運分線的政策，不想因為媒體報錯模糊焦點12/09 12:50

77^F→vshchen:這裡不是政黑板，我也不是來幫她拉票的，你可能理解錯了12/09 12:50

78^F→vshchen:我想記者訪問她也不是因為選舉，只是她剛好是現任議員12/09 12:51

79^F→vshchen:所以之前推文一堆扯上選舉，真的令人反感12/09 12:52

[新聞] 捷運路線調整北市府不宣導還帶頭造謠

[ MRT ]38 留言, 推噓總分: +24

作者: chewie - 發表於 2011/12/09 09:28(12年前)

24^F→vshchen:造謠的是媒體吧12/09 12:01

Re: [新聞] 捷運分線喊卡學者籲勇敢做決策

[ MRT ]48 留言, 推噓總分: +24

作者: kudo070125 - 發表於 2011/12/06 22:18(12年前)

46^F→vshchen:顏議員都說記者寫錯，原新聞稿已經修正過了12/09 11:24

47^F→vshchen:大家知道記者會亂寫，卻對這篇新聞信心滿滿。真奇怪的邏輯12/09 11:25

[新聞] 捷運分線喊卡學者籲勇敢做決策

[ MRT ]119 留言, 推噓總分: +21

作者: TheBigaku - 發表於 2011/12/06 20:39(12年前)

115^F推vshchen:感覺大家知道記者會亂寫，確非常肯定記者誤報顏聖冠的新聞12/09 11:21

116^F→vshchen:一堆政黑來的想幫林郁方拉票也別用這種奧步12/09 11:22

117^F→vshchen:顏聖冠臉書上都有人說是記者寫錯，她只是說要跟居民溝通12/09 11:23

118^F→vshchen:林郁方每次選舉到了才會拿萬大線來騙選票，樓上黨工別再扯12/09 11:24

[新聞] 萬大-中和-樹林線先期工程25日歡慶開工

[ MRT ]54 留言, 推噓總分: +26

作者: mikeadrian - 發表於 2011/11/24 14:30(12年前)

49^F→vshchen:今天"動土"典禮宛如國民黨選舉造勢現場.到處是競選背心11/25 13:30

50^F→vshchen:用公家資源在進行輔選，還講的好像快通車了,只不過是移樹11/25 13:31

首頁

尾頁