作者查詢 / vrvr323
作者 vrvr323 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:MobileComm
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
17F推: 推07/18 20:03
24F推: 可以請你說明最後一段無中生有的定義嗎?以加強銳利07/17 20:09
25F→: 度來說可以用high pass filter來完成,這是這filter07/17 20:09
26F→: 的參數並沒有從raw image中取得喔。如果這樣不算無07/17 20:09
27F→: 中生有,同樣的加強月亮的細節,有可以用很多的filt07/17 20:09
28F→: er來達成喔(GAN)這樣還算是無中生有嗎?07/17 20:09
29F→: 這是-酑O,有可以-]可以07/17 20:11
30F→: 手機亂碼= = *但是 *也可以07/17 20:12
43F推: 我覺得問題在於大家對“無中生有”的定義大不相同,07/17 20:41
44F→: 傳統的影像處理方法,因為當時技術的限制,所以大多07/17 20:41
45F→: 倚靠raw image的資訊進行補強,但近期隨著cnn等方法07/17 20:41
46F→: 的崛起,除了raw image資訊外,還能以大量資料統計07/17 20:42
47F→: 資訊對raw image增強,但,然而增強的效果或許過於07/17 20:42
48F→: 誇張或是超越過往的認知,導致反感,但是本質上都是07/17 20:42
49F→: 一樣的。舉例來說pixel的景深模式也是先用了CNN取得07/17 20:42
50F→: human segmentation後再針對背景blur。那為什麼沒人07/17 20:42
51F→: 說cnn提取出的mask image是無中生有呢?07/17 20:42
56F→: c大的比例蠻正確的07/17 20:43
57F→: *比喻07/17 20:43
60F推: 試問”過度修圖的範圍”有多大?07/17 20:50
93F推: 無中生有的定義到底是什麼阿?07/18 00:56
33F推: 阿就是個GAN,一堆人在那邊p來p去,無中生有。嘆~07/17 22:16
73F推: 辨識原理不一樣就不能比了喔,平常不是很愛嗆信仰?12/17 21:40
79F推: 我自己用一加5T是high不起來啦,只是看不慣那些說買12/17 22:35
80F→: 蘋果就是盤子的人拉12/17 22:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁