作者查詢 / Vonee
作者 Vonee 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共77則
限定看板:book
看板排序:
3F推:我還可以再幫訂一本,需要的可以站內信連絡...10/18 18:49
11F推:推陳芳明的氣度...08/20 22:39
5F→:那是作者發動粉絲去灌的,至於真不真實就見仁見智了!05/13 17:57
1F推:我不想爭論死刑的存廢,但看完此書和《告白》之後,確實更02/23 22:26
2F→:堅定我支持廢死的立場。主要原因是,他們的罪惡只是「他們」02/23 22:27
3F→:獨自的罪惡嗎?整體的社會(包括你我)都沒有一絲任何的責任02/23 22:28
4F→:嗎?因此我的立場很簡單,死刑只是集體社會鄉愿的一種逃避面02/23 22:29
5F→:對事實的行為,根本與落實正義是兩碼不相干的事。02/23 22:31
6F→:若想暸解更多,可以參考張娟芬的《殺戮的艱難》02/23 22:33
23F推:很多人都覺得廢死都是些人權主義者的主張,但我並不是。或許02/24 10:26
24F→:說我是更不反對以「終生」監禁並附帶鞭刑或奴役的方式懲治02/24 10:29
25F→:這些惡徒。倘換句話說,我認為該廢死的原因是因為「一槍一彈02/24 10:31
26F→:實在太便宜了這些窮凶惡極的罪犯。02/24 10:32
27F→:試問:你看到心無悔意只一心求死的罪犯,只被「打一槍」就解02/24 10:36
28F→:脫了,難道就會有正義被實現的痛快嗎?而先前發言所說的「集02/24 10:39
29F→:體責任」是關乎這社會在討論死刑存廢時所採行的態度,如果大02/24 10:42
30F→:家只是單方面的同情「受害者」而不願意理解「加害者」的話,02/24 10:43
32F→:那麼我們又如何期望能降低這類犯罪呢?02/24 10:45
33F→:(很抱歉~ 第一次回應太過簡要些,造成一些人的誤解!!)02/24 10:53
4F→:唉...最近的出版文案該怎麼說呢......01/11 14:00
8F→:嗯...一樓說的那個作者應該叫"唯色"才對...01/10 13:13
9F→:但話說回來,漢族作家馬麗華的作品倒是呈現大中國對西藏問題01/10 13:19
10F→:的主流觀點01/10 13:19
3F→:所以今天訂書...網站打九折,再折100元...以1000元計算相當12/02 18:38
4F→:八折價...這算是塞翁失馬嗎?...12/02 18:39
15F推:因為三本合購的特價方案,有如把一集一集購買的死忠讀者當笨10/20 13:16
16F→:蛋,不過...話說如此,也不得不承認這是早買造享受的代價。10/20 13:16
4F→:我覺得兩個版本都很糟耶!!07/14 18:56
12F推:立村應該與小知堂是同個翻譯版本07/14 21:09
1F推:我正猶豫是否該買此書~ 感謝分享!!07/13 17:54