作者查詢 / virnux
作者 virnux 在 PTT [ Magic ] 看板的留言(推文), 共95則
限定看板:Magic
看板排序:
全部Gossiping19094WOW3684NBA3094basketballTW2782Hearthstone2715FAPL873C_Chat361transgender248basketball185Kaohsiung181Koei134LoL123shoes101Magic95DIABLO42ask39Football33WomenTalk22graduate19Salary19Steam19Sub_GOnline17WorldCup15Wanted14J-League13BlizzHeroes11HBL9home-sale9java9WOW-TCG9joke8LeBronJames8Master_D8MiamiHeat7MuscleBeach6StarCraft6jersey5MGL-history5PokeMon5Baseball4sex4Tech_Job4WarCraft4Boy-Girl3Kings3marvel3MonkeyPox3Nuggets3PC_Shopping3Soft_Job3SportsCard3Tainan3AfterPhD2BDSM2BLAZERS2gallantry2Lifeismoney2Marginalman2SouthPark2Spurs2STREET_BALL2Violation2cat1Chiayi1ChicagoBulls1eSports1Grizzlies1iOS1Japan_Travel1Jeremy_Lin1JinYong1kochikame1KS98-3021L_TalkandCha1Leo1MartialArts1Mavericks1NBAJerseys1Raptors1RTS1SAN1specialman1WorldCupGG1WSBL1YAO1YOLO1<< 收起看板(86)
15F→: 想探索組牌的過程就玩mtga吧 mtga有某些神奇的機制07/11 09:01
16F→: 用冷門牌組不容易配對到熱門牌組07/11 09:02
16F→: 因為MTG有地 在雙方抽的張數一樣的情況下 牌庫多的那方有07/10 08:08
17F→: 更高的機率卡地或缺料07/10 08:08
19F→: 而且無死角的解牌沒那麼多 怪越來越強 一張解不掉就等著被07/10 08:13
20F→: 踢到死07/10 08:13
23F→: 他這個假設的前提是他每張牌都能跟對方任何一張牌一換一07/10 08:15
24F→: 他這個假設就不可能成立07/10 08:15
25F→: 除非對面整套都放沒異能的爛怪07/10 08:15
26F→: 把數字拉大來看 10000張地料各半的套牌 起手爆地或卡地的07/10 08:18
27F→: 機率是不是比10張地料各半的套牌更高?07/10 08:19
36F→: 所以我一直覺得問這問題的人到底有沒有打過MTG07/10 12:04
37F→: 自己每張牌都能跟對方一換一?07/10 12:05
43F→: 問題是問這個問題的人覺得每張牌他都要 所以套牌多放幾張07/10 19:19
44F→: 也沒差 因為他覺得裡面的牌他都要 反正不管抽到哪張他都能07/10 19:19
45F→: 跟對方一張換一張07/10 19:20
8F→: 發問的就是不理解牌的強度落差很大07/10 15:48
1F→: 所以我一直覺得問這遊戲的是不是沒在玩mtg 單純雲玩家發問07/10 12:20
2F→: 問這問題07/10 12:20
4F→: 我覺得八成根本就沒玩 標準哪來那麼多高效無死角解牌07/10 12:22
5F→: 還不考慮這些高效解牌可能要混色07/10 12:22
6F→: 而且有些威脅不及時解掉會被滾雪球滾崩07/10 12:23
8F→: 所以我覺得他根本沒在玩 那假設天真到不像有打過對局07/10 12:23
9F→: 標準卡表一攤開就知道好用的解牌有幾張了07/10 12:24
14F→: 有高效燒殺康解神器結界 我就想問他套牌幾色07/10 12:26
17F→: 現在都2024的標準了耶 他問這個肯定是沒看過現在標準環境07/10 12:28
18F→: 的卡表07/10 12:28
27F→: 那讓他去打構築就知道現實是怎樣了 (?07/10 12:31
31F→: 可以印代牌跟他們練阿07/10 12:32
32F→: 這樣他們就會發現理論跟實際的差異07/10 12:32
43F→: 真有這種文章他也看不懂 他根本沒體驗過構築 文章裡面的"07/10 12:38
44F→: 節奏" "威脅"他根本無法意會到這是甚麼意思 只覺得是很空07/10 12:38
45F→: 泛的形容詞07/10 12:39
48F→: 人類的物理化學理論也是從發現跟實踐中歸納出來的阿07/10 12:41
52F→: 他根本沒打過構築 看到理論裡一堆抽象的詞 他也一定是有看07/10 12:42
53F→: 沒有懂07/10 12:42
63F→: 他就沒打過構築 他秒解拿杜大概還會紙上談兵的說:反正讓對07/10 12:51
64F→: 面下地也不會扣到我的血阿 讓對面抽一張也不是直接進場07/10 12:51
65F→: 他下回合叫出來我再解阿 反正我牌庫多他20張 我解牌夠07/10 12:52
66F→: 因為他就不理解對面多跳一塊地可能會加速對面殺招的到來07/10 12:53
67F→: 有些殺招是一次叫一堆妖魔鬼怪的 他的思維就停留在一換一07/10 12:54
69F→: 是阿 所以理論裡的"加速" "殺招" "節奏"是以構築的角度去07/10 12:56
70F→: 撰寫的 跟他輪抽的經驗完全不同07/10 12:56
71F→: 所以他看理論會衍生出更多想問的問題而已07/10 12:57
72F→: 像是對面跳一塊地我又不痛不癢 就給他跳啊07/10 12:57
73F→: 他多抽一張我下回合解就好啦 反正我牌比他多07/10 12:58
74F→: 這種問題你又要怎麼回答他?07/10 12:58
84F→: 以前在玩的時候龐巨獸偶爾會出現在蘇勒台通牒裡07/10 13:05
29F→: 拿CEDH套牌放水很明顯吧 怎麼這個人老是下地空過或是導師09/01 19:46
30F→: 找沒用的東西不然就亂下一通09/01 19:47
32F→: 而且要是早就能做出組合技勝利不早做 等到快被打死了才一09/01 19:49
33F→: 發逆轉 對手更不爽吧09/01 19:49
68F→: 不是狀況不對就直接投降換備牌打下一局了嗎02/18 04:14
69F→: 對面又不能不讓你投降02/18 04:14
70F→: 而且他也不能拿堆疊甚麼的操作來延緩你投降02/18 04:16
79F→: 那遊戲王可以叫裁判來宣告投降嗎 XD02/19 01:48
80F→: 你沒聽到 那就叫裁判來公證這樣行嗎02/19 01:49
15F→: 整套出搞不好賣價比拆賣還低 現在收藏這整套大概是錢太多02/15 07:54
8F→: 這系列沒啥搞頭吧拆賣比較容易 整套出沒可能400鎂那麼好價02/11 20:43
6F→: 看起來像是辦活動的套件02/10 16:35
1F→: 雲玩家認真問 mtg實體牌目前最多人玩的競爭型賽制是哪種?01/26 14:45
32F→: 這系列有模式雙面牌嗎09/28 19:56
51F→: 那強制雙面牌exile face down會發生甚麼事?09/29 09:03
54F→: 所以被exile face down的雙面牌依然會是正面的特徵?09/29 09:24