作者查詢 / VirgilAeneid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 VirgilAeneid 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共603則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[黑特] This is a book....已回收

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: berkeley5566 - 發表於 2019/09/21 05:48(4年前)

4^F推VirgilAeneid: 萊爾蔡,專門賣芒果乾的便利超商.67.169.164.13 09/21 06:26

[討論] 投插麥克風能紅多久已回收

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: songgood - 發表於 2019/09/21 05:58(4年前)

2^F推VirgilAeneid: 換個地方插可能會更紅.67.169.164.13 09/21 06:02

[討論] 你覺得台北該具有獨立發電的能力嗎?已回收

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +9

作者: yuxds - 發表於 2019/09/21 05:51(4年前)

2^F→VirgilAeneid: 台灣獨立就沒有台北獨立發電問題了.67.169.164.13 09/21 05:56

3^F→VirgilAeneid: 真的還缺電,就派綠營的人踩腳踏車67.169.164.13 09/21 05:57

4^F→VirgilAeneid: 這樣就有源源不絕的"綠"電供應台灣67.169.164.13 09/21 05:58

[討論] 如何幫韓挽救年輕人的票已刪文

[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: +5

作者: gj94ek - 發表於 2019/09/21 04:22(4年前)

14^F→VirgilAeneid: 韓只要學蔡,少說話,多派側翼狗咬人67.169.164.13 09/21 05:28

15^F→VirgilAeneid: 兩三個月就翻盤了.67.169.164.13 09/21 05:28

17^F推VirgilAeneid: 可是他阿說話啊.蔡英文是不說話的67.169.164.13 09/21 05:52

18^F→VirgilAeneid: 蔡過去說的多,做的多的時候,就是67.169.164.13 09/21 05:53

19^F→VirgilAeneid: 她民調最低的時候,因為她無能啊!!!67.169.164.13 09/21 05:53

20^F→VirgilAeneid: 訂正:可是他"愛"說話啊67.169.164.13 09/21 05:54

[討論] 小英論文的問題小整理已回收

[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: +4

作者: dakkk - 發表於 2019/09/21 04:43(4年前)

11^F噓VirgilAeneid: 請不要造窯!!!67.169.164.13 09/21 05:07

[黑特] 是論文？還是書？（童溫層FB)已刪文

[ HatePolitics ]132 留言, 推噓總分: +40

作者: iphone15 - 發表於 2019/09/21 00:40(4年前)

80^F推VirgilAeneid: 還有,論文就得公開(頂多保密幾年,67.169.164.13 09/21 01:30

81^F→VirgilAeneid: 例如因為專利等因素),但那是蔡英文67.169.164.13 09/21 01:31

84^F→VirgilAeneid: 的私人命名為博士論文的個人日記67.169.164.13 09/21 01:32

85^F→VirgilAeneid: 或著作,所以過了35年蔡還是可以說67.169.164.13 09/21 01:32

86^F→VirgilAeneid: 他的私人博士論文不公開.67.169.164.13 09/21 01:33

87^F→VirgilAeneid: 因為那不是正式博士論文.67.169.164.13 09/21 01:33

89^F→VirgilAeneid: 而是蔡命名為博士論文的個人著作.67.169.164.13 09/21 01:33

90^F推VirgilAeneid: 所以很多過去覺得詭異的設定67.169.164.13 09/21 01:35

92^F→VirgilAeneid: 現在搞清楚之後反而覺得很正常.67.169.164.13 09/21 01:36

94^F→VirgilAeneid: 不然LSE怎麼會讓35年前的正式博士67.169.164.13 09/21 01:36

95^F→VirgilAeneid: 論文設定成不公開?這根本違反常理.67.169.164.13 09/21 01:37

96^F→VirgilAeneid: 那根本是婦女圖書館內一本中華民國67.169.164.13 09/21 01:38

97^F→VirgilAeneid: 總統的私人秘藏書籍,當然得完全尊重67.169.164.13 09/21 01:38

99^F→VirgilAeneid: 原作者的意願.67.169.164.13 09/21 01:39

100^F→VirgilAeneid: 就像是蔣中正日記當然可以設定成67.169.164.13 09/21 01:39

101^F→VirgilAeneid: 完全不公開.要公開也得要蔣或其67.169.164.13 09/21 01:40

102^F→VirgilAeneid: 著作權擁有者才能決定公開啊.67.169.164.13 09/21 01:40

Re: [新聞] 論文門重創小英網：看來賴清德要上場了已回收

[ HatePolitics ]132 留言, 推噓總分: +24

作者: art1 - 發表於 2019/09/20 21:52(4年前)

97^F推VirgilAeneid: 如果A則B,那非A則非B.67.169.164.13 09/21 00:07

98^F→VirgilAeneid: 這個完全沒有錯誤. 你舉的下雨例子67.169.164.13 09/21 00:08

99^F→VirgilAeneid: 天下雨我拿傘，我沒拿傘一定沒下雨67.169.164.13 09/21 00:08

100^F→VirgilAeneid: 說邏輯上可以但實際上...就是沒邏輯67.169.164.13 09/21 00:08

101^F→VirgilAeneid: 你如果下雨天,你"一定"拿傘67.169.164.13 09/21 00:09

102^F→VirgilAeneid: 那沒拿傘就一定沒有下雨阿.67.169.164.13 09/21 00:09

103^F→VirgilAeneid: 你會犯錯在於,一般人67.169.164.13 09/21 00:09

104^F→VirgilAeneid: 下雨天"通常"會拿傘.不是一定67.169.164.13 09/21 00:10

105^F→VirgilAeneid: 所以當然沒拿傘不"一定"會下雨.67.169.164.13 09/21 00:10

106^F→VirgilAeneid: 所以你寫這一些證明你沒邏輯.67.169.164.13 09/21 00:11

107^F→VirgilAeneid: 如有證書定有論文,沒論文定沒證書67.169.164.13 09/21 00:12

108^F→VirgilAeneid: 這句話是百分之百成立的.67.169.164.13 09/21 00:12

109^F→VirgilAeneid: 無論邏輯或現實.67.169.164.13 09/21 00:13

110^F→VirgilAeneid: 如果現實中有不成立67.169.164.13 09/21 00:13

111^F→VirgilAeneid: 那只代表"如有證書定有論文"不成立.67.169.164.13 09/21 00:13

112^F推VirgilAeneid: 回到蔡論文門67.169.164.13 09/21 00:15

113^F→VirgilAeneid: 這是綠營自己內部內鬥,67.169.164.13 09/21 00:15

114^F→VirgilAeneid: 喜樂島/呂秀蓮/陳水扁/彭文政67.169.164.13 09/21 00:16

115^F→VirgilAeneid: 因為看不下去人格低下的蔡英文胡搞67.169.164.13 09/21 00:17

116^F→VirgilAeneid: 所以大義滅親/自清門戶的表現67.169.164.13 09/21 00:17

117^F→VirgilAeneid: 這是蔡英文做人失敗的證明67.169.164.13 09/21 00:18

118^F→VirgilAeneid: 跟藍營謀略有什麼關係??67.169.164.13 09/21 00:18

120^F推VirgilAeneid: 所以當然沒拿傘"不一定"會"沒"下雨.67.169.164.13 09/21 00:21

122^F→VirgilAeneid: 前面少打了.67.169.164.13 09/21 00:21

[討論] 政大就一定有論文？已回收

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: mOtivehuang - 發表於 2019/09/20 07:28(4年前)

19^F推VirgilAeneid: 黨外體系所以得到李登輝的提拔重用?67.169.164.13 09/20 23:44

20^F→VirgilAeneid: 好啦,你要說1990年的李登輝是黨外67.169.164.13 09/20 23:45

21^F→VirgilAeneid: 隨便你睜眼說瞎話.67.169.164.13 09/20 23:45

[討論] 認真問有柯粉覺得小英論文造假嗎？已回收

[ HatePolitics ]342 留言, 推噓總分: +136

作者: benson20084 - 發表於 2019/09/19 23:20(4年前)

12^F推VirgilAeneid: 深綠獨派喜樂島認為有比較重要.67.169.164.13 09/19 23:22

14^F→VirgilAeneid: 其他陣營不必要參這渾水.67.169.164.13 09/19 23:23

21^F→VirgilAeneid: 但是看狗咬狗絕對讓人賞心悅目.67.169.164.13 09/19 23:24

333^F推VirgilAeneid: 甘國民黨屁事?綠營自己網內互打,67.169.164.13 09/20 23:37

334^F→VirgilAeneid: 蔡英文人格破敗到自己人都看不下去67.169.164.13 09/20 23:37

335^F→VirgilAeneid: 所以出來大義滅親,甘國民黨什麼事?67.169.164.13 09/20 23:38

336^F→VirgilAeneid: 要問就問喜樂島,呂秀蓮,陳水扁,67.169.164.13 09/20 23:39

337^F→VirgilAeneid: 彭文政問什麼要揭發蔡英文學位疑點67.169.164.13 09/20 23:39

338^F→VirgilAeneid: 我還認為這是賴清德的反撲呢,哈哈!67.169.164.13 09/20 23:40

Re: [討論] 柯粉們該檢討了已回收

[ HatePolitics ]86 留言, 推噓總分: +62

作者: kolsir - 發表於 2019/09/20 00:18(4年前)

53^F推VirgilAeneid: 看來垃圾蔡英文從沒有停止打擊柯P過67.169.164.13 09/20 01:32

首頁

尾頁