Re: [閒聊] 退撫金沒入口袋為何要扣所得稅?

看板Teacher作者 (How Deep Is Your Love)時間7年前 (2017/05/18 11:00), 編輯推噓13(18推 5噓 231→)
留言254則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到年改系列文就有感 小弟也是近40歲的中鳥 一開始很多同業視李來希之輩為妖魔 罵他的不溯及既往只是要保障老人 只是想騙年輕人繳錢給老人 殷殷期盼偉大的政府大刀認真砍 這樣我輩或新進人員就好開心以後領得到退休金了 結果呢 砍是砍很大力 順便要你現職多繳 延退 傻呼呼的你也開心接受 最後 差不多時間還是要破產 一毛 你還是領不到 說句難聽的 這種改革不就是假的嗎 既然是假的 退一萬步我寧可堅守信賴保護原則與不溯及既往 最起碼 你還領得到 ※ 引述《lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)》之銘言： : 每個月沒拿到這筆錢 : 以後有可能拿不到 : 每年還要先自己倒貼這筆想像中的錢的所得稅 : 而且人家根本對這是延遲性薪資的說法嗤之以鼻 : 這部分勞工就不用課稅 : 年改前先把這個細節改一改吧 : 如果政府是善意的也就罷了 : 既然進行的改革本身就不公不義 : 更要爭取這部分不扣所得稅 : 不想再被當白癡耍了 : ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1P75b0nG ] : 作者: L046 (小強) 看板: PublicServan : 標題: [閒聊] 退撫金沒入口袋為何要扣所得稅? : 時間: Wed May 17 22:07:57 2017 : 報稅的季節來了，該繳的1毛少不掉， : 但明明沒領那麼多，為什麼所得稅要繳那麼多? : 尤其是退撫金根本都沒進口袋,還要被課所得稅? : 而且這個退輔金還是注定會破產，根本領不到的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.141.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1495076415.A.5B1.html
推
05/18 11:10, , 1F
李萊西是年金改革總舵手
05/18 11:10, 1F
→
05/18 11:11, , 2F
其他都是在旁邊搖旗吶喊的小弟
05/18 11:11, 2F
→
05/18 11:11, , 3F
民進黨當在野党腦袋好很多
05/18 11:11, 3F
→
05/18 11:11, , 4F
給民進黨權力根本是台灣的不幸
05/18 11:11, 4F
噓
05/18 11:12, , 5F
堅守就領得到 是啊 已退屆退的繼續多領幾年
05/18 11:12, 5F
推
05/18 11:13, , 6F
李XX是在保護他舊制的退休金，新制何必呼應他
05/18 11:13, 6F
推
05/18 11:17, , 7F
有人還是搞不懂......李是在堅持「不溯及既往」，
05/18 11:17, 7F
→
05/18 11:18, , 8F
不然此例一開，以後政府愛怎麼搞就怎麼搞
05/18 11:18, 8F
→
05/18 11:21, , 9F
現在的年改版本，對於年輕軍公教而言都一樣領不到，
05/18 11:21, 9F
→
05/18 11:21, , 10F
又不是改了就不會破產～那我寧願堅守信賴保護原則
05/18 11:21, 10F
→
05/18 11:21, , 11F
跟不溯及既往的精神
05/18 11:21, 11F
→
05/18 11:23, , 12F
跟K大也快40歲。看到60才能退，都不敢說自己叫中鳥
05/18 11:23, 12F
→
05/18 11:25, , 13F
年輕人不要被李來希騙了，看他上節目說支持改革。
05/18 11:25, 13F
→
05/18 11:26, , 14F
支持提高保費，以防基金破產，他願意多繳保費。
05/18 11:26, 14F
→
05/18 11:26, , 15F
但別人問他是不是即將要退休了?他馬上轉移話題。
05/18 11:26, 15F
→
05/18 11:27, , 16F
他就怕自己的被砍阿
05/18 11:27, 16F
推
05/18 12:12, , 17F
最高法院已經說沒有所謂信賴保護原則糾結也沒用
05/18 12:12, 17F
推
05/18 12:22, , 18F
大家都怕被砍，我們更怕領不到
05/18 12:22, 18F
推
05/18 12:25, , 19F
為什麼有人說沒信賴保護啊？要腦補成這樣也很奇妙，
05/18 12:25, 19F
→
05/18 12:25, , 20F
大法官是超過替代率100%的18%部分沒有信賴保護，因
05/18 12:25, 20F
→
05/18 12:25, , 21F
為保護過頭就不適當。
05/18 12:25, 21F
→
05/18 12:26, , 22F
法治國哪一國沒信賴保護原則？真想知道
05/18 12:26, 22F
推
05/18 12:29, , 23F
大家不要相信李萊西
05/18 12:29, 23F
→
05/18 12:29, , 24F
只要支持他提出來的做法就好勒？
05/18 12:29, 24F
→
05/18 12:29, , 25F
給第三類一兆黃金降落傘？
05/18 12:29, 25F
→
05/18 12:29, , 26F
新制去當乞丐？
05/18 12:29, 26F
→
05/18 12:29, , 27F
說不要相信的要不要出來反對李萊西的主張阿？
05/18 12:29, 27F
→
05/18 12:29, , 28F
李萊西還比較不噁心，真的
05/18 12:29, 28F
→
05/18 12:38, , 29F
李來希王來希都比不上菜8800和林18%，搬錢高手
05/18 12:38, 29F
推
05/18 12:45, , 30F
連利息所得都要扣稅了，那退休金的稅要如何算？
05/18 12:45, 30F
→
05/18 12:46, , 31F
好像大家蠻會忽略主題，要如何課稅才是公平正義？
05/18 12:46, 31F
噓
05/18 21:53, , 32F
年輕人不要被李來希騙了
05/18 21:53, 32F
→
05/18 21:58, , 33F
這個時代那個法治國以信賴保障原則不去動年金？我真
05/18 21:58, 33F
→
05/18 21:58, , 34F
好奇。
05/18 21:58, 34F
推
05/18 22:23, , 35F
法國的馬克宏都說已退休的不會去動它了 這就是不溯
05/18 22:23, 35F
→
05/18 22:24, , 36F
既往原則
05/18 22:24, 36F
→
05/18 22:25, , 37F
05/18 22:25, 37F
→
05/18 22:25, , 38F
憲法原則在台灣被當屎還理所當然 了然
05/18 22:25, 38F
→
05/18 22:27, , 39F
到現在都還有人在鬥老人 就知道為啥這政府可以這麼
05/18 22:27, 39F
還有 175 則推文
→
05/19 01:05, , 215F
李來希好偉大喔 怎不偉大到都不要砍呢XDD
05/19 01:05, 215F
→
05/19 01:05, , 216F
講的好像上頭決定什麼
05/19 01:05, 216F
→
05/19 01:05, , 217F
第三類貴族都接受
05/19 01:05, 217F
→
05/19 01:05, , 218F
真是太委屈了 XD
05/19 01:05, 218F
→
05/19 01:06, , 219F
第三類沒接受啊 倒是新制從不敢提政府責任 只敢砍
05/19 01:06, 219F
→
05/19 01:06, , 220F
老人XD
05/19 01:06, 220F
→
05/19 01:07, , 221F
我是覺得啦
05/19 01:07, 221F
→
05/19 01:07, , 222F
拿撥補了，說官司會不利
05/19 01:07, 222F
→
05/19 01:07, , 223F
那是把大家當白癡啦
05/19 01:07, 223F
→
05/19 01:07, , 224F
你的錢耶
05/19 01:07, 224F
→
05/19 01:07, , 225F
少五毛你都會贏啊，對吧 :))
05/19 01:07, 225F
推
05/19 01:08, , 226F
不撥補對政府官司當然不利啊 這是常識好嗎XD
05/19 01:08, 226F
→
05/19 01:08, , 227F
政府沒省一毛錢喔 記住
05/19 01:08, 227F
→
05/19 01:09, , 228F
撥補還可以說為了基金 不撥補你要用啥理由呢 說財政
05/19 01:09, 228F
→
05/19 01:09, , 229F
不好 結果轉頭8800億 說給鬼聽的
05/19 01:09, 229F
→
05/19 01:10, , 230F
釋字717只說超過現職所得砍掉不違憲而已
05/19 01:10, 230F
推
05/19 01:10, , 231F
對啊 第三類貴族沒省一毛錢
05/19 01:10, 231F
→
05/19 01:10, , 232F
不過預計新制可以省下幾千億
05/19 01:10, 232F
→
05/19 01:10, , 233F
沒有這樣哪能叫貴族？
05/19 01:10, 233F
→
05/19 01:11, , 234F
第三類怎會沒省一毛錢呢 18趴不撥補 基金10幾年就要
05/19 01:11, 234F
→
05/19 01:12, , 235F
破產了 你說呢 政府不用多拿錢撥補就是省錢啊
05/19 01:12, 235F
推
05/19 01:12, , 236F
你不是叫我記住政府沒省一毛錢？？？
05/19 01:12, 236F
→
05/19 01:12, , 237F
政府沒省一毛錢本來就是話術啊 自己該撥補的拿18趴
05/19 01:12, 237F
→
05/19 01:13, , 238F
去補 當然不會多省一毛錢啊 哈
05/19 01:13, 238F
→
05/19 01:13, , 239F
現在大領特領的不就是第三類嗎？
05/19 01:13, 239F
→
05/19 01:14, , 240F
你單純砍18趴不撥補這就跟這政府打的年改宗旨違反了
05/19 01:14, 240F
→
05/19 01:15, , 241F
一下子政府沒省，還叫我記住
05/19 01:15, 241F
→
05/19 01:15, , 242F
一下子政府有省，
05/19 01:15, 242F
→
05/19 01:15, , 243F
好啦 都給你講就好
05/19 01:15, 243F
→
05/19 01:15, , 244F
明天再來 睡覺去
05/19 01:15, 244F
→
05/19 01:15, , 245F
這政府可是用基金永續世代互助當年改主軸的 很難
05/19 01:15, 245F
→
05/19 01:15, , 246F
理解是嘛?
05/19 01:15, 246F
→
05/19 01:15, , 247F
"政府沒省一毛錢喔"是強調這政府的說詞 你連這都看
05/19 01:15, 247F
→
05/19 01:15, , 248F
不懂 天啊
05/19 01:15, 248F
→
05/19 01:16, , 249F
政府砍18趴不挹注還能說政府沒省一毛錢嗎 哈哈
05/19 01:16, 249F
→
05/19 01:18, , 250F
這政府搞年改一開始就強調主軸是基金永續世代互助
05/19 01:18, 250F
→
05/19 01:18, , 251F
不是要鬥爭軍公教 所以本該給老人的18趴被拿來挹注
05/19 01:18, 251F
→
05/19 01:18, , 252F
基金 這就是世代互助精神 只是挹注那麼多還是一樣
05/19 01:18, 252F
→
05/19 01:19, , 253F
破產而已
05/19 01:19, 253F
噓
05/19 07:09, , 254F
05/19 07:09, 254F
‣ 更多 komuroboy 的文章
文章代碼(AID): #1P7Gu_Mn (Teacher)
‣ 更多 komuroboy 的文章
文章代碼(AID): #1P7Gu_Mn (Teacher)