作者查詢 / vickyshuchi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 vickyshuchi 在 PTT [ CYCU_Talk ] 看板的留言(推文), 共57則

限定看板：CYCU_Talk

首頁

尾頁

Fw: [食記] 中壢豬腳大王(豬腳胡)

[ CYCU_Talk ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: heartsky7 - 發表於 2011/11/06 16:25(12年前)

3^F推vickyshuchi:哈哈哈哈哈哈哈~~明天也去吃!!!!04/14 00:46

[轉錄][公告] 中壢版禁止任何中壢卡廣告行為

[ CYCU_Talk ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: fk0210 - 發表於 2010/06/06 19:47(14年前)

9^F→vickyshuchi:竟然向店家收費???那和店家廣告有何不同!!!05/30 02:23

15^F推vickyshuchi:jojo大指出重點!!收費了為什麼不明說???05/30 02:26

31^F→vickyshuchi:剛剛看到"我們需要精神支持會比金錢支持還來的更重要"05/30 03:16

32^F→vickyshuchi:感覺真的很諷刺!!!如果要雙方收費，一開始就先說清楚!05/30 03:16

97^F推vickyshuchi:可惜我吃羊肉會頭痛XDDD..不過好店家不用付費也有人氣05/30 12:25

110^F→vickyshuchi:看到店家的推文，真的很傻眼= =""05/30 14:07

369^F→vickyshuchi:Q1：在幾次的推文中說這是中壢卡的特約商店，其他並沒06/02 19:46

370^F→vickyshuchi:有相關的宣傳動作。==>難道推文就不算是宣傳了嗎???06/02 19:47

371^F→vickyshuchi:Q2：保障同性質特約店家在一範圍內只有一家並協助店家06/02 19:48

372^F→vickyshuchi:在FB上廣告文宣。==>所以先考量店家的利益是嗎???06/02 19:48

373^F→vickyshuchi:因為同一範圍內只有一家，不等於減少中壢卡的特約店家06/02 19:49

374^F→vickyshuchi:增加的數量，因為店家有付錢，所以只能有這一間店家?06/02 19:49

375^F→vickyshuchi:Q3：中壢卡希望可以利用活動凝聚起卡友對中壢卡社團的06/02 19:50

376^F→vickyshuchi:歸屬感。==>請問，如此的運作，要如何凝聚歸屬感?????06/02 19:50

377^F→vickyshuchi:因為同一地區相同性質店家只能有一家，這不就等於利益06/02 19:51

378^F→vickyshuchi:上的掛勾???既然如此，何必說要凝聚卡友的歸屬感????06/02 19:52

379^F→vickyshuchi:Q4：成立這樣的社團主辦人可以得到不少的經驗，對於在06/02 19:52

380^F→vickyshuchi:未來處理各項事情會更加圓融。==>我沒有看到成熟的處06/02 19:53

381^F→vickyshuchi:事方式，只看到一人專斷的狹隘心胸和牽強的解釋，這種06/02 19:53

382^F→vickyshuchi:行為到底可以對你的未來有多少的幫助??信用的瑕疵已經06/02 19:54

383^F→vickyshuchi:造成了，不是嗎????06/02 19:54

384^F→vickyshuchi:Q5：既然有對店家及使用者收取金錢，請問有開憑證或相06/02 19:55

385^F→vickyshuchi:關稅務或法規上的研究與處理了嗎?????慎之慎之!!~06/02 19:55

386^F→vickyshuchi:況且中獎者也需要繳稅，對於這些都無法回答的人，如何06/02 19:57

387^F→vickyshuchi:說服他人或說服自己只是出於熱心呢???.....真的很糟糕06/02 19:58

388^F→vickyshuchi:況且我還看到你說要用法律來追訴他人對你的詆毀??????06/02 19:58

389^F→vickyshuchi:今天如果真的坦坦蕩蕩，何必對他人的言詞有過於激烈的06/02 19:59

390^F→vickyshuchi:反應???況且對於個人資料的保護也不見有良好的對策與06/02 19:59

391^F→vickyshuchi:說明，老實說....test版的文章愈看愈令人搖頭!!~06/02 20:00

409^F→vickyshuchi:這邊補充一點，那邊補充一點，所以都是漏洞和問題....06/02 21:16

410^F→vickyshuchi:既然大家的疑惑未解，為什麼要堅持自己的想法和行為??06/02 21:17

422^F→vickyshuchi:看到回答我只能說....到時牽扯到法律問題就請多保重06/02 22:33

423^F→vickyshuchi:另外就是，可以完全忽略大家問題的重點，也是一種才能06/02 22:33

424^F→vickyshuchi:吧????只不過這相關討論，如果問心無愧，請轉貼到FB上06/02 22:34

425^F→vickyshuchi:當然是否願意轉貼也看你個人，畢竟這是你"個人"的社團06/02 22:34

597^F→vickyshuchi:早就看出他不會回答核心問題，而且這是一人社團無誤!!06/04 18:50

598^F→vickyshuchi:PS.我雲林台西鄉人~本來老家就是住海邊，住海邊不行??06/04 18:51

599^F→vickyshuchi:可憐的PTT中壢版，竟被如此利用，還要被說版友管太寬06/04 18:52

620^F→vickyshuchi:個人談特約，文章中不見和店家收費的字眼?????06/04 23:53

653^F→vickyshuchi:有什麼事不能公開講???06/05 00:10

654^F→vickyshuchi:一開始說是一樣的卡，一開始說沒有收費的打算，現在呢06/05 00:11

656^F→vickyshuchi:???為了一個謊言要用更多的謊言去圓不是嗎???前文不對06/05 00:11

660^F→vickyshuchi:後語的是你自己!!!因為中壢卡是""你的個人社團""~~06/05 00:12

661^F→vickyshuchi:斷句又如何???不影響你的回答吧......╮(﹋﹏﹌)╭..06/05 00:12

712^F→vickyshuchi:大家都知道核心問題在哪...只有中壢卡社團負責人不知06/05 09:38

713^F→vickyshuchi:道..╮(﹋﹏﹌)╭..06/05 09:38

787^F→vickyshuchi:核心問題是：既然打算對店家收費，為什麼一開始提都不06/06 18:45

789^F→vickyshuchi:提，收費的理由和目的，和中壢卡本身是希望店家折扣的06/06 18:46

790^F→vickyshuchi:目的似乎並不相容，又，中壢卡的使用者真的以需要活動06/06 18:47

791^F→vickyshuchi:為主要訴求，還是以折扣店數多為主要訴求????此外，因06/06 18:48

792^F→vickyshuchi:為收費折扣已經造成壟斷同性質其他店面的權益，也與最06/06 18:49

793^F→vickyshuchi:多數量店面的需求有所衝突....以上問題問了n遍了.....06/06 18:50

794^F→vickyshuchi:還有，一開始以PTT中壢版去談簽約，後來捨棄中壢版之06/06 18:51

795^F→vickyshuchi:時我從未看到任何一篇說明文章出現在PTT中壢版或FB上06/06 18:51

796^F→vickyshuchi:既使現在，依然有很多店家認為中壢卡等於PTT中壢版所06/06 18:52

797^F→vickyshuchi:發，難道這種對PTT中壢版的傷害不存在嗎???唉~06/06 18:53

首頁

尾頁