作者查詢 / vicdaniel
作者 vicdaniel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1871則
限定看板:全部
看板排序:
全部gay963Finance379Gossiping149Stock117Salary103HatePolitics89lesbian7Trading7Feminism6movie6car4GMAT4sex4LGBT_SEX3nb-shopping3Tech_Job3KoreaDrama2L_BoyMeetsGi2MuscleBeach2About_Life1bi-sexual1Digitalhome1forsale1iOS1joke1Master_D1mobilesales1NCTU_IOF1001Neihu1NTUDrama981Oversea_Job1points1Rent_apart1tcfsh69th3041TFSHS1Thailand1transgender1<< 收起看板(37)
129F→: 覺得陳愛娥寫出這篇,感覺不出法學素養深厚03/24 02:06
7F→: 我覺得講這種話時,先去了解別人做哪些事,6萬鎂很多?03/21 01:39
8F→: 你直接排除別人最強的台股基金....03/21 23:50
9F→: 如果依照你的邏輯,敢問您在哪高就?03/21 23:51
10F→: 你可以這樣去評績效 我覺得也很神03/22 00:30
11F→: 請問一下台灣50 5年期報酬率多少?03/22 00:30
12F→: 你在幫我看一下復華高成長等績效多少03/22 00:31
13F→: 0050 65% vs 高成長99.8% 全方位88.3% 復華71.6%03/22 00:38
14F→: 沒關係 我查給你03/22 00:39
15F→: 我覺得人要謙虛,所以我才問您在哪高就03/22 00:43
16F→: 您的產值想必很高,才能輕易說別人22K都嫌多03/22 00:44
17F→: 你可以跟我說您在哪高就嗎?然後我們再來談道德問題03/22 00:47
18F→: 我非復華員工,不是你大學教授,你可以打去問你的疑問03/22 00:49
19F→: 而不是沒有了解、沒有查證下,就直接用招搖撞騙四字03/22 00:49
20F→: 你這樣難道沒有道德問題?03/22 00:50
21F→: 沒有對號入座,只是路見不平03/22 00:52
22F→: 看你在平績效的方式就知道外行,但是卻可以講人招搖撞03/22 00:53
23F→: 說別人產值22K都嫌多,又不敢讓人知道你在什麼機構03/22 00:54
24F→: 讓大家來評評您的產值 還有您行業的道德問題03/22 00:54
25F→: 這樣才公平呀03/22 00:54
26F→: 五年績效、十年績效勝出難道不是事實?03/22 00:55
27F→: 你只提你要的數字,這樣不是操弄數字嗎?03/22 00:55
28F→: 你沒有討論就直接說復華是騙子,說人家產值不值22K呀03/22 00:56
29F→: 這是哪門子討論@@?你不是都直接下結論了03/22 00:57
30F→: 你就影射別人沒職業道德,招搖撞騙 這就別凹了吧03/22 01:01
31F→: 選取一段你要的數字下結論 而不是客觀去呈現數字03/22 01:01
32F→: 先射標再畫靶,操弄數字去符合你的結論「他們不值」03/22 01:02
33F→: 不能怎樣呀?反正PTT的風氣就是劣幣驅逐良幣03/22 01:03
34F→: 可以直接說別人招搖撞騙也拿你沒辦法 能怎樣?哈03/22 01:04
35F→: 你有去瞭解過分析師工作到底需要付出多少嗎?03/22 01:05
36F→: 不然就透露一下你在的行業到底產值是多高,你又不敢說03/22 01:06
46F→: 我知道volt你要去講經理人難以打敗大盤這個課本觀念03/22 01:17
47F→: 但是你有想過嗎?金融業是服務業03/22 01:17
49F→: 只要這個市場有人需要主動式服務,這些人就提供這服務03/22 01:18
50F→: 你不能去否定別人創造的服務產值,說別人不值多少錢03/22 01:18
51F→: 你完全忽略勞動市場的機制 這跟道德一點關係也沒有03/22 01:19
56F→: 所以我才會說volt完全外行,但是用的字眼又很尖銳03/22 01:22
58F→: 好像整個市場只有他看到真相,別人都是傻子一樣03/22 01:22
62F→: 主動式的績效就是由分析師與經理人而來03/22 01:24
63F→: 付香蕉就只能請得到猴子 這種道理商學院學生不懂嗎?03/22 01:24
64F→: 更何況你還沒看到他們代操的績效,杜董的威力....03/22 01:25
65F→: 不要看電視、課本在講0050就在瞎起哄03/22 01:30
66F→: 任何行業若無價值就不會長期存在這市場上了03/22 01:30
67F→: 你要不要看你一開始抱怨人家薪水高,到最後一直跳針03/22 07:55
68F→: 我猜你如果看見經理人、理專、保險業務薪水數百萬至千03/22 07:58
69F→: 你一定會繼續罵金融業沒道德,之後發現代銷、房地產03/22 07:59
70F→: 更多行業靠服務賺大錢,就更崩潰03/22 08:00
71F→: 我不否認ETF是不錯的方式,但主動式基金也有其價值03/22 08:03
72F→: 分析師提供勞務獲得相對報酬,有何問題,跟道德啥關係03/22 08:05
73F→: 而且為何你在什麼行業都不說?不能討論一下你價值觀?03/22 08:09
74F→: 我們來討論一下什麼行業產值最高,或最有道德如何03/22 08:09
79F→: 聽到150就在哀 感覺就是很窮03/24 10:24
80F噓: 那麼厲害,歡迎你拿對帳單來應徵唷 300%報酬的經理人03/27 23:15
81F→: 連在哪種行業都不敢說,一直說提倡ETF多好自己卻不買03/27 23:17
82F→: 一開始連五年報酬不會看,講到最後根本不知道你要幹嘛03/27 23:18
83F→: 講自己大賺到底是要捧被動投資還主動投資 哈哈03/27 23:20
84F→: 自己有多少錢是看口袋不是用嘴說,有自信歡迎私訊我03/27 23:47
85F→: 拿對帳單來,一季25%就好,超過的都給你當獎金03/27 23:50
70F→: 我是HR也不想找你面試,因為你投履歷前都沒稍微動腦壓03/17 23:37
30F推: 我朋友起薪6萬03/17 19:05
2F→: 為何沒上不能問?樓上住海邊?03/16 14:29
5F噓: 這種公司你也要去?人家有逼你嗎03/16 08:07
4F→: XXXXXXRange真的很廣 60-600都有人拿03/27 23:21
34F噓: 現賣?不券賣?03/14 20:49
91F→: 路過想問你有看過財報 call過公司嗎03/14 01:16
97F噓: 老實說,這種股票除非爆量,不然我都不想賣03/14 09:11
115F推: 看負債放空?那要不要放空Vale?可能被尬爆03/14 11:01
124F噓: 某D好會自high 到底漲6%是哪來的多殺多XD03/14 12:26
150F噓: 又漲8% ker ker 主力跑了還那麼強03/14 14:32
3F噓: 87分03/13 13:41