作者查詢 / vibianus
作者 vibianus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1274則
限定看板:全部
看板排序:
41F推: 就演出從對抗體制變成其實只是三代人都剛好很衰小被一12/12 19:11
42F→: 個腦筋轉不過來的審問官搞,其實其他人根本懶得管你想12/12 19:11
43F→: 研究什麼地動說12/12 19:11
40F推: 概念就類似超長番隨便做都有人買單,粉絲向遊戲多得是11/21 18:00
41F→: 賣得貴又敷衍,只是消費粉絲的愛11/21 18:00
52F推: 能生圖跟能說明產生過程意義完全不一樣,這就是目前AI11/19 13:12
53F→: 發展本質上缺乏可解釋性的問題11/19 13:12
88F推: AI解釋跟共不共鳴有什麼關係…他本質上就不是用人類學11/19 13:18
89F→: 習的方式學怎麼畫圖的,你要單靠他教人類畫圖要確欸11/19 13:18
5F→: AI不會自主創作,而且獎勵機制跟有沒有慾望沒關係吧,11/17 15:37
6F→: 那只是單純描述一種擬合目標的方式,要解讀成慾望要先11/17 15:37
7F→: 確定AI是否有主觀意識產生慾望11/17 15:37
13F推: 如果真的要量化創作帶來的情緒價值的話,其實即使在沒11/17 15:51
14F→: 有AI的時代,世上也一直都充斥著廉價的感動,AI用一種11/17 15:51
15F→: 虛無的方式填滿了這些需求,不需要人類的連續性和主體11/17 15:51
16F→: 性就能產生故事11/17 15:51
27F→: 蛤 慾望不是主觀意識產生的,那你倒不如說人根本沒有主11/17 15:58
28F→: 觀意識11/17 15:58
38F→: 但這也是個方向沒錯,如果AI有像碳基生物那樣的精密受11/17 16:01
39F→: 器非自願的不停接收訊號 與肢體和嘴巴能下意識地做出反11/17 16:01
40F→: 應 那可能某種程度也算達成所謂主觀意識了11/17 16:01
43F→: 我今天晚餐不管怎樣就想吃火鍋,這樣對你來說是不是也11/17 16:04
44F→: 不夠主觀xd11/17 16:04
50F→: 我知道原po從RL出發就是假設人的行為決定都是受到環境11/17 16:13
51F→: 影響,那些人類的創作也都是某一系列事件的排列組合產11/17 16:13
52F→: 生的必然結果對吧,但是這種強假設方便為各種行為開脫11/17 16:13
53F→: 的理論我是覺得不太有趣11/17 16:13
54F推: 抱歉不是針對原po,是對整個AI方法論都覺得不太有趣(11/17 16:54
55F→: 但很好用),現在AI發展就像是地心說,不停堆算力擬合11/17 16:54
56F→: 可能根本不存在的行星軌跡,但因為經濟價值太高,多少11/17 16:54
57F→: 排擠了其他潛在的地動說程度的理論發展速度11/17 16:54
4F推: 當初看鐵血獵魔一出就想到以前AC0的主題曲,也是佛朗明11/08 10:03
5F→: 哥吉他作得很有氣勢,喜歡鐵血ost可以聽聽11/08 10:03
53F推: 以前ps轉xb也不太習慣確認在下面,但兩個系統都存在很11/04 12:59
54F→: 久誰先的也不是重點了,統一就是爽到雙棲的11/04 12:59
13F推: 其實bcs蠻獨立於bb的(也比較好看)10/27 23:56
14F→: 只看bb不太會覺得靠這油嘴滑舌的訟棍擔得起整部影集10/27 23:56
15F推: 但bsc 確實把每個人刻劃得更傳神,反而變成bb的炸雞叔10/28 00:00
16F→: 有點降智感10/28 00:00
128F→: 救世派的動機很單純,有人要用聖母形容那就聖母啊= =10/10 22:03
129F→: 怪作者寫這種劇情之餘可以順便想想自己有多反社會10/10 22:03
158F推: 我其實蠻好奇平常都開倍速的人會不會覺得進電影院看電09/14 15:08
159F→: 影是浪費生命的行為xd09/14 15:08
91F推: 玩過捉猴跟樂克,再玩這個有點感嘆索尼續作不出,現在06/17 19:19
92F→: 給這機器人蹭ip吃老本06/17 19:19