作者 vhrhe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共569則

[情報] FAMI通銷售速報(6/23～6/29)

[ Nintendo ]27 留言, 推噓總分: +19

作者: pank - 發表於 2008/07/02 22:40(16年前)

15^F推vhrhe: 9.360 鋼彈~特洛伊　　2.9萬 <===不是吧...真是太可怕了07/03 05:27

[問題] 力的作功會隨著觀察者不同而改變嗎?

[ Physics ]41 留言, 推噓總分: +19

作者: revivalworld - 發表於 2008/06/29 22:37(16年前)

5^F推vhrhe:樓上別胡說害人 = =06/29 22:58

6^F→vhrhe:不是吧....還真的有人相信 Orz06/29 22:59

9^F推vhrhe:不會吧....大家....是因為太晚所以沒有精神嗎 ?06/29 23:20

10^F→vhrhe:今有一,10000 kg 的飛機以每秒 100 m 的速度在飛.06/29 23:22

11^F→vhrhe:用 1 牛頓的外力作用在飛機上一秒,敢問各位功該如何計算??06/29 23:24

18^F推vhrhe:您可以直接給我用一樓的方法 "功" 是多少嗎 Orz06/29 23:30

22^F推vhrhe:我的意思是用一樓的方法,去算我給的題目(飛機).算一次好嗎 ?06/29 23:35

25^F推vhrhe:您可以當在飛機的座標系沒有位移去算06/29 23:42

26^F→vhrhe:然後您用一樓的方法會算出在地面上看到功是一百萬 J = =06/29 23:43

28^F推vhrhe:a80481ivan.....您....再看一次一樓的 L 是什麼好嗎 ?06/29 23:51

33^F推vhrhe:連樓上也有問題.....06/30 01:44

[問題] 水的壓力？

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: et220870 - 發表於 2008/06/29 22:05(16年前)

3^F推vhrhe:是學弟 ? http://0rz.tw/924hn06/29 22:48

4^F→vhrhe:http://0rz.tw/440SB06/29 22:49

Re: [問題] 熱力學變數

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: vhrhe - 發表於 2008/06/29 21:56(16年前)

3^F→vhrhe:不是我胡說的 http://0rz.tw/564g2 只能說出題的人....06/30 01:56

Re: = = 誰刪文害我沒搶到一萬

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: vhrhe - 發表於 2008/06/28 22:04(16年前)

1^F→vhrhe:實驗証明我猜錯了 T_T06/28 22:04

= = 誰刪文害我沒搶到一萬

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: breedy - 發表於 2008/06/28 21:51(16年前)

4^F推vhrhe:jjsakurai 的老闆難道是......jjthomas ?06/28 22:55

Re: [問題] 請問有人知道LHC(大型強子對撞機）的近 …

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: vhrhe - 發表於 2008/06/28 17:50(16年前)

2^F→vhrhe: = = 誰刪文害我沒搶到 999906/28 22:05

4^F→vhrhe:unparticles 是"非粒子" 現在指非"SM"粒子特指06/28 22:11

5^F→vhrhe:拉格朗日有 scale invariant 特性粒子06/28 22:11

[問題] 上課學習沒效率

[ Physics ]25 留言, 推噓總分: +15

作者: PhyMathsics - 發表於 2008/06/23 01:21(16年前)

1^F推vhrhe:恭喜您，您的態度很好．不要急，您可能已經比這裡大部分人都06/23 03:02

2^F→vhrhe:強了~~~ 走下去吧 !06/23 03:03

3^F推vhrhe:自己讀過、算過才對內容有感覺<===有感覺就很強了!還想如何?06/23 03:07

Re: [問題] O度K 時會有能量嗎?

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: vhrhe - 發表於 2008/06/20 21:31(16年前)

2^F→vhrhe:當能量還沒高到足夠逸出材料表面時,但都很高的時候．他們06/21 01:06

3^F→vhrhe:高度集中在高能態，吏S反而除E增加而減少時06/21 01:08

6^F→vhrhe:因為我用橡皮刪把他給套住了 XD .看上去我在作弊．但我只加06/21 01:21

8^F→vhrhe:了一塊橡皮．但您又要如果作弊才能達到底能的 0 K 呢 ?06/21 01:22

12^F→vhrhe:課本告訴您加深 work function但沒有告訴您會增加upperbound06/21 01:26

13^F→vhrhe:是因為您不會用到，但細心想一下就知道會有．別只注意 model06/21 01:27

14^F→vhrhe:題目只說給定 0K <=很作弊．．．　那也可以給定　-０K06/21 01:28

Re: [問題] 光子相消會產生什麼?

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: vhrhe - 發表於 2008/06/19 14:22(16年前)

2^F→vhrhe:其實不一定要反物質~06/19 15:24

4^F→vhrhe:您舉的例子其實不一定要反物質 = =06/19 18:37

8^F→vhrhe:回樓上，如果硬要在純波動理論引入光子的觀點的確會如此．06/20 03:41

9^F→vhrhe:所以不能用純波動理論解釋.06/20 03:42

10^F→vhrhe:問題是在 Maxwell 的年代沒有”光子”的觀念，所以他們認為06/20 03:43

11^F→vhrhe:沒有問題．06/20 03:44

12^F→vhrhe:回nightkid 就單一光子而言能量是沒有分高底的．而且您為何06/20 03:49

13^F→vhrhe:不考慮 Pi zero 衰變呢 ?06/20 03:50

14^F→vhrhe:http://en.wikipedia.org/wiki/Pion06/20 03:52

作者查詢 / vhrhe