作者查詢 / veryfun13

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 veryfun13 在 PTT [ SWORD ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：SWORD

首頁

尾頁

[ SWORD ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: crazypitch - 發表於 2010/03/26 11:26(16年前)

1^F→veryfun13:根本就不是續集的問題,而是不完整,一堆護航的在模糊焦點03/26 10:55

2^F→veryfun13:本傳就不知所云還談什麼續集?重點在本傳不完整03/26 11:01

3^F→veryfun13:花了本傳的錢卻得不到本傳該有的東西,說想看完整版的要03/26 11:02

4^F→veryfun13:再收費,這不是詐欺是什麼?03/26 11:02

[ SWORD ]47 留言, 推噓總分: +21

作者: ccclemon - 發表於 2010/03/26 10:11(16年前)

5^F推veryfun13:樓上的是大宇內部人員嗎?直說吧,護航的很離譜03/26 10:47

16^F→veryfun13:根本就不是續集的問題,而是不完整,一堆護航的在模糊焦點03/26 10:55

17^F→veryfun13:本傳就不知所云還談什麼續集?重點在本傳不完整03/26 11:01

18^F→veryfun13:花了本傳的錢卻得不到本傳該有的東西,說想看完整版的要03/26 11:02

19^F→veryfun13:再收費,這不是詐欺是什麼?03/26 11:02

[ SWORD ]120 留言, 推噓總分: +46

作者: windmai - 發表於 2010/03/26 00:02(16年前)

18^F推veryfun13:你說的我大部分同意,但是你進過幾次法院?打過幾場官司?03/26 09:02

19^F→veryfun13:法律不是一個人說的算,懂嗎,我有具體事證證明大宇刻意陷03/26 09:03

20^F→veryfun13:買方於錯誤,請你自己查查板上雲之遙玩後心得,贊同雲遙是03/26 09:04

22^F→veryfun13:個"半成品"的超過九成,而一個RPG劇情分兩半來賣的請舉例03/26 09:06

24^F→veryfun13:不要扯小說或電影,人家至少有說第幾集,魔戒也有首部曲03/26 09:07

27^F→veryfun13:就是告知消費者這不是完整的內容,雲之遙呢?沒有~03/26 09:08

31^F→veryfun13:或者我倒想請大宇跟法官解釋一下雲之遙的劇情是什麼?03/26 09:09

37^F推veryfun13:我已經蒐集好板上的證據文,畢竟大多數人都認為雲遙是半03/26 09:17

41^F→veryfun13:成品03/26 09:18

42^F→veryfun13:大宇本來就要停掉單機才敢這樣搞,軒六...騙騙你們這些03/26 09:20

43^F→veryfun13:消費者去支持蘭茵篇,再詐一最後一筆就是了03/26 09:20

44^F→veryfun13:如果大宇認為自己沒錯,那大可不用理我,只是我們消費者不03/26 09:22

45^F→veryfun13:能被當白吃耍03/26 09:23

52^F推veryfun13:雲之遙是"RPG",雲遙打著RPG稱號卻沒有完整劇情,就是陷03/26 09:29

53^F→veryfun13:消費者於錯誤03/26 09:29

55^F→veryfun13:使消費者以為能玩到完整劇情的RPG,卻另外分次賣03/26 09:30

56^F→veryfun13:這已經很明顯構成詐欺囉03/26 09:31

57^F→veryfun13:我會呀,只是通知一下我會引用很多板上的心得文03/26 09:31

77^F推veryfun13:樓上的你有法律實務經驗嗎?還是只會網路上打打嘴砲03/26 10:51

78^F→veryfun13:詐欺會不會成立不是你說的,不然法院不會有合議庭制度03/26 10:52

80^F→veryfun13:我有具體事證就可以告,6841那篇是個很好的比喻,我會附上03/26 10:53

85^F推veryfun13:那你不是自打嘴吧?XD你說的也不一定對呀?案子又不是你判03/26 10:58

86^F→veryfun13:你憑什麼說我告詐欺不合理?03/26 10:59

首頁

尾頁