作者查詢 / veryfun13

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 veryfun13 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：medstudent

首頁

尾頁

[波波] 先別打我,打波波吧

[ medstudent ]121 留言, 推噓總分: +65

作者: ptpaco - 發表於 2009/04/26 21:14(16年前)

4^F噓veryfun13:登爽報等於沒登一樣，錢不是這樣浪費的04/26 21:17

8^F噓veryfun13:要作就要作到好而不是交差了事，尤其牽扯到錢04/26 21:21

30^F推veryfun13:上百萬的錢難賺？學生果然不知社會險惡04/26 21:28

50^F噓veryfun13:還是覺得私下捐這種行為非常不恰當04/26 21:41

52^F→veryfun13:像這種募款都是要公布帳戶資金流動，沒有只說幾個人捐錢04/26 21:42

53^F→veryfun13:就好的，假設有２００個人各捐１萬，你跟每個人說只有04/26 21:43

57^F→veryfun13:２０個人捐，誰都不知道真還假？要就成立公用帳戶公開04/26 21:44

62^F→veryfun13:不要搞這種私下的，我知道大家現在反波情緒亢奮，但合理04/26 21:45

64^F→veryfun13:的判斷都沒了？04/26 21:45

67^F→veryfun13:問題應該很多板友會私下聯絡捐款吧,這方面也無從查證04/26 21:46

79^F推veryfun13:１４５８０那篇不是集資？04/26 21:50

84^F推veryfun13:基本上帳目都他給的．．．怎麼查證？04/26 21:53

91^F噓veryfun13:現在的人真是易騙難教...很多被詐騙集團騙的難道都傻子?04/26 21:59

93^F→veryfun13:都是利用這種順水推舟的氣分呀～孩子04/26 21:59

[波波] 要登報了

[ medstudent ]92 留言, 推噓總分: +48

作者: ptpaco - 發表於 2009/04/26 20:21(16年前)

43^F噓veryfun13:不是說要登蘋果的嗎？有給出錢的人投票嗎？04/26 21:14

52^F→veryfun13:建議公佈資金流動細目，怕原本可以登蘋果的被黑掉變成爽04/26 21:23

53^F→veryfun13:報，這廣告費用這也是一筆不小的資金04/26 21:23

[波波] 關於這個事件的一個路人的想法

[ medstudent ]116 留言, 推噓總分: -12

作者: pavan - 發表於 2009/04/17 17:39(16年前)

1^F噓veryfun13:看的出來你是在狀況外,或是波波?04/17 17:42

[問題] 有關急診的未來

[ medstudent ]51 留言, 推噓總分: +16

作者: veryfun13 - 發表於 2008/05/20 16:52(17年前)

7^F→veryfun13:這行情是北部某家地區醫院的,想知道的請私下討論05/20 17:53

41^F→veryfun13:樓上說的月入55+萬是不是寶山醫院某R405/20 21:10

Re: [新聞] 醫療糾紛判賠3300萬創新高

[ medstudent ]39 留言, 推噓總分: -10

作者: veryfun13 - 發表於 2007/10/04 21:26(18年前)

5^F推veryfun13:樓上的不要吃不到葡萄說葡萄酸,這是長庚婦產李X龍的同學10/04 22:14

6^F→veryfun13:外號叫張三千,至於為什麼叫三千呢?應該不用再說了吧10/04 22:16

8^F→veryfun13:所以金字塔頂端的不是沒有,只是你不知道10/04 22:18

12^F推veryfun13:所以你們都沒看懂我的文章呀,民眾都只會看到金字塔那些10/04 22:30

13^F→veryfun13:賺的多的,卻不知道一般行情,所以我才主張醫生薪水透明化10/04 22:31

16^F→veryfun13:現在不就是公務員了嗎~茶...10/04 22:33

19^F→veryfun13:至少法官不會有刻板印象醫生"都"賺的很多10/04 22:34

22^F→veryfun13:這例子判賠3000萬不就是因為被告是"醫師"?沒錯吧10/04 22:36

26^F→veryfun13:那"醫師"就要判賠多不就是因為"賺的多"這理論10/04 22:37

首頁

尾頁