作者查詢 / verilogTire

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 verilogTire 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2295則
限定看板:全部
看板排序:
[新聞] A-10攻擊機部署關島 進行海上作戰訓練
[ Military ]220 留言, 推噓總分: +97
作者: lolahjy - 發表於 2022/10/31 19:49(3年前)
51FverilogTire: 用A10部署關島,看來非常瞧不起中國的海上空中實力10/31 20:24
Re: [討論] 科技業真的缺博士嗎?
[ Tech_Job ]23 留言, 推噓總分: -6
作者: psw - 發表於 2022/10/30 10:12(3年前)
5FverilogTire: 澳洲打工完全對工程職涯沒什麼用+110/30 12:55
6FverilogTire: 除非目標是當全球跑的PM可能加點分10/30 12:55
7FverilogTire: 當然我之前吃飯,聽到隔壁桌大學生在分析他如果讀10/30 12:57
8FverilogTire: 兩年碩要多少錢,出國打工賺錢多少錢,眼光跟能力只10/30 12:57
9FverilogTire: 到這,當然就只能得到這樣的結論囉10/30 12:57
10FverilogTire: 不曉得你為什麼覺得我罵到90%碩博,你認識的90%碩10/30 14:03
11FverilogTire: 博都去考清潔隊或公職嗎?10/30 14:03
12FverilogTire: 另外這兩年年薪200不代表什麼,很多公司光分紅就接10/30 14:04
13FverilogTire: 近或超過500了10/30 14:04
14FverilogTire: 我自己認識的碩博,就業還不走自己專業的小於10%10/30 14:10
15FverilogTire: 你可以繼續辯欺騙自己沒關係啊,事實就是你只糾結在10/30 14:19
16FverilogTire: 那些新聞報導的特例,來成立你自己對碩博的詭異想法10/30 14:19
17FverilogTire: 還是你當初沒讀碩博現在看別人拿很爽,內心有缺憾10/30 14:21
18FverilogTire: 另外這根英文有什麼關係,你練英文的方式只有去澳洲10/30 14:22
19FverilogTire: 採水果才練的到嗎10/30 14:22
Re: [情報] 1996年飛彈危機賣房的人現在想什麼?
[ home-sale ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: shaoyu - 發表於 2022/10/28 23:25(3年前)
3FverilogTire: 你如果移民美加結果是重頭打拼,那基本上就是選錯了10/29 00:36
4FverilogTire: 美加是拿來當短期避難所,不是新生活10/29 00:37
[情報] 1996年飛彈危機賣房的人現在想什麼?
[ home-sale ]153 留言, 推噓總分: +22
作者: PTTVERTWO - 發表於 2022/10/28 19:44(3年前)
127FverilogTire: 傻了才真的搬過去住,推文講了幾個去美國過很慘的例10/29 00:30
128FverilogTire: 子,那都是沒那個屁股10/29 00:30
129FverilogTire: 拿到永久居留當然只是把國外當避難所,黃種人去美國10/29 00:30
130FverilogTire: 打拼大多是被看不起各種不公平好嗎10/29 00:30
131FverilogTire: 但有錢拿到綠卡爽就爽在真的開戰撤僑一定逃的掉,你10/29 00:30
132FverilogTire: 說房子賺多少虧不虧,人要死之前不會想那麼多啦10/29 00:30
133FverilogTire: 我知道移民的都馬不是在玩美國房地產的10/29 00:31
134FverilogTire: 回到本文,當初拿到移民到現在想什麼,當然爽爆啦!10/29 00:32
135FverilogTire: 翹著腳看CNN報導亞洲一團亂10/29 00:32
136FverilogTire: 正解就是承平時期待台灣,有風聲暫住美加,風頭過了10/29 00:34
137FverilogTire: 再回台灣10/29 00:34
138FverilogTire: 畢竟台灣除了戰爭風險,吃住方便又安全,醫療也便宜10/29 00:34
139FverilogTire: 而且大家都是黃種人,沒有歧視問題10/29 00:35
Re: [閒聊] 有人也因為政局不穩想賣掉預售屋嗎
[ home-sale ]37 留言, 推噓總分: +8
作者: jamo - 發表於 2022/10/28 17:41(3年前)
21FverilogTire: good choice10/28 18:08
Re: [閒聊] 有人也因為政局不穩想賣掉預售屋嗎
[ home-sale ]314 留言, 推噓總分: +60
作者: yychiuchang - 發表於 2022/10/28 15:13(3年前)
202FverilogTire: 我自己覺得,美國就是希望台海打起來,這樣才有辦法10/28 16:38
203FverilogTire: 像俄羅斯一樣,放血中國、讓中國打回20年前的樣子10/28 16:38
204FverilogTire: 至於台灣付出的代價回不回本,就看到時有沒有獨立成10/28 16:38
205FverilogTire: 功,或被美國賣掉吧10/28 16:38
206FverilogTire: 但以20大後的狀況,中國堆屍的容忍度應該比俄羅斯大10/28 16:39
207FverilogTire: 很多,到時真的有得打了10/28 16:39
212FverilogTire: 打一打退回現狀的話,美國在亞洲的威信應該會受到質10/28 16:40
213FverilogTire: 疑10/28 16:40
214FverilogTire: 如果打一打退回現狀,那台灣就算是被賣掉了,死一堆10/28 16:41
215FverilogTire: 人打的獨立戰爭以失敗告終10/28 16:41
217FverilogTire: 你說的沒錯啊,就只是在這土地上的人打悲哀,所以有10/28 16:42
218FverilogTire: 能力還不塊陶10/28 16:42
219FverilogTire: 至於很多人說TSMC是重點,我覺得想太多了,沒TSMC只10/28 16:44
220FverilogTire: 是麻煩,但不會到過不去好嗎10/28 16:44
231FverilogTire: 中國也不算什麼對手,只是要找個機會稱你長大前先把10/28 16:50
232FverilogTire: 手都打斷10/28 16:50
237FverilogTire: 中國自己也騎虎難下,喊反台獨喊太大聲,不打的話到10/28 16:51
238FverilogTire: 時國內無法交代10/28 16:51
239FverilogTire: 美國很會拿捏的啦,都是幫到讓你55波變消耗戰,配合10/28 16:53
240FverilogTire: 制裁搞死你軍力跟經濟,已經示範過一次了10/28 16:53
243FverilogTire: 要買也是等打起來大跌的時候低點買,也不是現在10/28 16:55
[閒聊] 有人也因為政局不穩想賣掉預售屋嗎
[ home-sale ]145 留言, 推噓總分: +37
作者: Jodaro - 發表於 2022/10/28 14:24(3年前)
93FverilogTire: 大部分投資移民都要等很久,加上最近的國際情勢,搞10/28 16:11
94FverilogTire: 不好開打了都還沒審核過10/28 16:11
95FverilogTire: 大概只能到時當有點錢的難民了10/28 16:12
96FverilogTire: 等打完再看狀況要不要回來吧10/28 16:12
[討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG或LPVO?
[ Military ]302 留言, 推噓總分: +84
作者: hayate232 - 發表於 2022/10/27 22:17(3年前)
18FverilogTire: 我記得T91上面有魚骨,要裝很快啦,只是買大牌子的10/27 22:42
19FverilogTire: 內紅點都滿貴的10/27 22:42
20FverilogTire: 買山寨的怕打一打歪掉也很慘10/27 22:42
23FverilogTire: 另外鐵瞄真的是古董產品,你瞄好時,對面已經開槍了10/27 22:45
24FverilogTire: 再加上鐵瞄要熟悉的時間比內紅點長多了10/27 22:45
25FverilogTire: 搞不懂陸軍到底想幹嘛,還是真的國防資金都給海空了10/27 22:45
26FverilogTire: ,剩下的錢寧願投資火砲裝甲10/27 22:45
30FverilogTire: 而且鐵瞄阻礙視野實在太大了,根本看不到目標旁的10/27 22:46
31FverilogTire: 狀況10/27 22:46
34FverilogTire: 我記得一顆軍規內紅點不要太貴的大概2萬以內,大量10/27 22:47
35FverilogTire: 採購應該可以壓到更便宜吧10/27 22:47
39FverilogTire: 國造我怕沒經驗,不要打個10發後內紅點歪掉或不亮了10/27 22:48
40FverilogTire: ,會死人啊10/27 22:48
56FverilogTire: 能裝內紅點是好事,可是幹嘛又要換新槍,我不曉得T910/27 22:58
57FverilogTire: 1是有什麼大缺點嗎?10/27 22:58
58FverilogTire: 只是要裝內紅點或倍鏡T91就可以了,幹嘛浪費錢10/27 22:58
60FverilogTire: 光瞄現在已經是must,光瞄人眼可以不用跟槍身保持10/27 23:00
61FverilogTire: 直線,巷戰時非常好用,而且完全不阻礙視野10/27 23:00
62FverilogTire: 同樣條件下,鐵瞄要打贏光瞄,除非本身戰技優於對10/27 23:00
63FverilogTire: 方很多10/27 23:00
64FverilogTire: 美軍現在連手槍都光瞄了10/27 23:01
96FverilogTire: 會覺得光瞄不好歸零不是不懂哪裡不好歸零了,還是你10/27 23:14
97FverilogTire: 都用大陸山寨的,調左結果往右跑,才會有這樣的經10/27 23:15
98FverilogTire: 驗?10/27 23:15
107FverilogTire: 看了幾位的回文,大概知道陸軍長官的邏輯是什麼了,10/27 23:16
108FverilogTire: 反正我又沒給你幾發子彈練習,你又沒練過幾次鐵瞄,10/27 23:16
109FverilogTire: 幹嘛換光瞄10/27 23:16
115FverilogTire: 沒人講說換光瞄戰技會變多強,但鐵瞄除了不會破掉以10/27 23:20
116FverilogTire: 外,跟光瞄比沒有任何優勢,每個兵都是人生父母養,10/27 23:20
117FverilogTire: 能增加存活更獲勝的可能幹嘛不做10/27 23:20
126FverilogTire: 我自己的使用經驗,光瞄就跟自排車一樣方便好上手,10/27 23:24
127FverilogTire: 容錯率高10/27 23:24
128FverilogTire: 鐵瞄就跟手排車一樣,容錯率低,要時間熟悉10/27 23:24
129FverilogTire: 除非你戰場是打情懷的,那就繼續用鐵瞄吧10/27 23:24
135FverilogTire: 關島打了不少發,這樣你爽了嗎10/27 23:26
147FverilogTire: 如果把單兵當作灑彈機,當然就是配給他灑彈機需要10/27 23:33
148FverilogTire: 的裝備就好10/27 23:33
149FverilogTire: 也就造就了陸軍被人看不起,沒專業的印象10/27 23:34
150FverilogTire: 好險我是海軍的10/27 23:34
152FverilogTire: 你爽就好啊 who cares10/27 23:36
168FverilogTire: 某人程度就在那要跟他討論什麼,依他的邏輯:啊又沒10/27 23:49
169FverilogTire: 多少人開過AT3,幹嘛換F16V10/27 23:49
170FverilogTire: 啊又沒有多常開勇虎,幹嘛換M110/27 23:49
171FverilogTire: 最後:笑死10/27 23:49
184FverilogTire: 也許 ctes的梗圖沒有錯10/28 00:00
187FverilogTire: 重點是Tom是開F1810/28 00:02
217FverilogTire: 各位真有心還要充當國文老師教別人閱讀10/28 00:11
[新聞] 9月全台房價再創高 新竹暴漲41%衝第一!
[ home-sale ]70 留言, 推噓總分: +24
作者: scitamehtam - 發表於 2022/10/27 21:47(3年前)
19FverilogTire: 真羨慕現在可以賣超過3000萬的,直接送一張移民美加10/27 22:39
20FverilogTire: 通行證10/27 22:39
23FverilogTire: 如果當初買的早,有盤子接受3000萬,獲利贏該接近20010/27 22:50
24FverilogTire: 0萬,加上竹科本業,資產接近4000萬就可以保送美加了10/27 22:50
Fw: [新聞] 漢翔研發新一代戰機 馮世寬曝進度 已刪文
[ Military ]22 留言, 推噓總分: +3
作者: peterlee97 - 發表於 2022/10/27 22:23(3年前)
3FverilogTire: 只剩下發動機還不如不要講...10/27 22:37
4FverilogTire: 我車子做好了,只差沒有引擎就可以開了10/27 22:37