作者查詢 / vennu
作者 vennu 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板:Statistics
1F→: F test09/07 23:11
6F推: 就定義而言,我投二項一票,原因是他特意告訴你200萬人~08/21 19:16
7F→: 如果沒有這句,我會懷疑是卜瓦松08/21 19:16
1F推: 是t-test前測,變異數是否相等,拒絕,表示變異數不等08/19 14:36
2F推: spss獨立t,結果應該有兩列,既然變異數不等,就看那一列08/19 14:38
3F→: 的t-test結果吧08/19 14:38
5F推: 逐步邏輯思。y=1有轉換行為,=0沒有轉換行為。xi為所有3006/17 23:35
6F→: 幾個變數,但你的重點應該是beta的解釋,而不是y的預測能06/17 23:35
7F→: 力,預測能力只是為了驗證beta解釋效力。06/17 23:35
7F→: 沒有區間,只有一個實驗因子(b-d 三種level),因為覺得06/07 22:42
8F→: ,B-D實驗組皆除以A所產生的倍數資料跟單純看b=c=d不太一06/07 22:42
9F→: 樣,至少一定不是常態,把它當有偏資料用無母數檢定(中位06/07 22:42
10F→: 數),感覺很難合理解釋,應該有針對這類倍數資料的統計方06/07 22:42
11F→: 法,只是我學的淺,找半天真的沒方向。06/07 22:42
18F→: 是阿,無母數是我最後沒答案的選擇,只能單純把倍數資料純06/08 07:30
19F→: 數據看了!06/08 07:30
1F推: 沒有絕對,都可以04/15 21:52
8F推: 看一下cpk的公式,感覺是30筆資料變動幅度過大導致不穩定04/14 10:13
9F推: 可以考慮pm後最靠近的第一筆不納入計算或跟製成討論調完機04/14 10:17
10F→: ,他們覺得機台恢復穩定合理的時間範圍如何,以上綜合取概04/14 10:17
11F→: 值04/14 10:17
2F推: 卡方檢定而已,excel就算的出來了!手算也可以……04/18 21:55
1F推: 你這根本不能做檢定吧!03/21 18:13
1F推: AIC越小越好,當AIC下降幅度沒相差很大時,基本上模型就差03/20 21:36
2F→: 不多逐步可以停了!後面應該是最後模型係數(SE)03/20 21:36
13F推: 想想小時候學的y=a+bxi是什麼意思03/21 18:19