作者查詢 / vega0501

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 vega0501 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

首頁

尾頁

[ DummyHistory ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: ifulita - 發表於 2013/09/18 11:48(10年前)

14^F推vega0501:好奇怪喔，我當初是7/31號寄信，8/2有收到一封簡單的回信09/18 14:20

15^F→vega0501:國史館說他們已經收到我的來信，將儘速安排專人回復09/18 14:21

17^F→vega0501:8/13號的時候正式收到國史館回信，那你有收到國史館寄的09/18 14:23

18^F→vega0501:信件說他們已經受到你的來信了嗎??09/18 14:24

[ DummyHistory ]82 留言, 推噓總分: +35

作者: plamc - 發表於 2013/08/15 16:22(11年前)

2^F推vega0501:如果今天是民進黨執政，不曉得國史館給的答案會不會一樣?08/15 16:54

[ DummyHistory ]231 留言, 推噓總分: +102

作者: vega0501 - 發表於 2013/08/14 10:45(11年前)

215^F→vega0501:其實過了一段時間重新思考，我覺得國史館的回答真的很爛06/15 14:38

216^F→vega0501:這個回答根本就是先射箭再畫靶，國史館要孫文是國父的結06/15 14:39

217^F→vega0501:論，然後再去找理由，就算在1911年10月10日當天在鹽湖城06/15 14:43

218^F→vega0501:幫黃興籌錢，請問和武昌起義有任何直接關係嗎?這樣會逼迫06/15 14:44

219^F→vega0501:清朝皇帝下台嗎?而且完全不提袁世凱在辛亥革命的貢獻，還06/15 14:46

220^F→vega0501:假設袁世凱基礎不穩等等，孫文就是要被假設的神通廣大，06/15 14:48

221^F→vega0501:袁世凱就是要被假設的順水推舟、軟弱被動，先有立場再來06/15 14:49

222^F→vega0501:找答案，這樣的態度真的是史學研究的方式嗎???更別說她還06/15 14:50

223^F→vega0501:以人身攻擊的方式攻擊版主，繳稅給這種爛公務員結果通篇06/15 14:52

224^F→vega0501:廢話，如果國史館是用這種方式、態度面對問題，那真的是06/15 14:53

225^F→vega0501:挺可恥的!!!06/15 14:54

首頁

尾頁